“我的作品被剽窃了。 近日，画家小吴（化名）发现自己抄袭了自己的画作，入选2023浙江省中小学生艺术节艺术优秀作品展，作者是温州市的一名中学生。 小吴在网上搜索了一下，发现这次优秀展览中的很多画作都涉及抄袭。 此前，举报其作品抄袭的网友“红培雅”已收到教育部门反馈——经查，浙江省中小学生艺术节组委会取消了首件作品的参赛资格。 （《潮报》12月27日）。
由于是面向中小学生的美术比赛，作品自然应该由孩子们制作。 绘画本来就是一种锻炼和培养孩子想象力和创造力的教育方法，作弊有意义吗？是对“借用”的误解，是在抄袭的基础上稍作改动，还是故意的？
小武指出，**画的主角“复制”了京剧人物王宝川、周宇和杨向武在社交平台上一对一发布的原画。 展览中的一些作品甚至与原作完全相同。 无论是“借鉴”还是抄袭，大众都不难判断。
中小学生抄袭艺术作品的问题并非孤例。 近年来，少儿艺比赛抄袭、替代的新闻层出不穷，少儿艺比赛甚至成为抄袭的“重灾区”。
儿童出现问题的根源往往在世界上。 在搜索哪些原画被抄袭的过程中，小吴发现，贴着“代画童画，高端参会必选”“美术老师***画”等广告标语的店铺很多，月销量从几百到五六千，甚至上万不等。 先有需求后有生意，抄袭“生意”火爆，形成了利益链。
可怜全世界父母的心。 希望儿子成龙、女儿成凤的心情是可以理解的，但以不正当的方式为孩子赢得荣誉，是爱孩子还是伤害孩子？儿童绘画最重要的不是绘画技巧而是想象力，而**的想象力远不如孩子，找那些所谓的“专业人士”代笔，不仅花了不义的钱，还容易误导孩子。 一旦“东窗事件”发生，您将被取消获奖资格并承担相关责任，难道你不担心给孩子留下心理阴影吗？就算你侥幸通过考试，如果你如此明目张胆的欺骗和粗俗，以至于你的孩子从小就被这种功利主义风格和粗俗所污染，你能长大吗？
组织者也要加强和完善监督手段。 以浙江省中小学生艺术节艺术比赛为例，虽然主办方明确要求市教育行政部门和学校提前严格关关，避免发生版权纠纷，但结果仍不尽如人意。
相较于**等文字作品的重复核对，对艺术作品的复查相对来说比较困难，但网友们为什么能找到蛛丝马迹呢？如果童画可以以童真为主要标准来评判，那么成人的作品可以“混杂”吗？有专家表示，“审美教育一旦与竞赛、评比挂钩，就容易违背初衷。 我们能不能考虑完善参与规则，淡化评价和奖励的色彩，尽量突出“提高审美素养”的初衷，让这种活动更符合审美教育的精神。
胡 新红 **中国青年报.
*：中国青年报。