美军“复印机”计划破解“死亡之谷”大招！
近日，美军“复制器”计划掀起风波，号称能够穿越“死亡之谷”，随即引起广泛关注。 这让我们不禁要问，这是一场战略巅峰的阅兵，还是一场军备竞赛让我们一起揭开这个谜团。
故事的开始是美国国防部副部长凯瑟琳·希克斯去年宣布的“复制器”计划。 她宣布，在两年内，国防部将承诺提供数千架全域、可消耗、自主的蜂群无人机，试图通过在“死亡之谷”上架一座桥梁来彻底改变国防部的工作方式。 这是一个如此雄心勃勃的目标，让人想知道他们在做什么。
此时此刻，人们不禁想到我国在自治系统领域的进步。 陆军已经宣布了人机一体化编队计划，海军已经拥有即将达到初步作战能力的无人高空无人机，空军正在推进无人协作战斗机的研发。 看似美国的“复制者”计划在前方，但实际上中国正在默默追赶，形势岌岌可危。
有网友评论说：“这显然是美国极力抵制中国的发展，心里一片空虚。 事实上，我们不禁要问，如此庞大的军备计划究竟是为了维护和平，还是为了在国际上炫耀自己的实力看似雄心勃勃的“复制者”计划可能更像是一种政治姿态的表现。
美国国防部副创新指导小组（Vice Innovation Steering Group）和支持国防创新工作组（Supporting Defense Innovation Task Force）似乎是复印机计划的关键推动者。 但是，一些人不禁担心，这是否意味着美国在军备竞赛中会采取一些不择手段的手段。 毕竟，专家们指出，这样的计划可能只是对中国在舰艇、飞机、导弹和部队方面的战略优势的回应。
在此过程中，乔治城大学安全与新兴技术中心（Center for Security and Emerging Technologies）高级研究员贾雷特·里迪克（Jaret Riddick）表示，美国高级领导人的声明实际上是在向中国发出“明确的需求信号”。 但是，我们需要深入思考，这些诉求背后是否存在着对中国崛起的担忧甚至不安
副部长的创新指导小组被认为是实现复制器计划雄心勃勃的目标的“关键部分”。 然而，这也引发了一系列问题，例如如何大规模采购该系统。 这就是国防创新部门将发挥关键作用的地方。 DIU主任道格·贝克（Doug Baker）表示，扩大“在这一领域提供能力的演员”的范围将带来“巨大的变化”。 但是，我们应该更加关注这种变化是为了维护和平还是为了形成单枪匹马的霸权
DIU战略、政策和伙伴关系副主任Aditi Kumar表示，DIU不仅“着眼于该部门符合任务需求的现有项目”，而且还发现了能力差距，并探讨了该行业是否能够填补这些差距。 这种合作模式无疑是一种积极的探索，但我们也需要看到，其中可能隐藏着一种技术垄断的欲望。
DIU 计划在 2024 年初举办 Replicator 技术峰会，这似乎是一种向外张开双臂的姿态。 然而，我们不禁要问，这是否真的是一个公平公正的平台，还是只是为了展示国际技术交流？或许，这次科技峰会将见证“复印机”计划是否真的能取得非凡的成就。
有些人可能会争辩说，批量购买系统是解决巨大需求、降低风险和提高灵活性的好方法。 然而，我们不能忽视的是，在这种看似明智的决策背后，隐藏着资源的过度消耗和不负责任的军备竞赛
最后，让我们回到“死亡之谷”问题。 安全与新兴技术中心（Center for Security and Emerging Technologies）高级研究分析师劳伦·卡恩（Lauren Kahn）表示，虽然在未来两年内部署数千架自主无人机将是一项技术上的成功，但真正使复制器计划取得非凡成就的是能够“在其他地方复制该系统的重新出现”，并证明它可以“定期克服这个死亡之谷......以确保国防部能够真正获得所有可用资源。 ”
最后，我们必须清醒地认识到，这不仅仅是一场军备竞赛，更是一场国际政治博弈。 在这场博弈中，我们一定要睁大眼睛，看清形势，不要被华而不实的外表所迷惑。 我们需要更多理性的声音和更多的和平对话来维护和平和促进国际合作。 这就是我们应该追求的目标。