五角大楼提出了“复印机”无人机计划，旨在应对该中队的作战平台优势。 但后来发现，这个计划并不是大规模采购无人作战平台，而是建立无人机作战平台快速采购的决策机制。
然而，美国**在这方面的努力非常令人困惑和困惑，似乎没有确切解释该计划将如何执行。
最近，九名科技公司高管与美国军方高级管理人员举行了会议，其中包括国防部副部长凯瑟琳·希克斯（Kathleen Hicks）。 一位科技高管说：“这太乱了，它不起作用，它与金钱无关。 众议院拨款国防小组委员会主席肯·卡尔弗特（Ken Calvert）声称，该计划奏效的唯一途径是国会提供一年多的灵活资金。
这就是科技公司敢于长期规划和投资的方式。 但对于一些新公司来说，仍然存在重大风险。 原因很简单，如果一开始就没有订单，这些公司就无法向风险投资家承诺他们会得到回报。 “如果我们没有订单，我们就不会建造一个价值1亿美元的工厂，”一位高管说。 ”
与会的技术领导者认为，具有明确交货时间表的订单对于 Replicator 计划的成功至关重要，可以说是“重中之重”。 五角大楼说：“如果没有合适的产品，我们就无法支持你获得计划购买的资金。 这简直是一个死结。
第二个结仍然是钱的问题。 虽然五角大楼表示暂时不需要国会批准新的资源，但用于购买无人机的资金将来自“如果他们说他们不需要任何新资金，他们会从预算中撬走关键弹药的钱吗？”出席会议的美国国会议员加拉格尔声称这是我们应该效仿的吗？”
“我们不需要那些小零件，我们需要大规模生产远程反舰导弹之类的东西，”加拉格尔在采访中说。 美国**声称，从军事硬件的角度来看，我们在一项关键的动能技术上落后于我们几乎同行的对手五到七年，这在历史上是前所未有的。 当然，我们在这里谈论的是中国。
因此，美国的“复制器”计划现在根本不起作用，第一，没有资金**，第二，没有明确的订单，第三，并不是所有企业都有兴趣提前投资，直到没有订单。 而没有合适的产品，就算五角大楼有钱，也买不到合适的产品，可以说是非常困难的。