2024年新年即将来临，又一波新的3A级游戏即将到来，比如育碧的《波斯王子：失落的王冠》，已经开启预购，确认将于2024年1月上线。 说到3A级大作，除了我们熟悉的台式电脑和游戏机，强大的游戏笔记本电脑也是很多玩家的“利器”。 众所周知，玩游戏主要取决于游戏笔记本的显卡性能，但即使显卡型号相同，市面上的游戏笔记本也分为酷睿和锐龙笔记本，它们的**细分市场也不同。 那么不同阵营的CPU对游戏有很大的影响吗？这一次，我们找到了两款搭载HX处理器的RTX 4060游戏笔记本，用了17款热门游戏进行对比测试，最终结果告诉你谁中奖了。
对比平台介绍
在当前的游戏市场中，搭载HX系列处理器的游戏笔记本电脑很多，如果看平台的话，酷睿阵营的酷睿i9-13980HX、酷睿i9-13950HX处理器和锐龙阵营的锐龙9 7945HX和锐龙9 7845HX处理器主要针对高端游戏笔记本市场。 在主流价位段，酷睿阵营的常见配置是酷睿i9-13900HX处理器，锐龙阵营的主力是锐龙7 7745HX处理器。
基于市场背景，我们发现了两款配备 HX 处理器的游戏，它们在屏幕参数、内存配置、重量和性能发布水平方面都非常相似。 这两款游戏笔记本来自不同的厂家，但在双烘烤性能释放的水平上没有太大的差异（锐龙约为160W，酷睿约为170W），而且它们在散热性能、成型、性能调优水平等方面都相似，更少的变量可以使对比结果更有信息量。
处理器方面，本次测试中的锐龙笔记本电脑搭载了AMD Ryzen 7 7745HX处理器，酷睿笔记本电脑搭载了酷睿i9-13900HX处理器。 两款机器都配备了140W RTX 4060笔记本GPU全功耗，并且都支持直接连接独立显卡，屏幕参数完全相同，但锐龙书的显卡升压频率为2250MHz，酷睿书的显卡升压频率略高， 即 2370MHz。 这两款游戏笔记本电脑的规格非常具有代表性，如果我们将它们作为模型使用，我们可以在市场上找到许多其他品牌的型号，因此对于玩家来说，使用这两款游戏笔记本电脑进行这次对比测试是非常有益和实用的。 在本文的所有测试中，两款游戏笔记本电脑的性能设置完全相同，显卡驱动程序也是如此。
处理器规格比较和测试
让我们仔细看看AMD Ryzen 7 7745HX处理器和Core i9-13900HX处理器之间的规格差异。
这两款处理器的相似之处在于，它们都是各自HX平台的一部分，基本功耗为55W，缓存容量远高于自己的H系列产品。 不同的是，锐龙7 7745HX采用5nm工艺，ZEN 4架构，配备8核16线程，最高频率51GHz，缓存容量为 40MB。 酷睿i9-13900HX采用Intel 7（10nm）工艺和混合架构，配备8个性能核心和16个效率核心，线程数高达32，性能核心最高频率达到54GHz，缓存容量为36MB。
从纸面上看，锐龙7 7745HX和酷睿i9-13900HX**在范围数量、最大频率和最大功耗方面没有优势，但酷睿i9-13900HX的基本频率较低，缓存容量较小。 酷睿i9-13900HX处理器具有更高的最大频率和更多的线程数，这意味着该处理器在单线程和多线程方面应该更强，理论上在处理日常办公、3D渲染和多任务处理时表现更好。
如果只看CPU性能，从Cinebench R23测试结果来看，锐龙7 7745HX在单线程和多线程得分上都与酷睿i9-13900HX有明显差距。 酷睿i9-13900HX在参数规格方面具有优势，因此出现这样的结果并不意外，这只能说明在处理器的3D渲染、PS设计等场景中，酷睿i9-13900HX表现更好，毕竟核心线程数更大，单核性能更好。
但是，如果将显卡放在比较中，以Premiere Pro Editing**为例，在UL Procyon**编辑测试中，Ryzen 7 7745HX游戏笔记本电脑的得分实际上超过了Core i9-13900HX游戏笔记本电脑。 这说明，如果遇到工作中涉及显卡的场景，比如使用Premiere Pro进行剪切和引导，那么酷睿i9-13900HX处理器本身的优势并不明显，而锐龙7 7745HX的性能则更好。
以上只是对锐龙7 7745HX电竞笔电本和酷睿i9-13900HX电竞笔电本在日常办公、**编辑等场景下性能差异的简单测试。 这两个平台在游戏中的表现如何？我们用 3DMark 和十几款游戏对其进行了测试。
3DMark 图形性能测试
从3DMark的结果来看，两台机器上的RTX 4060笔记本电脑GPU都具有非常强大的性能。 如果你从不同的平台看它，它仍然有点不同。 酷睿i9-13900HX笔记本电脑在八次3DMark图形性能测试中几乎完全被击败，在3DMark Speed Way场景中仅以微弱优势获胜。 另一方面，Ryzen 7 7745HX游戏笔记本电脑具有明显的优势，在基于DX5的3DMark Time Spy和3DMark Time Spy Extreme中都领先约12%。
从纸面上的参数来看，酷睿本在本次测试中的显卡提升规格更高，酷睿i9-13900HX处理器的频率和线程数也高于锐龙7 7745HX，但没想到酷睿本在3DMark Time测试中几乎全面落后于锐龙奔， 而滞后为5%，如此高的振幅已经不在测试的误差范围内了。结合基于DX11和3DMark Port Royal等场景的3DMark Fire Strike的结果，可以得出结论，两者都配备了RTX 4060笔记本电脑GPU，而在3DMark中，锐龙7 7745HX游戏笔记本电脑的理论图形性能领先于酷睿i9-13900HX游戏笔记本电脑。
测试了 17 款热门游戏
实践是检验真理的唯一标准，经过理论检验后，我们将通过多款大制作游戏，实际检验两大移动平台在游戏性能上的差异。 为了充分验证两款移动平台在游戏性能上的差异，我们这次在两台机器上测试了17款热门游戏，具体榜单可以在分数统计表中查看，其中包括我们知名的《赛博朋克2077》《孤岛惊魂6》《守望先锋2》《尘埃5》《古墓丽影：暗影》《消逝的光芒2》， 《原子之心》《暗影火炬城》《地铁：消失增强版》等游戏，这些游戏阵容涵盖了3A单机大作、网游、FPS等众多不同类型。
需要注意的是，我们主要从玩家的角度来看锐龙7 7745HX电竞笔电和酷睿i9-13900HX电竞笔电的游戏性能，看这两个平台在玩游戏时的帧率表现，而不是简单地通过游戏来考察两款处理器的性能差异。 因此，从用户游戏体验的角度来看，我们在测试游戏时，将默认设置设置为“全画质，全特效效果”，并开启光线追踪效果和DLSS 2 3的平衡设置，不会刻意将游戏设置为“中低画质”进行测试，这不符合大多数玩家的使用习惯。
尤其是当双方标配RTX 4060 Laptop GPU等高性能显卡时，相信大多数游戏玩家更愿意追求极致逼真的游戏画质。 这样一来，我们这次的测试结果与大家真实游戏的实际结果基本一致，对于想要购买游戏书的读者或者朋友来说，也比较具有参考意义。
当然，不同的游戏对笔记本硬件配置有不同的要求，所以在部分游戏中我们使用了“超高画质”设置，但两种评测机型都保持了相同的设置，具体的游戏画质设置如图所示
让我们来看看这两款笔记本电脑在1080p下的表现。
可以看出，在1080p分辨率下，当游戏画质饱满时，这两款游戏笔录的表现都非常出色，但如果仔细观察，酷睿i9-13900HX游戏笔录在12款游戏中的平均帧率更高，尤其是《漫威蜘蛛侠：重制版》《原子之心》《银河破坏者》《孤岛惊魂6》，这4款游戏领先3%8%。 Ryzen 7 7745HX 游戏笔记本电脑在其他 9 款游戏中领先于 Core i13900-5HX 游戏笔记本电脑。
但随着游戏分辨率的提高，酷睿i9-13900HX游戏笔记本电脑的优势已经逆转。 在1440p分辨率下，酷睿i9-13900HX电竞笔记本电脑受到重创，17场比赛中只赢了3场，最大领先优势只有1%左右。
另一方面，在1440p分辨率的情况下，Ryzen 7 7745HX游戏笔记本电脑在17场比赛中的14场比赛中有14场比赛领先14分。 仔细观察，Ryzen 7 7745HX游戏笔记本电脑的平均领先优势为225%，在《F1 22》中优势非常明显，达到10%，在《孤岛惊魂6》、《德军总部：新血》、《看门狗：军团》、《漫威蜘蛛侠：重制版》等游戏中的领先优势也更加突出。
基于以上测试结果，不难得出结论，在测试的17款热门游戏中，酷睿i9-13900HX游戏笔记本电脑在1080p分辨率上略有优势，在1440p分辨率上落后于锐龙7 7745HX游戏笔记本电脑。 然而，现在即便是在主流价位的游戏产品中，也大多配备了2配备 5K 分辨率屏幕，考虑到游戏玩家通常在家中拥有游戏显示器（我想我现在会选择 1440p 及以上分辨率的游戏显示器？再加上RTX 4060笔记本GPU的强悍性能，1440p及以上的游戏已经是大家的常态，从这个角度来看，锐龙7 7745HX电竞笔记本更适合使用。
处理器抢占了更多的功耗
两个平台都使用相同的显卡，那么为什么酷睿i9-13900HX型号在实际游戏性能方面不能像Ryzen 7 7745HX型号那样在高分辨率下表现呢？首先，锐龙7 7745HX采用的全大核设计本身对游戏更加友好和有利，方便游戏程序任务调度。 此外，正如我们之前所讨论的，这与游戏笔记本电脑内部CPU和GPU的功率分配有关。 让我们通过从双烤拉机中获取数据来验证这一点。
我们以平均，两次烘烤30分钟为例，锐龙7 7745HX电竞笔记本电脑的平均CPU封装功耗约为35W，GPU平均功耗约为124W，平均CPU核心频率约为2502MHz，GPU平均频率为2192MHz。
双烤30分钟，酷睿i9-13900HX电竞笔记本电脑CPU封装功耗平均约为56W，GPU平均功耗约为113W，CPU核心平均有效频率约为2043MHz，GPU平均频率为2150MHz。
通过这些数据集的数据可以看出，虽然锐龙7 7745HX电竞笔记本在双烤时的整体功耗比酷睿i9-13900HX低10W，但其CPU封装平均功耗仅为35W，GPU平均功耗约为124W。 虽然酷睿i9-13900HX电竞笔记本电脑在双烤时整体功耗达到170W，但CPU功耗占用的量更大，达到56W，CPU抢走了GPU的功耗，使得GPU的功耗只有113W左右。 在1440p分辨率的游戏中，更需要“喂”GPU，GPU“不满”的酷睿平台在高分辨率下的帧率自然会低于锐龙平台。
我们还通过实际游戏进一步验证了这一点。 当锐龙 7 7745HX 游戏笔记本电脑以 1440p 运行古墓丽影暗影基准测试时，显卡的平均功耗为 106W，平均频率为 2504MHz，平均 CPU 封装功耗为 4859W，核心平均频率为4731MHz。 酷睿i9-13900HX电竞笔记本电脑显卡的平均功耗为10265W，平均频率为2493MHz，CPU封装平均功耗为6327W，平均核心频率为1327MHz。 游戏测试结果还显示，锐龙 7 7745HX 游戏笔记本电脑的平均帧率更高（91fps）。
这已经很明显了，除了锐龙7 7745HX电竞笔电竞笔和酷睿i9-13900HX电竞笔的区别外，在实战中核心硬件的功率分配也存在问题。 在实际游戏中，锐龙型号赋予GPU更大的功率，使其在高分辨率下表现更好，而酷睿型号的CPU占用过多的功耗，使GPU无法发挥其全部力量。
总结：Ryzen 7 7745HX Gaming Ben Rick Core i9-13900HX 游戏笔记本电脑
这是一场意想不到的战斗，我们没想到锐龙7 HX平台在测试前会击败酷睿i9 HX平台。
通过这次3DMark和17游戏对比测试可以看出，即使两款游戏笔使用相同的显卡，锐龙7 7745HX电竞笔电在3DMark和高分辨率游戏中的表现也领先于酷睿i9-13900HX电竞笔电，虽然酷睿i9-13900HX电竞笔在1080p游戏中略有优势， 但对于这个价位的游戏笔记本用户来说，1440p甚至更高的分辨率才是实际应用的主流。这背后的主要原因是酷睿处理器会抢占显卡的供电资源，而锐龙处理器的全大核设计不仅对游戏非常友好，而且在高负载下优先考虑显卡的资源，为用户带来更好的游戏性能。
从游戏书市场现状来看，目前一线品牌的酷睿i9 HX电竞笔电本（搭载RTX 4060显卡）价格几乎都在8500元以上。 哪怕是主流价位段的高性价比品牌，这种配置的机型价格也在7600元以上。 基于锐龙7 7745HX平台的游戏本，相对来说比较容易上手**，可以拿到6400元左右，比酷睿i9-13900HX机型至少便宜1200元。 在我们的实际测试中，Ryzen 7 7745HX 游戏笔记本电脑优于 Core i9-13900HX 游戏笔记本电脑。 所以，到了年底，我们觉得对于注重高性价比、喜欢玩单机游戏的游戏玩家（比如大学生）来说，购买锐龙游戏笔更合适，节省下来的预算可以要么升级内存或者SSD，要么选择散热更好的品牌或型号， 总体上更具成本效益。
当然，我们并没有完全否定具有更多线程的处理器的性能。 毕竟，该行业有专业化，在特定领域的强大性能使这些处理器物有所值，例如在 Cinebench R23 中，它们通常功能更强大。 因此，如果您正在考虑使用游戏笔记本电脑作为生产工具，请考虑选择具有更高处理器的产品。
总之，建议你多根据自己的需求购买一本游戏书。 要记住的一件重要事情是，“喂养”显卡效果最好，拥有更多的预算会使存储等系统更强大！因此，对于大多数人来说，传统的“高U高卡”概念并不是最优解。