徐某是经营调味品店的中年男子，他认真敬业，诚实负责，虽然店面规模不大，利润不高，但他从不违法违纪。 为了增加收入，他经常从农贸市场低价购买农副食品，卖给顾客。
这一天，徐某像往常一样从农贸市场的商贩那里买了20斤豆芽，每斤8毛钱，卖给顾客。 然而，当他正在销售17斤豆芽时，市场监管局突然进行了突击检查。
徐某并没有慌乱，毕竟这些年他经历了各种检查，他以为这只是一个例行公事。 他认为，他的豆芽质量没有问题，因为他是从农贸市场买来的，从来没有出现过大规模的问题。
然而，AMR的抽样检查结果出乎意料。 豆芽中含有一种叫做4-氯苯氧乙酸钠的物质，是国家禁用的生长剂，是一种有毒物质。
徐某看到市监局发来的检验报告，惊慌失措，连忙向工作人员说明情况，说是自己从农贸市场买来的，并不知道里面含有有毒物质。 如果他知道有问题，他无论如何都不会卖掉它。 然而，市监局的工作人员不听他的解释，仍然坚持要对他进行处罚。
徐某感到愤怒和委屈，他觉得这是对法律的不公，是对老实人的纯粹欺凌。 他决定通过法律手段维护自己的权益。
于是，徐某起草了起诉状，将市监局告上法庭。 他希望法院接受他的解释，撤销金管局的处罚。
法院审理此案后，徐某向法官详细陈述了自己的情况，并在农贸市场提供了购买证明和相关证据。 他强调，自己经营多年，始终遵纪守法，不可能故意贩卖有毒食品。
经审理，法院认定AMR的处罚存在问题，责令AMR采取新的行政行为。 法院认定，徐某从农贸市场购买豆芽，无法得知食品中含有有毒物质，并无故意违反规定。 因此，徐某不需要承担罚款的责任。
法庭宣判后，徐某松了一口气。 他终于得到了公平的对待，也保持了多年生意的良好口碑。
高叔的观点：
1.徐某是一个诚实的商人，他一向遵纪守法，从不违反法律和纪律。 他不知道自己买的豆芽里含有有毒物质，如果知道了，他也绝不会卖出去。 因此，他应该被视为受害者，而不是违法者。
2.市场监管局对徐某的处罚太重了。 他卖的豆芽虽然含有有毒物质，但他并不是故意的，也没有从中牟利。 罚款10万元对他来说是一个巨大的经济负担，可能导致他的调味品店无法继续经营。
曲阿姨的观点：
1.作为商人，徐某应该对自己销售的产品负责。 无论是自己种植的还是从其他地方购买的，他都应该检查和了解产品。 对于他未经检查就出售自己购买的豆芽的行为，特区给予的处罚是合理的。
2.虽然徐某声称他不知道豆芽中含有有毒物质，但这并不能完全免除他的责任。 作为店主，他应该对自己销售的产品的质量负责。 他应该更加谨慎，以确保他销售的商品符合法律标准。 对AMR的惩罚是对他管理不善的警告和教育。
作为一名律师，基于这个故事，我想给徐律师提供一些建议和法律建议。 在类似情形下，徐某可以通过以下法律规定提出上诉和维权：
1.《食品安全法》第五十六条规定，经营者销售的食品应当符合国家有关食品安全法规的规定，不得含有违禁物质。 经营者能够证明所售食品符合法律法规的，当事人可以通过提供购买证明、销售记录等证据来证明其合法行为，从而维护自身权益。
2.《行政诉讼法》第二十二条规定，当事人对行政处罚决定不服的，可以在收到行政处罚决定之日起三十日内向人民法院提起行政诉讼。 徐某可以通过诉讼维护自己的合法权益。
综上所述，徐某面临的问题主要是因为他销售的豆芽含有国家禁止的生长剂。 虽然他从农贸市场合法购买了食物，并且没有过错，但AMA仍然惩罚了他。 经庭审认定，徐某不知情，也无故意违法嫌疑，故撤销市场监管局的处分。 建议经营者在经营过程中严格遵守相关法律法规，加强对一流商家和产品的审核和控制，确保销售的食品安全合规，避免类似情况发生。