韩信的经典之战歼灭了项羽的二十万大军，曾国藩评价了战略的真实性
孙子兵法 说："士兵，奸诈的方式"。这意味着，为了发动战争，有必要使用变通办法来迷惑和欺骗敌人。 《北气经》中也有记载"凡事都有度，没有欺骗"。千百年来，历朝著名军事家不仅擅长兵法，还运用了兵法"欺诈"道被习惯到了极致。
成功也是萧何，失败也是萧何"。这句话描写了汉初三大大师之一韩信的一生。 韩信一生打过无数仗，其中很多在古代战争史上都是绝无仅有的"战争的奇迹"。我们今天要讲的故事，是韩信的众多战斗之一。
在众多经典战役中，"渭水之战"这是一个不折不扣的奇迹。 汉高祖四年（公元前203年），韩信率军灭齐，刘邦、项羽在荥阳地区争吵。 韩信的大军来到了项羽的巢穴，但项羽却无暇顾及他。 于是，项羽只好派爱心将军龙河率领二十万大军阻击韩信，两军在潭水相遇。
战前，韩信命令人们紧急制作沙袋10000多个。 紧接着，韩信的士兵分成了两条路线，让其中一人渡河与龙济军交战，但他并没有参加战斗。 他还命令龙格在与龙格的士兵交战后假装失败并逃跑。
战斗开始后，一切都按照韩信的计划进行。 知足的龙太天真了。 当他看到韩欣手下的失败时，他自信地告诉手下，他认识韩欣很久了，非常了解韩欣。 他说他非常了解韩信，在这场战斗中没有什么可害怕的。 等到韩信手下被歼灭，韩信刚刚征服的齐国，就是他们的了。
当韩信派出的军队逃回河对岸时，龙命令他的部下渡河作战。 然而，在过河的半路上，韩信命令手下将他之前建的简易堤坝毁掉，龙河的手下全部被河水冲走，超过一半的人当场死亡。 见状，剩下的士兵四散而去。 两军交战，军队士气不稳定是最大的禁忌。 因此，接下来的战斗很简单——尚未过河的士兵看到眼前士兵的命运，逃跑了; 侥幸渡河的少数士兵，被韩信的手下三面包围，最终全军覆没。 几个侥幸渡河的士兵被韩信的部下三面包围，最后全军覆没。 韩信的部下丁福杀了龙姬和自己。
这一战后，刘邦恢复了三分之二的世界，项羽之死是不可阻挡的。 渭水之战的成功，正是人们常说的"兵无常，水无常"。后人将这一战视为经典，司马迁也记载在《史记》中。
潍水之战后，很多人反复使用韩信的战术。 但奇怪的是，他们都没有成功。 在清朝末年，曾国藩也曾用这种战术对付太平军，但都失败了。 战败后，曾国藩从痛苦中吸取教训，分析了潍水之战的每一个细节。
最后，曾国藩断定，潍水之战是司马迁捏造的。 不过，他在日记中记载了自己分析的大意：沙袋不能堵河，河水可以用沙袋堵住，水流不能过快。 前者不能生产"渭水之战"效果，后者并不致命，所以韩欣总结道"渭水之战"这一定是谣言。
曾国藩认为，历史书大多是文人写的，大多不懂军事，所以是《史记》和《汉书》等一种严谨的历史书，但还是耍花招，写了很多离奇的理论，不符合事实。 因此，抗战胜利后，曾国藩不再学习《三国演义》那样的**，而是转向了更现实的《新编年史》。《纪小新书》的作者是明代著名的抗日将领戚继光。 他精通军事，他写的军事书籍更加可靠和真实。
然而，韩信"渭水之战"这个谜团仍未解开。 它可能是虚构的，也可能是"时间、地点、人物"结果。 韩信生前的功绩是毋庸置疑的，韩信确实杀了龙中，但潍水之战的细节还有待进一步研究。
历史上许多经典战役都难以复制。 比如战国时期，齐国大将田丹的火牛阵，安石之乱，有人试图模仿火牛阵，但事实是牛尾受伤，牛身左右摇晃，导致自己的阵法大败。 这可能意味着我们从书本上学到的一切都必须通过实践来证明，否则就只是纸上谈兵。