12月12日,小米回应华为对余承东“龙骨铰链”技术的指控,称俞承东的言论与事实严重不符,不仅诽谤小米的技术,还误导了公众。 这道“抄袭门”引发了华为与小米之间的口水战,再次掀起波澜。 不久前,双方在汽车领域的评估报告中发生了激烈的争论。 从汽车到智能手机,这两家公司之间的竞争日趋激烈,让人不禁要问,这场“新对手”的对决会上演出怎样的戏份
小米对华为俞承东关于“龙骨铰链”技术的言论的回应,表明了小米对自主研发成果的坚定信心。 小米指出,小米于2024年9月申请了“龙骨铰链”技术专利,并将相关技术比华为更早投入商用。 此外,小米的“龙骨铰链”技术在设计和结构上与华为的技术有着完全不同的特点。 折叠屏的铰链技术在用户体验中起着关键作用,涉及屏幕的折叠数量和折痕的深度等问题,因此在高端市场受到厂商的高度竞争。 双方的争论已经从技术讨论升级为口水战,最关键的争论点是“创新”。 两家公司都在强调各自的技术创新能力和先发优势,因为这关系到公司的品牌形象和在高端市场的地位。 华为的俞成东在不同场合强调了华为的创新能力,并呼吁同行遵守创新的原则,而不是模仿和抄袭。 小米表示,在折叠屏技术上做了全新的创新设计,希望华为能够尊重事实,不要轻易诽谤同行。 尽管华为在发言人的回应中表示不会继续反击,认为这只是业界的玩笑,但关于专利和创新的争论凸显了双方对自主创新和专利保护的重视。 这也预示着双方在核心技术上的竞争和竞争将更加激烈。
从根本上说,华为和小米之间的纠纷反映了两家公司在高端智能手机市场的正面交锋。 作为以性价比著称的品牌,小米近年来加大了技术研发投入,逐步向中高端市场发展。 小米推出了一系列自主创新技术,如小米 12sultra 采用的 1 英寸传感器、小米 mixfold3 的折叠屏铰链技术等,彰显了小米向“制造强国”目标迈进的决心。 今年年初,小米创始人雷军明确表示,未来五年小米的研发投入将超过1000亿元。 在近期的小米14系列发布会上,他进一步指出,小米已经从一家互联网公司转型为一家科技公司,这将使小米手机成为科技的缩影。 相比之下,华为凭借其强大的研发能力,已成长为全球智能手机市场的重要参与者,并在中国市场占据领先地位。 然而,由于过去两年制裁的影响,华为的智能手机业务有所放缓。 根据IDC的数据,今年第三季度,华为仍然以371%的市场份额继续领先,但小米的市场份额已经增长到52%,同比大幅增长。 与上一代相比,小米 Mixfold3 在第三季度的出货量也出现了显着增长。 从渠道层面来看,小米也在不断提升自己在高端市场的地位。 小米店面规模扩大了两倍,产品展示更丰富,服务更贴心。 小米表示,这反映了该公司为中高端用户提供高品质体验的决心。 可以看出,小米致力于通过大力投入自主研发和渠道升级,进军中高端市场,与拥有技术和品牌优势的华为形成正面交锋。 这也让华为意识到了来自小米的竞争压力。 虽然小米的表现非常强势,但要超越华为还有很长的路要走。 整体来看,华为在渠道方面还是有优势的,在研发和技术积累上也领先于同行。 要想在短时间内超越华为,还是非常困难的。 同时,这场关于折叠屏铰链技术的争论,只是两大竞争对手在手机市场上相互竞争的一个小插曲。 可折叠屏手机市场前景仍不明朗,2022 年市场份额仅为 1 个,根据 **2%。为了发展市场结构,华为和小米都面临着重大挑战。 但可以看出,在这个没有苹果参与的市场中,小米和华为正在形成真正的竞争关系,这将促使双方不断突破创新和产品实力,最终让消费者受益。
归根结底,这场争议只是两家公司争夺话语权、在高端市场站稳脚跟的决心的体现。 华为和小米都需要继续努力,才能在激烈的竞争中脱颖而出。 本次对决的结果将取决于各自的技术实力、产品创新和市场表现。 无论如何,这场竞争将推动整个智能手机行业的发展和进步。