假设美国也实行独生子女计划生育政策
如果美国通过了独生子女政策，并长期实施呢？美国人的经济状况会怎样？每个人都会变得更富有，还是其他什么？
如果美国奉行计划生育政策，而且是独生子女制度和公平生育政策，那么在计划生育政策面前，所有族群都是平等的，而且不是针对主要族群的。 独生子女计划生育政策始于2024年，目标是将美国人口从目前的3亿减少到15亿人。 根据计算，如果这样的政策执行50年，就有可能在50年后将美国人口减少到目前规模的一半，即15亿人。 未来50年美国经济状况如何？让我们仔细看看。
美国的独生子女制度开始了，在不实行独生子女制度的时候，美国的一对夫妇平均有两个孩子。 美国平均每年出生的婴儿数量为400万，美国人的平均预期寿命为75岁。 美国讲究法制，独生子女制度是法律，大家都遵守。 在计划生育政策下，美国人第一年的出生人数减少了200万。
这200万人对美国经济产生了一些影响，纸尿裤公司的业绩下降了25%，利润下降了，工人部分失业，平均工资下降了，老板的收入下降了很多。 奶粉行业的表现也有所下滑。 保姆行业也有变化，保姆的数量没有变化，但需求量减少了，保姆的工资开始下降。 处于育龄期的人，因为平均孩子少了，大家的空闲时间比较多，而且有的选择更多地使用互联网，导致对信息产业的需求增加，生意会相对好一些，信息产业工人的平均工资可能会更高。 也有一些人选择休闲，有的人在家看书，有的看电视，有的人从事体育运动。 这些基本上不花钱。 还有一些人选择了旅行，并增加了他们的平均旅行支出。 这样一来，美国或者其他国家旅游业就会比较旺盛，就业人数就会更大，平均工资也会更高。
也有一些人选择与他人进行更多的社交活动，并渴望更多的友谊。 当然，打架和责骂的机会会更多。 也有一些人选择工作，而美国有足够的工作机会，就业人口也在增长，导致美国就业形势紧张，失业率上升。
美国必然会出现计划生育管理委员会，这将增加一些一级支出，增加人们的税收负担，降低国民收入水平，削弱国民消费，导致一些行业相应萎缩，对许多经济活动产生一些扭曲。 这是第一年独生子女制度的结果，从经济角度看，几喜几悲，对一些行业有利，对另一些行业有害。 并增加税收负担，扭曲经济。 从社会学上讲，首先是侵犯美国人的生殖权利。 其次，它降低了整个社会人们的平均幸福感，使每个人的平均幸福感下降，降低了家庭的幸福感。
以上就是独生子女政策在一年的效果。 第二年会发生什么？它应该是相似的。 又减少了200万宝宝，对保姆行业的打击更大，对奶粉行业的打击更是翻了一番。 对医院妇产科的打击也将很大，对妇产科的需求将减半，而这一半的妇产科医生要么转到自己不擅长的专业，要么丢掉工作。 因此，妇产科医生的竞争压力非常大，导致平均工资要低得多。 当然，妇产科**也需要调动或者半个工作岗位失业，当然这类医院的效率很差。 婴儿期的减少也增加了幼儿医生的生存压力。 对农业略有不利影响。 当然，人们会把养育婴儿的时间和费用用于其他事情，这将使某些行业更有利可图。 或者人们会选择休闲而不是工作，因为他们不需要那么多钱，也没有动力去努力工作。 如果人们选择休闲，不知道会对就业人数造成多大的打击。 然而，这些影响与独生子女计划生育政策的时机成正比。 这是因为受独生子女制度影响的家庭数量与独生子女制度实施的时间成正比。
独生子女政策实施的第三年会发生什么？它应该基本上与上述完全相同。 只是有些方面需要加重。 例如，保姆行业已经跌入谷底。 保姆的失业率会更高一些，达到最高水平。 这些人将痛苦地离开保姆行业，获得**救济，或受雇于其他行业。 也就是说，在自己不占优势的行业，转业的保姆平均工资当然不会像原来的工资那么高。 由于竞争最激烈，保姆行业的平均工资也将降至历史最低点。
独生子女计划生育的第四年会发生什么？它应该基本上与上述完全相同。 婴儿保姆行业已经基本达到了新的平衡，但平均工资比计划生育前要低，但就业压力没有两年前那么大，基本和计划生育前差不多，压力略大一些。 保姆行业的阵痛已经结束。 妇产科医生和**的阵痛基本结束了。 就业压力已经正常化，尽管略显严峻。 平均工资应该相应降低。 婴幼儿奶粉行业基本处于大浪淘沙之中，该倒闭的已经倒闭，资本家该跳楼了。 工人被调走，一些人得到救济，一些人找到其他工作。 但是，它不再是技术性的工作，当然，平均工资也比以前低了。 农业生产的萎缩开始显现出来。
独生子女计划生育的第五年会发生什么？它应该基本上与上述完全相同。 独生子女计划生育的第六年、第七年、第八年会怎样？它应该基本上与上述完全相同。 从小学开始，学前班的规模将减半。 大量受雇的学前教师将失去工作，许多这样的学校将关闭。 学前教师在竞争工作方面承受着越来越大的压力，工资正在下降，其中一半人失业或被转移到其他行业。 学前产业在过去几年也经历了痛苦的优化。 到了第八年，它相对稳定，由于竞争压力比计划生育前更大，平均工资略低。 小学一年级和二年级的学生人数开始减半。 就目前而言，这是对教育资源的极大浪费，例如，班级规模很小，但所需的教师数量是一样的。 但是，从长远来看，重组后的资源浪费会更少。 对于公立学校，国家将减少支出。 说到私立学校，这是生死攸关的问题。 一半的私立学校应该失败，从长远来看应该如此。 不可避免地，在激烈的竞争中，私立学校的利润暴跌，股东回报暴跌。 那些年幼的幼儿医生也经历了前所未有的收入下降，其中一半不得不将客户转移到他们不擅长的专业，结果当然是，如果不转移，平均收入就会下降。 农业需求明显下降，部分产品开始下降，农民平均收入开始下降。
九孩计划生育政策进入第九个年头会怎样？第十年、第十一年和第十二年呢？除了与上述相似之外，还会出现哪些新的变化？在随后的几年里，小学继续萎缩，小学教师出现了就业危机。 现在已经不可能接受新教师了，而那些刚从师范学校毕业的年轻人，一般都意味着他们失业了，毕竟原来的教师还需要部分失业，有的调动。 国家可以节省小学的钱，并用节省下来的钱来帮助公立和私立小学的失业教师。 对于私立小学来说，这是一场灾难。 私立小学的回报率大幅下降，投资变得无利可图。
独生子女政策实施第13个年头会怎样？十四年和十五年呢？问题从初中开始出现，类似于小学。 青少年奶粉行业也出现了萎缩。 当然，还有失业和工作转移的问题。 国家节省了教育费用，但国家需要帮助更多的人。 吃饭的问题开始变得有点重要，主要是因为没有那么多人吃饭了。 一些餐馆开始做冷生意，食品店也开始做冷生意。 对农产品的需求开始大幅下降，一些农民开始失业，获得救济。 农场开始衰落，农场利润开始减少，耕地**开始减少，部分耕地变得贫瘠。 儿童娱乐圈开始遭受重创，利润微薄，股东几乎全军覆没。 一些儿童娱乐企业开始倒闭，工人被迫失业、获得救济或转移行业。
独生子女政策实施第16个年头会怎样？第十七年和第十八年呢？美国的高中开始出现与初中类似的问题。 对粮食的需求变小了，农民的压力变大了，过去收入增长的旅游业的繁荣正在慢慢下降。 由于总人口的大幅下降，这18年人口减少了3600万。 各类消费品需求减少，导致劳动力需求总体减少，而劳动力供给没有变化。 结果，人们的失业率急剧上升，需要的救济金额急剧上升，人们的平均收入下降。 虽然国家减少了教育支出，但失业率上升了，需要救济的人数增加了，国家的支出可能不会有太大变化。 资本家的平均利润开始下降，股东回报下降。 简而言之，所有阶级的平均收入都下降了。
独生子女政策实施的第16、17、18、19年会怎样？从那时起，大学开始遭受损失。 大学正在萎缩，大学教职员工面临着失业的压力。 知识渊博的人几乎不可能在大学找到工作，并且出现了就业路径变窄的现象。 行业持续萎缩，人们面临更大的失业压力，股东回报进一步降低。 金融业危机重重，尤其是保险业的危机，比如养老保险，积累了不少钱，本来就是靠赚钱或者投机再现的。 而现在，由于资本不再那么有利可图，出现了大幅贬值。 投资其他行业的回报也要低得多。 总之，养老保险已经难以维持生计。 为了继续支付老年人的工资，国家不得不通过提高税收来弥补。 税收的增加对经济的运行非常不利，一是扭曲了经济活动，二是增加了企业的负担，导致了商品的发展
独生子女政策实施第20、21、22个年头会怎样？劳动力的**基本没有变化，对劳动力的需求进一步萎缩。 就业压力进一步加大，失业人数进一步增加。 如果税率继续提高，将严重抑制人们的劳动热情，经济制度的扭曲将很大，导致实际税收额略有增加。 该怎么办？可以降低最低生活津贴，即失业者的生活质量，主要是通过平均减少福利金额，从而减少必要的开支，弥补增税的不足。 这将导致就业者承受更大的压力，因为人们更愿意选择就业，这当然会导致就业者的工资下降，中低收入者的收入下降。 由于人们收入的下降，消费下降，进而导致企业生产量下降，企业之间的竞争压力加大，导致利润下降，企业领导收入下降，企业倒闭的一部分，已经倒闭的部分资产普遍流失。 总之，社会上层的收入也会大幅下降。 其结果是生产总量下降，整个社会平均收入下降。
独生子女计划生育政策实施第23、24、25年会怎样？人口又减少了600万。 劳动力略有减少，可减少200万左右。 由于人口减少，对各种商品的需求进一步减少，实际就业压力基本没有变化。 越来越多的各类企业倒闭，经济出现了真正的全面收缩。 几乎每个行业都有负增长。 该国的税收收入进一步下降，失业者的福利金额也进一步下降。 城市人口数量的减少导致了城市的萎缩，城市的萎缩导致了城市地价的大幅下跌，由于对住房的需求逐渐下降，房价暴跌。 那些原本指望自己房养老的老人，经历了房价意外下跌，生活质量也一落千丈。 各家保险公司的业绩下滑，大多数保险公司都在努力兑现之前的承诺。 因为他们的各种投资都在严重萎缩，房地产、各种**等等。 靠养老保险的人，对自己的生活质量期望值较低，保险公司只能兑现一部分，国家补贴一部分，加起来可以生活，但并没有之前估计的那么高。
独生子女政策实施第26、27、28个年头会怎样？人口又减少了600万。 随着人口的减少，对劳动力的需求也会减少，劳动力将减少约300万。 **劳动力也减少了600万，于是一个转折点开始了。 劳动力的就业压力开始减轻，只是一点点。 人均收入开始稳定，没有继续下降。 但那些依赖资本获取食物的人的收入继续下降，因为资本仍在贬值。 然而，该国的经济正在迅速下滑，过去几年的GDP平均每年下降1%。
独生子女政策实施的第29年、第30年、第31年会发生什么？三年内共有500万新生儿，每年有400万老年人口死亡，三年内共有1200万，总人口减少700万，劳动力减少600万**。 可减少劳动力需求约350万人，可多就业250万人，减轻劳动就业压力。 需要救济的人数正在减少。 **减轻了负担。 对劳动力的需求减少了350万，相应的各个行业也萎缩了这么多，平均每年使GDP下降1%。 房价、土地价格以及公路、铁路、航空等基础产业的效益急剧萎缩，而且在迅速下降。 几年来没有修建新的高速公路，铁路正在迅速衰落，许多路段停止运营。 城市内公共交通的收入也在下降。
独生子女政策实施第32年、第33年、第34年会怎样？三年内有400多万婴儿出生。 老年人口每年死亡400万人，三年内累计死亡1200万人，总人口减少近800万人。 劳动力减少了600万人，对劳动力的需求大概可以减少400万，可以就业200多万人，劳动就业压力进一步减轻，工人工资开始上涨。 由于社会劳动力总数减少了400万人，该国经济仍在萎缩，平均每年减少1占GDP的3%。
独生子女计划生育政策实施第35年、第36年、第37年会怎样？三年内总共出生的婴儿不到400万。 老年人口每年死亡400万，三年内累计死亡1200万，全国总人口减少800万。 劳动力减少600万人，社会对劳动力的需求也可以减少400万人，就业200万人以上。 劳动力就业几乎没有压力，劳动工资持续上涨。 该国经济仍在萎缩，平均每年至少下降1占GDP的3%。
独生子女政策实施第38年、第39年、第40年会发生什么？三年内有300多万婴儿出生。 老年人口每年死亡400万，三年内累计死亡1200万，总人口减少近900万。 劳动力**减少600万，劳动力需求大概可以减少450万，这样就出现了150万劳动力的短缺，劳动力**迅速上升。 年均降幅为1占GDP的4%。 资产仍在萎缩，劳动力也变得稀缺。 有了健康的身体，你就可以过上美好的生活。 然而，老年人口总数几十年来没有变化，老年人口比例正在迅速上升。 劳动者数量在减少，人均负担必然会逐年增加，当然，这当然是通过税收。 因为无法依靠养老保险或养老资产，资产严重缩水，养老保险根本无法兑现。 老年人的养老金问题只能通过增加税收来解决。 此时，劳动力**迅速上升，老年人的生活质量不可避免地在稳步下降。
独生子女计划生育政策实施第41年、第42年、第43年会怎样？三年内共有300万婴儿出生。 老年人口每年死亡400万，三年累计死亡1200万，总人口减少900万。 劳动力将减少600万，对劳动力的需求可能会减少450万，而150万劳动力的短缺将不可避免地通过劳动力的飙升来缓解就业平衡。 资本持续萎缩，老年人口比例持续上升，全国劳动力减少600万人。 富余劳动力的人均负担较大，税负很大，人们劳动收入的较大部分成为税收，人们的劳动积极性很低，即劳动力的自愿劳动供给较少。 **税收难以维持生计。 根据税收系数，如果继续提高税收占比，人们的劳动力供给将下降幅度比较大，税收收入的数额不但没有增加，反而会减少，在市场经济下，人均劳动税额是不可能增加的。 但是，劳动力总量在下降，税收总额在下降，老年人口数量没有变化，老年人口的人均补贴将减少，老年人的生活质量将持续下降，许多老年人的处境已经恶化到令人痛苦的程度， 而有些老人甚至想不起自杀。没有办法，我尽力了。 在市场经济中，改善老年人的状况已经不可能了。 在非市场经济中，这更是不可能的。
独生子女计划生育政策实施第44、45、46个年头会怎样？三年内共有250万婴儿出生。 老年人口每年死亡400万，三年内累计死亡1200万，全国总人口减少950万。 劳动力**减少了600万。 劳动力需求大概可以减少470万，缺口130万劳动力，劳动力的平衡可以通过劳动力的不断增加来实现。 老年人的生活质量继续下降。 工薪家庭的税负太大，而此时人们因为养不起孩子而舍不得生孩子。 但如果每个家庭都只有一个这样的孩子，那么这个国家将永远处于这样的恶性循环中。 几百年后，人口几乎完全消失，国家将灭亡。
美国已经考虑过未来，这真的很可怕。 该怎么办？老年人口的生活质量已经很低了，自杀的人很多。 自杀是很痛苦的，国家应该有良知，应该想办法解决老年人口的问题。 有人想出了一个主意——安乐死。 这个主意真的很好，让老爷子自己选择，是活下去还是安乐死。 这样一来，可以节省大量的财务储蓄，而这些财务节省可以用来鼓励人们生孩子。 女性最好愿意平均拥有 2 个1个孩子，让国家有希望，就能走出这个恶性循环，不会从地球上消失。 从那时起，独生子女计划生育就从美国消失了。
如果美国只对主要族裔人口实行独生子女计划生育政策，比如针对美国白人的独生子女计划生育政策，美国人口的萎缩率会有所降低，但等待美国的将是更可怕的未来。 白人人口比例将迅速下降，非主体族群的人口比例将迅速上升，这将导致美国人口构成进一步复杂化，将导致美国缺乏多数族群，并将对美国经济造成更大的打击， 这将使美国经济彻底下滑。美国的强弱主要取决于美国主要族群的白人人口，非优势白人人口的人口构成将导致美国成为类似于巴西的人口状况，成为另一个巴西，强大的美国将消亡。 如果美国白人的比例下降到南非白人比例的水平，美国将是一个超大的南非，它将从一个发达国家变成一个发展中国家。