张先生再次登上热搜,在大多数人眼中,简直就是滔天大罪!
首先,因为错误的事情。
大错特错,彻底得罪了半个世界。
第二,我道歉了,但态度不好。
嘻嘻哈,不道歉!
所以,它在热搜上。
甚至准官方媒体也受到了批评。
张先生说了什么?
他说:“所有的文科都叫服务业,可以概括为'舔'。 甲方是对的。 我给你笑,嘿,嘿,嘿。”
转过头,他道歉说:“我是不是又说错了话,对不起,对不起,我给大家一个笑声!我在做什么,我也在舔。 但我不认为这有什么问题!”
第一次,平底锅是油炸的。
世界上文科生多,怎么能说文科生以后会“舔”呢?
这不是公然的侮辱。
于是,曾经的文科生、现在的文科生、未来的文科生集体骂了起来。
第二次,它也炸了锅。
道歉是那么咧嘴笑,一点都不真诚,似乎不知悔改,然后骂骂咧咧。
认错的态度一点也不认真,一点也不诚恳,大V和那些准官方媒体的文科生都不是素食主义者,然后骂一顿。
这一次又一次,一枪两枪,都在热搜上。
张先生可以说是赚了不少钱。
虽然食物看起来很难看,但是舔舐这样的人流,看看今天,已经没有人了。
即便如此,即使我和大部分亲戚朋友都是文科生,哪怕我们都被嘲笑,哪怕我们的本能反应应该是一起骂张老师,我还是不得不说:
张先生,你说的没错,但你只看表象,而且是局部表象。
别的不说,你看我现在写的文章,都是**的读者。
我要写读者关心什么,普通人关心什么,他们关心什么。
不仅要舔读者的认知,还要舔读者的情绪,读者通过阅读找到一种情感的宣泄,如果我不跟着这股力量走,不去照顾读者的情绪,也许,每个读者都不会点上它。
我的文章只能叫日记,在***上发表是没有意义的。
所以,从某种意义上说,这是“舔”。
回到张老师的话题,如果文科生在“舔”,那么理科生就不是在“舔”?
文科学生“舔”的可能性最终是针对这个人的。
理科学生和学生最终通过“舔”自然法则间接指向人,这不是很难理解吗?
倒过来想想,如果技术不能为人服务,那么技术有价值吗?
如果技术为人服务,那么技术也是服务行业吗?
如果说科技是服务业,那么理科生是不是也在某种程度上“舔”了?
扩展你的思维,不是吗?
你有没有想过,如果没有人需要互联网、人工智能、新能源,那为什么这些相关专业看起来比其他专业更热门?
毕竟,这是因为人们需要它。
因此,无论是文科生还是理科生,都是在为人们的需求服务,为服务行业服务,但一个似乎是一个直接的点,一个似乎是间接的点。
不好,这次也是一样,文理科的每个人都被归类为“舔”。
如果不是奴性跪地“舔”,其实舔也无妨。
而且,有时,这是必须的。
每个人的生活中都要用到上千种产品,互联网是产品,手机是产品,锅碗瓢盆,油、盐、酱、醋都是产品。
产品是由产品经理制作的,我所知道的所有产品经理中常用的一句话就是迎合消费者。
什么是迎合?
这是“舔”。
所以,你用的每一件产品,背后都有一大群人舔。
同理,作为某个产品的生产者,你也在舔某个群体,通过不断的具体化,你也会接触到特定的人。
所以,你也在舔某人。
这样就闭环了。
有句话说:人人为我,人人为我。
在张先生的语境中,就是:人人**,我舔人。
前段时间,有一个大家都关心的话题:某市某区执法部门对某包子店卖豆腐脑处以罚款22万。
官媒出面表示:小错误要重罚,不该罚。
我也被这种情绪吞没了,并发表了一篇嘲讽的文章。
但是,没过多久,我就看到了某个V说了什么,我想我也看到了这个东西的样子,而且,停留在表面上。
他说,在许多城市,很多小失误的案件,因为所谓的专业打假人员向执法部门上级报告,受到严厉的惩罚。 而且,根据法律规定,这种超出营业执照经营范围的行为,将被处以5万元的罚款。
因此,某市某区的执法行为呈现出现在的样子。
如果我们只看到表象,而忽略了表象下元素之间的关系,我们就会被表象所欺骗和迷惑。
回到张老师的话题,舔“不”给师傅一个笑容,就是这么肤浅,太肤浅了。
“舔”是一种逻辑关系,一种符合潮流和规律的行为。
就像几乎每个产品经理都会说“迎合消费者”,同时按照这个理念做产品,舔他们的目标群体。
每个“舔”和被“舔”的人都在迎合潮流和规律。
我写了十几篇解码文章,都想和读者一起,通过现象来解码本质。
毕竟,我们看到的是幻觉,而我们看到的是虚假的。
否则,我们每天都看到太阳从东边升起,从西边落下,如果眼见为实,那一定是太阳绕着地球转。
同理,我们再来看看江西22亿彩票。
和其他人一样,我一度对这件事感到非常嘲笑和愤怒,直到我看到某个V的声明。
彩票的本质是什么?
中国彩票的本质是“取之于民,用之于民”。
如何为人民使用它?
你不能把它放在奖池里,必须有人把它拿出来。
这个赢家应该是把它拿出来的人。
有没有人敢制造如此令人震惊的案例,从“福利彩票”的奖池中赚上亿美元供自己使用?
我还要问:你见过一篮子螃蟹可以自己爬出来吗?
这件事情如此火爆,看似如此不合常理和逻辑,却一直没有跟进,也没有结果。
按照常识,它应该“为人民所用”。
至少不存在程序上的适当性问题。
回到张先生的话题。
为什么用抽象的眼光看世界,看到“大家**,我舔大家”的场景?
因为这个世界是:世界的喧嚣都是为了利益,世界的喧嚣是为了利润。
有供无求,不会盈利。
如果有需求但没有供应,它就不会盈利。
需求和供给是相互一致的,只有这样,我们才有产生“利润”的基础。
舔“这是什么?
“舔”是供给满足需求的行为,是“利润”的前奏和过程。
问一问,产品经理不迎合消费者,不“舔”你,厂家还在囤货生产高端功能机,你会买吗?
如果你必须买一个,你愿意使用它吗?
如果你是这家工厂的员工,你认为你有未来吗?
所以最好是“大家**,我舔大家”。
于是,我说:张先生说得对,只是只看表象。
而且,他用一种荒谬、谄媚、丑陋的方式表达这种外表,然后用这三种方式来表达谦逊,一次又一次地引起公众的愤怒。
但是,我们也需要看到这件事的本质:
张先生用正常的方法,再也无法获得新的流量或关注度,于是他用了一种非同寻常的手段,再次出现在热搜上。
事实上,它只是“舔”流量,“舔”每个人。
也就是说,“我舔所有人”。
张雪峰回应称,文科都是服务行业