江苏镇江，网路有报道称，某银行女员工在149人的微信群中实名举报男老板，并在车内施压与她发生三次性关系。 女员工声称对不起男老板的妻子和自己的家庭孩子。 希望主管部门依法依规处理男老板的行为，否则她要向司法部门举报。
*：大湾新闻）。
徐女士是当地某银行营业部职员，负责单位小微企业项目，已婚，有家子。
徐女士的尚司马先生也已婚，有家庭。 从今年年初开始，科马先生多次向徐女士施压，要求在车上与他发生性关系，每次都“成功”。
不知道出于什么原因，在马先生最后一次“成功”后，徐女士主动站出来实名举报司马先生。 而在微信群里有149人实名报道。
为了证明自己的说法，徐女士清楚地列出了三起事故的地点，以及当时两人一起在车上的原因。
根据徐女士的说法，这三起事故都发生在车内。 徐女士说，她知道她对不起马先生的妻子、她的家人和孩子，但她仍然希望上级部门处理马先生，并声称如果上级不处理，他会向司法部门报告此事。
网友们对此事众说纷纭。 有人质疑：什么是压力？可以理解为胁迫吗？胁迫是犯罪，可以报警一次，何必等三次？难道是马先生“不信守诺言”？答应的事情没有做完，脸就翻了过来？
也有人认为，既然徐女士坚称自己是“受压力”的，为什么不直接向司法部门（公安机关）举报。你是想放过对方，还是怕附近会有非胁迫的监视？
不过，有人说压力相当于“PUA”，很难说清楚，虽然很难认定是胁迫，但马先生应该因为已婚而付出相应的代价。 至于徐女士要不要被惩罚，就看她是否“受压”了？还是你因为没有得到你想要的东西而“转过脸来”？
那么从法律的角度来看，如何评价这件事呢？
首先，马先生的行为是否构成犯罪，取决于他是否违背了女方的意愿。
《刑法》第236条规定，违背妇女意愿强迫其发生性关系的，处三年以上十年以下有期徒刑。
侵害妇女意志的方法包括暴力、胁迫等手段。 前两种方法很容易理解，而其他方法的特征相当广泛，包括但不限于使用恐吓、利用女性的误解以及不敢、无视或反抗。
注意力！在司法实践中，如果事先有承诺，而女方没有拒绝，即使男方事后没有履行承诺，也不认为违背了意愿。
简而言之，违背意愿是指事件发生时女性的真实意愿！换言之，这是当时达成的，无论该女子事后是否出于任何原因悔改，都不被视为违背该女子的意愿。
当然，如果徐女士坚持是被迫的，那就没有什么可犹豫的了，直接报警解决这件事，总比处理上级的“效果”要好！
其次，马先生不构成犯罪，也是民事侵权行为！
《民法典》第1043条规定，夫妻应当彼此忠诚、相互尊重;家庭成员应当尊老爱幼，互帮互助，维护平等、和谐、文明的婚姻家庭关系。
第1091条还规定，夫妻关系破裂，因婚姻不忠约定离婚的，过错方有权要求损害赔偿。
具体来说，马先生是已婚人士，无论出于何种目的和方式与他人发生关系，都是背叛婚姻的民事侵权行为，妻子不仅可以主张离婚，还可以在分割夫妻共同财产时向马先生要求赔偿。
最后，只要徐女士不被逼，也是作弊。
徐女士也是有家庭有子女的已婚人士，不管是什么原因，只要不是违背女方意愿的情况，哪怕她不主动，但她背叛了婚姻，只要丈夫坚持离婚， 这也是一种情绪崩溃的情况。
《民法典》第一千百七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，有关组织可以调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解，关系确实破裂，调解无效的，应当准予离婚。
综上所述，如果徐女士说的是真的，直接向警方报案并提供相应证据比实名举报更有效，而且只要属实，马先生受到的处罚远比公司内部实名举报要大！更何况，徐女士说不定能通过此举获得丈夫的信任！
听@Juan的意见！让我们从实际案例中看生活，学习法律知识！