根据联合国人口司对全球人口的估计，2023 年 4 月，印度的人口达到 14 人2577585亿人口，超过中国成为世界上人口最多的国家。 1947 年印度独立时，该国人口约为 35亿，也就是76年来，印度人口增长了近11亿。
虽然成为世界上人口最多的国家对印度来说无疑是一个里程碑式的事件，但多位国内外人口专家在接受《每日经济新闻》记者采访时指出，印度人口超过中国，象征意义大于现实意义。 “如果印度**不能促进经济增长和增加家庭收入，那么其庞大的人口很可能成为沉重的负担。 ”
达雷尔·布里克（Darrell Bricker）指出，虽然印度的人口增长速度快于中国，但其经济不如中国强大或发达。 受访者 Darrell Bricker 友情提供。
面对14亿多人口，印度总理莫迪面临的不仅是巨大的就业问题，还有如何避免将“人口红利”变成“人口负担”，这也是莫迪2024年连任的关键。
全球最大的研究公司之一益普索（IPSOS）的人口专家兼公共事务首席执行官达雷尔·布里克尔（Darrell Bricker）在接受记者采访时也指出：“虽然印度的人口增长率现在已经超过了中国，但其经济并不像中国那样强大或发达。 问题在于印度能否利用其不断增长的人口结构。 ”
这是一个粗略的近似值
印度的人口超过中国，象征意义大于实际意义。 人口研究学者、友娲人口研究所专家组成员何亚夫在接受《每日经济新闻》记者采访时指出。
事实上，从人口增长的角度来看，印度人口超过中国是不可避免的，这只是时间问题——早在2024年1月，就有机构说印度的人口已经超过了中国。 从统计开始，联合国和各种人口软件就不断把印度打造成世界上人口最多的国家，结果有2024年、2024年、2024年，甚至到本世纪末，但事实证明，印度的人口已经比以往任何时候都快。
中国社科院人口与劳动经济研究所副研究员向《每日经济新闻》记者指出，人口基数大、生育水平高、人口增长惯性大是印度人口快速增长的主要原因。 “这意味着，即使整体生育率下降，在庞大的人口基数下，印度的年出生人口在短期内为20230万，再加上印度医疗服务的改善和预期寿命的延长，使得每年人口净增幅仍然超过1000万。 ”
但记者注意到，由于联合国公布的数据并非基于印度官方人口普查，因此对数据的估计总是存在一定的误差，很难确定印度超过中国人口的确切时间点和人数。 由于大流行，印度 2021 年的人口普查已推迟到 2024 年，因此印度总人口成为世界上最大的确切时间可能会有所修改。
至于数据的准确性，印度出席联合国人口大会的代表安德里亚·沃伊纳尔（Andrea Vojnal）表示，该机构对调查数字充满信心，“因为它使用了非常强大的方法。 联合国人口估计和**科科长帕特里克·格兰说：“这是一个粗略的近似值，一个最好的猜测。 ”
转化为股息是一个挑战
对于“人口红利”，联合国人口**将其定义为：“人口年龄结构变化可能产生的经济增长潜力”。 “当一个国家的劳动年龄人口（15至64岁）的比例大于非劳动年龄人口的比例时，它最容易获得。 那么，印度能否将“人口优势”转化为“人口红利”呢？
问题一：近一半的人口年龄在25岁以下，但制造业却没有改善。
根据国际劳工组织（ILO）的最新数据，印度的农业人口占总人口的70%以上，具有农业生产劳动力充足的优势。 然而，农业仅占印度GDP的16%8%，近年来这一比例逐年下降。 尽管印度自然条件优越，但其农业发展明显落后于发达国家，农业生产水平相对较低。 此外，这部分劳动力的整体受教育程度较低，农业部门已无法吸收如此大量的劳动力。
上世纪60年代以来，农产品统一购销政策在一定程度上保护了农民的利益，但阻碍了印度农业生产的市场化进程和规模化进程。 随着农业产量的下降和投资的下降，莫迪每年需要为数百万进入劳动力市场的人创造就业机会。
《每日经济新闻》记者注意到，莫迪上台后，推行“印度制造”计划，旨在大力引进外资，发展劳动密集型制造业，提高制造业占GDP（国内生产总值）的比重，带动就业。 莫迪将寻求连任至2024年5月，他也一直在推动将制造业在印度经济中的份额从目前的17%提高到25%。 莫迪的制造业转型计划依赖于印度庞大的青年人口。
据彭博社报道，印度一半的人口年龄在30岁以下，近50%的人口年龄在25岁以下。 对此，项晶向记者指出：“莫迪的制造业转型计划是以现有人口条件为基础的，庞大的青年劳动力的比较优势非常明显。 ”
联合国2024年4月23日发布的报告还指出，预计到本世纪中叶，印度的劳动年龄人口和占总人口的比例将继续增加，为未来几十年更快的经济增长提供了机会。
然而，尽管印度大力推动，其制造业产出仍在缓慢增长。 智库CGGT表示，印度制造业近期有所崛起，但距离莫迪的“印度制造”战略目标（25%）仍有较大差距。 根据世界银行的数据，印度的制造业增加值在过去10年中分别占GDP的13%和17%左右。
为什么拥有如此多强大工人的印度，其制造业却没有改善？
印度不友好的商业环境是一个主要原因。 央视援引印度官方数据显示，过去七年，包括福特、富士康在内的2783家跨国公司关闭了在印度的业务，约占在印跨国公司的六分之一。
其次，印度虽然是一个人口众多的国家，但缺乏有效的劳动力。 何亚夫在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，制造业的转型离不开人力资源，不过，“虽然印度人口的年龄结构比中国年轻得多，但印度的就业率却远低于中国。 “根据世界银行的数据，2021 年印度 15 岁以上人口的就业率为 44 人79%，而中国为6406%。
此外，印度的劳动力素质低下，技术工人短缺。 以语言为例，印度的初中、高中水平与中国完全不同，会说英语的印度人数量仅占总人口的10%左右。 据何说，印度的大学生人数不如中国高，中国近年来的毛入学率接近30%，而中国约为60%。
项静还向记者指出，与中国人口红利时期相比，印度的人口红利主要体现在规模上，人口质量是制约其制造业升级的重要因素。 “印度还有 15亿文盲，约占人口的10%。 印度庞大的年轻劳动力，其中大部分没有受过高等教育和技术资格，如果不能提供及时有效的劳动技能培训，将成为制造业发展的瓶颈。 ”
其次，印度的法律和私有土地所有制也制约了印度劳动密集型产业的发展。 印度政治发展的性质导致了土地保有权和管理机制方面的复杂局面。 据印度印刷新闻网报道，该国的土地法未能平衡土地所有者的利益与印度的发展需求，阻碍了外国公司的投资。 如何获得土地也成为跨国公司在印度发展的难题。
最后，劳动密集型产业需要足够的电力和人力，而这受到印度基础设施和劳动法薄弱的限制。
问题2：种姓制度的桎梏。
根据中国国家信息中心经济部发布的《印度人口红利研究分析》，印度人口年龄结构年轻，具有支撑经济增长的“人口红利”，但“人口红利”不一定转化为经济发展红利，取决于经济政策和配套措施是否与人口基数相匹配。 受产业结构、人口综合素质、社会文化、性别歧视等多重因素影响，印度很可能错失人口红利的窗口期。
种姓制度是印度社会中古老的封建等级制度，在公元前2024年雅利安人入侵后逐渐出现和发展，与印度教教义密切相关。 按照这个制度，人们根据不同的职业分为贵族和低等级，代代相传，终生不变。 印度有四个主要种姓：第一：婆罗门，即僧侣;第二类：刹帝利，即战士、王子、贵族;第三类：吠舍，即商人;第四类：首陀罗，即农民;还有贱民，也叫贱民。 几千年来，种姓制度对印度人民产生了相当大的影响，从衣、食、住、行、婚丧、社会风俗，到整个印度的政治制度、分配制度、社会等级制度。 尽管印度宪法明确规定废除种姓制度，但在农村和经济欠发达地区，这个问题仍然很严重。 有分析人士指出，种姓制度的存在极大地制约了社会人力资源的合理流动和利用，导致了职业世袭和内婚，造成了社会不平等和贫富差距。
根据慈善机构印度乐施会在 2023 年初发布的一份报告，在 2012 年至 2021 年期间，印度创造的财富中只有 40% 流向了 1% 的人口，只有 3% 的财富流向了底层 50%。
问题3：人才外流和女性劳动力参与率低。
除了制造业增长乏力和种姓制度的束缚外，印度还面临着新生儿死亡率高、人才流失严重、女性劳动力参与率低等人口问题。
首先，虽然印度的人口增速没有放缓，仍是金砖国家中最快的，但从更长的时间跨度来看，印度的人口增速自上世纪70年代以来总体呈下降趋势。 上世纪80年代，印度地方政府获得财政支持，进一步实施国家人口控制政策，使印度人口的十年增长率从2024年的21%增加到2024年2001 年和 2011 年下降到 17 个，占 54%64%。在可预见的未来，印度的人口增长率将下降。
其次，虽然印度的婴儿死亡率在过去30年中下降了70%，但按照区域和国际标准来看，它仍然很高。 1990 年，印度每 1,000 名新生儿中有 89 人死亡，到 2020 年，这一数字已降至 27 人。 尽管如此，印度的新生儿死亡率仍高于邻国孟加拉国（24）、尼泊尔（24）、不丹（23）和斯里兰卡（6）。
第三，印度也面临着高端人才流失的问题。 每年都有大量受过高等教育的人前往以美国为代表的发达国家寻求发展，导致印度的净移民人数为负数。 根据联合国人口司的数据，由于移民，印度的总人口在 2021 年减少了 300,000 人。 联合国的**表明，在下个世纪之前，印度将继续经历负净移民。
最后，印度的女性劳动力参与率现在是世界上最低的20个国家之一。 根据印度官方数据，印度女性就业率在 2004 年达到 35% 的峰值，但在 2022 年降至 25% 左右。
项静对《每日经济新闻》记者说：“当人口增长速度远远快于资源供给水平时，我们谈论的是'人为轰炸'或'人口过剩'。 就目前的人口趋势而言，印度将面临人口快速增长的挑战。 印度目前的人均GDP处于中低收入水平。 如果印度**不能促进经济增长和增加家庭收入，其庞大的人口将成为负担。 ”
人口专家达雷尔·布里克尔（Darrell Bricker）在接受《每日经济新闻》采访时指出：“虽然印度的人口增长率现在已经超过了中国，但其经济并不像中国那样强大或发达。 问题在于印度能否利用其不断增长的人口结构。 何亚夫还认为，印度要想在经济上超越中国并不容易。 他告诉记者：“人口虽然是一个国家经济发展的基础因素，但它只是发展的众多必要条件之一。 如果其他条件打得好，人口多是优势，但如果打得不好，人口多确实有可能成为负担。 印度的先天条件与中国存在明显差距，印度要凭借人口规模和结构优势在经济发展上超越中国还有很长的路要走。 ”
国家经济日报。