一开始，有人**乌克兰能在俄乌冲突中挺过一年，大部分人对此持怀疑态度。 毕竟，俄罗斯和乌克兰之间的实力差距巨大，要消除它并不容易。
然而，事实证明，乌克兰已经挺过了这个障碍，与俄罗斯的斗争仍在继续。 这主要是由于北约对乌克兰的大力援助。 这种情况引发了西方专家认为台湾可能成为“乌克兰第二”。
换言之，如果解放军进攻台湾，北约可以远程协助台湾**，从而拖延解放军的进攻。
然而，美国兰德智库在收到我们的回应之前否认了这一观点。 该机构认为，乌克兰模式无法复制，并指出美军要想在台海击败大陆，至少需要付出3200人生命的代价！
乌克兰模式不可模仿，美国顶级军事智库兰德智库表示，兰德智库是美国乃至全球最知名的决策咨询机构，在海湾战争、伊拉克战争等重大战争中发挥了重要作用。
兰德智库汇集了美国顶级军事专家，在军事推演和战略层面值得信赖。 他们声称乌克兰模式无法复制的说法有一定的道理。
那么，台湾会成为“第二个乌克兰”吗？ 毕竟，台湾的军事实力不容小觑。
兰德智库基于详细的数据分析，将俄罗斯与乌克兰的对抗与中国大陆与台湾的对抗进行了比较。 结果表明，两者之间存在明显的差距。
首先，乌克兰防御纵深深厚，战场主要集中在陆地上，这给了乌克兰有效的抵抗能力。 然而，在台海地区，战争的主角已经转变为海军和空军，在这些军种中，大陆在数量和进步上都远远超过台湾。
兰德智库估计，如果没有美国的直接干预，台湾甚至可能无法维持超过一周的战斗。
如果战争爆发，我军将能够在短时间内包围台湾岛，集中火箭军和海空军，使台湾的防御设施瞬间全军覆没。 北约国家援助台湾难吗**？
但问题是，北约国家的**能否成功交付给台湾的捍卫者是一个问题。 乌克兰之所以能够源源不断地获得北约**，是因为他们有北约国家作为后盾，**可以通过陆路运输直接运送到前线。
台湾的地理位置使解放军很容易切断其获得外国军事物资的通道，而强大的火力封锁将使外国运输变得极其困难。
同时，由于与北约国家相距甚远，外国干预的可能性很小。 只要我军果断行动，台湾的崩溃就不可避免。 因此，兰德智库认为乌克兰模式无法在台湾复制是正确的。
尽管如此，兰德智库的乐观情绪似乎过于理想化，符合美国人一贯的乐观态度。
兰德智库和西方专家都认为，为了保护驻台美军，直接出兵干预是必不可少的。 然而，鉴于中国的军事实力，兰德智库建议美国必须使用足够优越的海军和空军。
据兰德智库称，如果中美在2026年发生冲突，美军需要在台湾海峡部署7个航母战斗群，以确保其制空权和制海权。
虽然我军此时已经拥有三艘航母，但兰德智库认为，美军还是有优势的，因为他们的实力会超过我们。 为了提高胜算，兰德智库还建议美国集结数千架军机，动员盟国军队参战。
尽管如此，美国还是付出了巨大的代价，兰德智库的分析显示，即使美军能够在台湾海峡击败中国，也必须付出击沉两艘航空母舰、造成3200人死亡和摧毁台湾所有基础设施的代价。
此外，参战的日本也将损失100多架战机和26艘军舰。 兰德智库的扣分结果一经公布，不少美国网友大吃一惊，他们本来就受到美国霸权观念的影响，感到乐观，没想到会付出如此巨大的代价。
虽然兰德智库的**看起来相当乐观，但外界却不这么认为。 假设美军敢于插手战争，那么**的数量将远远超过3200人。
要知道，一艘美国航空母舰的船员人数超过5000人。 根据兰德智库的估计，美军将损失两艘航母，这意味着**的数量将超过10,000艘。
那么，3200这个数字是怎么来的呢？ 难道在航母沉没之前，所有的美国士兵都被救了出来？ 毕竟，只要美国航母敢进入台湾海峡，就会立即遭到我火箭军的火力攻击，到时候连一只鸟都飞不出去，更别说一个人了。
兰德智库虽然有一定的能力，但在处理美国自身问题时仍然缺乏客观性。 随着中国军事实力的大幅增强，美军企图在台海地区与我军对抗以取得胜利的想法基本上是不可能实现的。
而且，中美两国都是核大国，一旦发生全面战争，人数将远远超过3200人。 因此，我建议美国不要做任何伤害他人、对自己没有好处的事情，否则后果将难以想象，恐怕不可能停止再加两个零。
您如何看待兰德智库在美国的推论结果，该结果引起了大家的关注和热议？