值得一提的是，美国智库在《中美战略竞争报告》中引用了围棋中的战略术语：“战略是下棋，金角银边，草肚，占制高点，拉动包围圈，镰刀已成定局。 ”
原文：“美国智库指出，”中国正在玩一场无与伦比的大棋局“，目的是打破美国的金角和银边。 那么问题来了，“金角银边草肚”到底是什么意思？
又在**？ 美国为什么会说这样的话？ 1、“金角银边草肚”围棋高手下棋时，往往先下到角，占据“四角”，或者靠四边，实在别无选择，就从中间下手，也就是“金角银边草肚”。
这主要有两个原因。 首先，角球易守难攻，适合建立稳固的大本营，边路还行，但从中路开始就会面临“漏风”的困境，让主场成为“四战之地”。
二是弯道少，选择空间少，所以计算量会大大减少，高级玩家凭借丰富的经验，可以快速建立优势。
不过，这也是一把双刃剑，如果双方实力差距过大，那么金角银刃就有可能被打破，“攻防态势”就会“瞬间改变”，这也是美国目前最担心的。
那么，美国的金角、银边和草肚呢？ 答案很明显：“金角湾”指的是非洲和拉美，“银边”指的是广阔的东南亚地区，最后的“草肚”指的是整个欧洲。
欧美关系密切可见，许多欧洲国家都是美国的忠实盟友，二战后美国的马歇尔计划也对欧洲的重建发挥了重要作用。
美国对欧洲的关注源于两者之间的“虹吸效应”，即一方从另一方汲取力量，这与双方的地理位置和复杂的历史渊源有关。
同样，东南亚在美国的战略调整中占有重要地位，尤其是在美国印太战略框架提出后，东南亚被用来对抗中国。
1.东南亚国家虽然与美国合作，但彼此疏远，与中国关系良好，成为“摇摆选民”。 2.非洲和拉美分别在“现在和未来”对美国具有重要意义，非洲丰富的资源和在联合国的巨大席位使得美国有必要争取在非洲的话语权，而拉美是美国的基本板块， 美国已经从霸权外交转向睦邻友好政策。
这些是美国最重要的战略要地。 那么，为什么美国智库认为我们的国家正在计划或正在威胁这些地方呢？
接下来，我们将深入探讨这一点。 2. 欧洲的独立战略：首先，让我们看看欧洲。 这个地方对美国的重要性不亚于非洲和拉丁美洲，但它被美国视为“稻草肚”。
这主要是因为过去我国在欧洲问题上对美国构成威胁的能力有限。 由于制度和意识形态的差异，新中国成立之初，许多西方国家甚至为了迎合美国，实现自身利益，抵制和打压中国。
但中欧关系的转折点何时出现？ 让我们一起**。
苏联解体后，欧洲国家松了一口气，90年代中期，中欧经贸关系进入了前所未有的“**期”。 在此期间，中欧合作金额大幅增加，质量也明显提高，同时，法律和政治支持也为中欧关系的深入发展提供了保障。
随后，双方发布了重要决策文件，领导人互访频繁，进一步加强了中欧关系，建立了全面战略伙伴关系。 然而，在看似和平的表面下，中欧经贸关系仍存在一些分歧和摩擦，比如欧洲试图利用制度优势对中国进行反倾销。
然而，最大的挑战是，许多欧洲国家一直在追随美国的步伐，对我国持谨慎态度，这导致双方的合作没有得到深化和自主化。
美国不满足于现有的势力范围，而是希望通过俄乌战争进一步加强对欧洲的控制。 为了实现这一目标，他们炸毁了俄罗斯-欧洲的能源管道，并大力推进欧洲能源市场。
此举给美国带来了巨大的经济利益，却激起了欧洲的不满和抵制——“我们全力支持你，你却切断了我们的联系，逼迫我们站在你一边？ ”
最终，以法国马克龙和欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩为首的欧洲高级领导人来到中国访问中国，并就俄乌问题和能源问题与中国进行谈判。
中欧之行取得圆满成功，双方增进政治互信，马克龙提出欧洲应坚持独立自主战略，不要依赖美国，希望欧洲能发出自己的声音。
中国也从中受益，从欧洲获得大订单，这将深化与欧洲的经贸合作，甚至解决双方缺乏沟通和互信的一些问题。
这个结果对中国和欧洲来说都是双赢的，但美国对此感到焦虑，一方面宣扬中国的威胁，另一方面又试图妥协和补偿欧洲。
不过，美国在俄乌冲突中的表现已经露出了真面目，只要马克龙、冯德莱恩等人保持坚定，美国就可能付出代价。
3.东方智慧：在东南亚，天平正在倾斜。 《外交家》杂志2023年4月发表报道指出，过去五年来，中国在东南亚的影响力已经超过了美国。
为了支持这一观点，该杂志引用了澳大利亚智库的研究数据。 如果经济、文化、外交和国防四个角度各打100分，那么2018年，中美在东南亚的影响力比例为52：48。
四年过去了，双方的差距不但没有缩小，反而扩大到54：46。 即便是在受美国影响较大的菲律宾和新加坡，美国的影响力也只是略强，而且这种优势正在逐渐缩小，从2018年的52：48下降到2022年的51：49。
至于马来西亚、印尼、缅甸、柬埔寨等国家，中美的影响力比例普遍接近2：1，老挝已经达到71：29！
数字不会说谎，在东南亚影响力的竞争中，天平显然向中国倾斜。 毕竟，在过去的五年里，中国在经济和国防方面都取得了巨大的进步。
有意思的是，欧美智库也曾评估过东南亚国家国家的影响力，但给出的数据更为“苛刻”。
从经济和战略角度来看，2022年中国在东南亚的影响力为856% 和 596%，明显高于68% 和 235%。
但是，这个数字并没有考虑到属于南亚国家的印度和越南的影响力，而中国和越南关系良好。 不管怎样，中国在东南亚的影响力都比美国好，这符合我们的基本认识，因为近年来中国和东南亚的交往一直很顺利。
虽然两国在东南亚的竞争加剧，但两国的影响力正在下降。
美国在东盟的影响力减弱是可以预料的。 毕竟，美国已经不再是自由的头号倡导者，东盟已经取而代之，中国影响力的变化也与此有关。
2022年底，来自东盟10国的**部门、学术界和智库进行了一项调查，报告的最终版本于2023年2月9日发布。 报告显示，东南亚所有大国的影响力都有所下降，但中国仍然是该地区经济、政治和战略影响力最大的国家。
这份报告对美国人来说是最令人不安的。
首先，中美两国在东南亚的影响力差距越来越明显，两国的愿望也大相径庭。 中国的要求虽然较小，但对美国来说更难承受。
东南亚国家已经看穿了美国的意图，不会以牺牲自身利益为代价来支持美国。 因此，他们开始疏远美国。 其次，在非洲和拉美，一些原本对美国有好感的国家也开始对美国产生怀疑。
在2014年奥巴马召开的美非峰会上尤其如此。
作为美国第一位非洲人**，奥巴马自然拥有获得非洲信任的优势。 他在美非峰会（U.S.-Africa Summit）上做出了慷慨的承诺，包括“建设非洲电力”（Building Power Africa），并承诺到2020年为非洲提供20,000兆瓦的电力。
然而，八年过去了，并非所有这些承诺都得到了兑现。 承诺的电力**只完成了五分之一，其他承诺尚未完全兑现，甚至援助资金也被削减。
这是非洲感到失望和心痛的根源。 相比之下，中国在这一时期默默支持非洲，与非洲建立了深厚的友谊。
拜登在峰会上强调了美国与非洲和拉美国家的关系，承诺加强与这些国家的合作。 然而，非洲和拉丁美洲国家对美国的信任度并不高，因为过去美国一直支持他们并策划政变。
此外，海地的美国国家银行变成了花旗银行的分行之一，洪都拉斯因美国贷款而陷入贫困。 虽然美国承诺加强与非洲和拉丁美洲国家的合作，但要让这些国家再次信任美国还需要时间和努力。
古巴、多米尼亚、尼加拉瓜等国一直受到美军直接驻扎的困扰，以至于人们纷纷感叹：“拉美国家为何要金碗要粮？
因为他们离上帝太远了，离美国太近了！ “美国对邻国的强硬政策一直持续到上世纪30年代，直到罗斯福上台，美国对拉美国家的态度才逐渐放松。
几十年的事实证明，罗斯福的选择是明智的，他不仅稳定了拉美的**市场，成功地将**危机转移到了海外，而且顺应了历史的步伐，扩大了自己的影响力。
中国在拉美的影响力超过美国 美国一向傲慢对待拉美国家，经常发表言辞，这让拉美国家感到不满。
据路透社报道，中国在拉美的影响力正在逐渐增强，甚至拜登的就职典礼也没有改变这一局面。 事实上，中国在大多数拉美国家的影响力已经超过了美国。
虽然美国在墨西哥有一定的优势，但2021年，中国在拉美的总额已经达到2470亿美元，而美国只有1740亿美元，差距明显，而且越来越大。
中国在与拉美国家打交道时，更注重实际行动，如投资交通和基础设施，增加粮食和金属数量。 相比之下，美国虽然自称是更可靠、更透明的商业伙伴，但在实践中并没有给拉美国家带来实质性的好处。
因此，无论美国举行多少次会议，都不太可能改变这种现状。
经过深入分析，乍一看似乎我国瞄准了美国的“薄弱环节”，但这种观点只是先入为主的偏见。 我国一贯主张和平，不会主动挑起争端。
我只希望美方能看清现实，脚踏实地，少说空话。 与其花时间渲染中国的威胁，不如努力发展我们自己的经济、国防和影响力。