资料来源：互联网。
2月25日，娃哈哈集团创始人宗庆厚因病离世，娃哈哈产品销量暴涨。 出人意料的是，与娃哈哈同居杭州的农夫山泉却陷入了漩涡，农山泉及其创始人钟穗被网友质疑甚至诽谤，各种小作文横飞，形成了一场“抱着娃哈哈，踩着农夫山泉”的风暴。
面对外界的种种质疑，钟不能坐以待毙。 3月3日，钟穗发文《与宗老的两三件事》，称“趁宗老之死，网上对我和农夫山泉的诽谤很多”，“宗老生前讨厌网络暴力”。 这绝不是族长乐于看到的。 ”
此外，农夫山泉副总裁周立对风波作出回应，称宗久泉先生可能没想到，他的死会被一些所谓的“吃瓜群众”用来攻击同城的另一家公司。
从股价来看，农夫山泉连续三天下跌，其中3天38%，3月4日，下降117%，截至3月5日**，农夫山泉的股价连续三天录得**。 3月5日开盘后，农夫山泉股价迅速下跌，11：00后触及当日股价低点，午间紧接着一轮**; 最终，农夫山泉的**每股价格为4155港元，下跌200%。
初衷被澄清了，但描述得越多，就越黑暗。
宗庆厚的离去，引起了大众的深切缅怀，也进一步带动了娃哈哈产品“狂吃”的潮流。
据**报道，2月28日和29日，娃哈哈官方***没有开始直播，但店铺销售额增长了500%以上，最畅销的产品是娃哈哈推出的AD钙奶。
面对网友的热情，3月1日，娃哈哈在社交平台上官宣，近期得到了大家无数的关心和支持，店铺订单数量大幅增加。
在娃哈哈被收购的时候，农夫山泉和它背后的掌门人钟穗，被一些文章推到了风口浪尖。 不少人自称“钟的行为是典型的农蛇”，“钟当时是娃哈哈的经销商，因抢货被娃哈哈解雇”、“钟召开记者会宣布不再生产纯净水，背刺娃哈哈的纯净水”等一系列言论。
这些言论渐渐上升到钟庆侯在经营企业、经营人方面与宗庆侯相差甚远，钟庆侯“奸诈”等等。 短期内，娃哈哈被“野蛮消费”，农夫山泉销量下滑，甚至影响了农山山泉在二级市场的表现。
3月3日晚，钟穗亲自发文称，大长老生前讨厌网络暴力，万万没想到，在宗长老去世的借口下，网上对他和农夫山泉的诽谤不多，这绝不是长老乐见的。
当晚，农夫山泉官方微信***发表了一篇题为《钟遂：我与宗老的二三恋情》的文章，试图还原与宗庆侯的真实故事，以回应市场上的各种传闻。
资料来源：农夫山泉微博。
在文中，钟某多次表达了对宗门长老的崇敬和怀念，篇幅更长，讲述了自己的“第一桶金”，以及宗庆厚在八宝罐头粥产品开发中的交流，在广西和海南销售娃哈哈儿童营养口服液的过去，以及天然水与纯净水争执后的握手。
这篇文章是真诚的，但一直没有被广大网友理解，反而继续火上浇油。
在东方财富股票吧的“农夫山泉吧”里，我看到股票吧的网友们更新了大量的帖子，也有非常活跃的评论回复，其中不乏对比娃哈哈和农山山泉的内容。 多个帖子的浏览量超过 10,000 次，最高的浏览量超过 40,000 次。
资料来源：东方财富。
其中，一篇评论超过100条的题为《农夫大船不怕小风暴》的帖子称：“企业对比归根结底还是产品，好的产品能经久不衰。在回复评论中，有网友提出不喜欢喝农夫山泉的意见，也有网友提到农山泉股价的情况**。
同时，还有“没看到农夫的三个拳头很失望”，还有“支持农夫山泉！ 坚定**！ 以及诸如“农夫山泉大多被搁置”、“今天我们县所有的小店都下架了农山泉”等帖子。 网友们的意见各不相同，但无法一一证实。
据《东方财富》报道，农山泉在香港的受欢迎程度排名第二。 结合股票吧的帖子和评论，可以看出网络上关于农夫山泉的讨论仍在进行中。
两人进行了一场“世纪水战”。
3月3日，农夫山山泉副总裁周李也在朋友圈发文，回应“赞美'娃哈哈'，踩'农山山泉'风波”。 周立说，宗庆侯先生是一天的前七天，或许酒泉老爷子没想到，他的死会被一些所谓的“吃瓜群众”利用，攻击同城的另一家企业，成为热点。 两家公司位于同一个城市，虽然早年有过竞争，甚至打过官司，但依然在法律框架下公开竞争。
周李提到的“早期竞争”，就是著名的“世纪水战”。 故事的核心主角正是现在知名的两家饮酒巨头，娃哈哈和农夫山泉。
2000年左右，娃哈哈凭借其广受欢迎的儿童饮料和纯净水产品在市场上占有一席之地。 然而，随着农夫山泉的出现，凭借其独特的“矿泉水”概念，重点已经转移到天然水源上。
2000年4月，钟某直接批评纯净水不含矿物质，对健康无益，宣布停止生产纯净水，生产天然水。
面对农夫山泉的挑战，娃哈哈坚定不移，坚持无杂质、安全健康的纯净水特点。
于是，一场关于水质和健康的大讨论，一场关于市场定位和消费者认知变化的战斗，开始了。 双方在广告、营销甚至法律层面进行了针锋相对的竞争。
其中最有名的案例是农夫山泉以电视广告的形式对纯净水发起了**攻击。
农夫山泉通过水仙花实验、动物实验、细胞实验等证明天然水比纯净水更有优势。 然而，这也引起了包括娃哈哈和鲁棒在内的纯净水公司的不满。
8月，娃哈哈带领全国69家纯净水企业联名控告农夫山泉不正当竞争，最终农夫山泉被罚款20万元，这场“世纪水战”也慢慢落下帷幕。
经过“世纪水战”之战，农夫山泉也因自身和矿泉水而声名鹊起。 随后，它依靠营销包装，成为生活饮用水的“一哥”。
2020年农夫山泉在港交所成功上市，2022年农山泉在港交所上市，有26家农山山泉在港交所上市。以5%的市场占有率，在国内瓶装水市场排名第一，钟某多次被评为中国首富，身价超过1000亿。
另一方面，娃哈哈20年来一直不变，几乎没有改变纯净水的包装和广告语，非常低调。
然而，娃哈哈创始人宗庆厚去世后，不少网友翻开了娃哈哈和农夫山泉的竞争往事，做了“踩踏”的对比，甚至故意在网上制造话题，制造两人的对峙。
*点评：市场非常大，可以容纳农夫山泉和娃哈哈。
消费者对“娃哈哈”的追求，可以看作是新闻热点带来的广告效应，也可以看作是宗庆侯创业情怀所激发的品牌影响力。 无论是宗庆侯几十年的创业精神，还是他不解雇45岁以上员工的仁慈，都令人感动。 在某种程度上，创业者的感情代表了企业的品牌价值，也是宝贵的品牌资产。 大众的简单价值观会认为：宗庆厚是负责任的企业家，娃哈哈是负责任的企业。 从长远来看，情怀可以不断为品牌创造价值。 娃哈哈提供了一个新的例证。
对于任何品牌来说，消费者都有自己的喜好和选择，作为一种市场行为，当然没有错。 但市场竞争不是生死之战，消费者的选择也不是爱恨交织的选择。 市场非常大，可以容纳农夫山泉和娃哈哈。 更何况，宗庆侯和钟都有一种稀缺的创业精神。 或许他们的企业发展路径不同，企业管理理念不同，所展现的风格也大不相同，但企业家精神的本质是一样的。 我们的社会需要并呼唤企业家精神。
回望娃哈哈和农夫山泉的崛起，是推动中国饮料行业发展的创业产物。 宗庆侯是时代的宗庆侯，钟也是时代的钟。 他们是中国市场经济中诞生的企业家，也是中国饮料发展时代的潮流引领者。 1987年，宗庆侯以借款14万元起步。 几十年来，娃哈哈累计实现销售额8601亿元，利税1740亿元，税金742亿元，跻身中国企业500强、中国制造业企业500强、中国民营企业500强。
1988年，钟某辞去**职务，前往海南开始了曲折的创业生涯，直到1996年进入饮用水行业。 2020年，农夫山泉在香港联交所上市，最新市值已接近5000亿港元。 娃哈哈和农夫山泉都是中国饮料行业的代表品牌; 宗庆厚和钟亦是中国民营经济的代表企业家。 这并不是以成败来评判英雄，而是两者的企业家精神在品牌和企业的发展中得到了充分的印证。
作为饮料行业的代表品牌，而且两家公司在同一座城市，当然难免要直面竞争。 当时，钟某掀起了包装水的概念营销，公开轰炸纯净水，被称为“世纪大战”。 从表面上看，钟用概念营销推动了一个品牌的崛起，但深层次上，却是饮料行业的发展达到了一个新的阶段，包装水迎来了市场爆发和多元化发展的机遇。 中穗迎合和满足市场需求，抓住时代机遇。 从这个意义上说，宗庆厚和钟是中国饮料行业不同阶段的代表性企业家。
如今的娃哈哈和农夫山泉正面临着巨大的饮料市场。 当然，在同行业中，激烈的竞争是不可避免的; 但也有丰富的类别，可以在不同的轨道上引领。 激烈的竞争，只要在合法的轨道上进行，服从市场规则，消费者就乐于看到。 如果有什么争议，不管是过去的“世纪大战”，还是传闻中的“超市陈列柜被买断”，都没必要绑架道德，相信法则的力量，毕竟市场经济是法治下的经济。
市场巨大，有娃哈哈和农夫山泉的空间，还有更多的饮料品牌。 同时，企业家精神是社会财富创造的土壤，也是消费者福利的源泉。 这个社会期待创业精神的充分流动，也期待更多的宗庆侯和钟遂。
微信***财智头条“整合自：界面新闻、每日经济新闻、潇湘晨报、新京报等）。
编辑：白静。
校对：奉华。
评论：龚子墨。