中国已经是全球大国，世界上很多事情都与中国息息相关，涉及中国的切身利益，因此中国的参与非常重要，中国应该主动介入和参与全球公共事务的安排和处理。 但要适应该涉及的具体事务，在理清利弊的基础上做出相关选择。
正在进行的俄乌战争就是这种情况。 这场战争与中国的战略利益息息相关，也正是因为如此，近来，要求中国参加乌克兰和谈的呼声再度高涨，呼吁中国在结束俄乌战争的谈判中发挥影响力。
当然，目前公开披露的诉求，层次不高，权威性不够，但不能不予考虑，更严重、更权威、更压迫性的诉求很可能接踵而至。 因此，是否参加与乌克兰的和谈，或者是否调解俄乌战争的问题，可能现实地摆在中国面前。
笔者认为，中方不宜参与乌克兰的所谓和谈，斡旋俄乌战争将成为吃力不讨好的烂摊子。 原因如下：
首先，没有必要利用美国和西方的火力
在俄乌战争中，泽连斯基当局在是否与乌克兰谈判和方面没有太大的支配权，就像不打仗不是这个政权决定的，与俄罗斯的关系也不是泽连斯基自己能控制的。 现在，乌方放出要和谈的消息，无非是美西方试图摆脱危机、跳出战争泥潭的伎俩。 为此，他们必须大声喧哗，广泛联系，结成帮派。 将中国拉入等式是一个具有战略意义的举动，这必须在美西方的算计之中，从战争开始以来，他们就一直试图拉拢中国与他们站在一起，这种企图没有实现，但他们不会放弃努力， 如果他们能把中国拉入他们未来制定的“和谈”议程，无疑将是一个了不起的成功。
因此，参加乌克兰的所谓和谈，实际上无异于加强西方集团的地位，客观上向俄罗斯施加压力。
二、如何留在中间是个大问题
在俄乌战争中保持战略中立，不偏袒任何一方，不判断是非，是中一贯的外交立场。 简单地说，无论有没有战争，中国仍将与俄罗斯和乌克兰发展正常的国与国关系，不会受到战争的影响。 这种立场和举动显然符合中国的利益。
但是，如果中国参与乌克兰的所谓和谈并参与调解战争，这一立场将变得不稳定。 因为乌方提出的结束战争的条件与俄方提出的条件相去甚远：乌方的要求是俄罗斯撤军、赔偿、认罪、边境地区“非军事化”; 另一方面，俄罗斯提出必须对乌克兰进行非军事化、去纳粹化和中立化，并承认乌克兰和克里米亚的四个东部地区属于俄罗斯。 在这些彼此都跑题的谈判条件下，没有人可以做到公正，让双方都同意满意，参与其中的结果要么得罪乌克兰，要么得罪俄罗斯，要么双方都被冒犯，最终吃力不讨好。
第三，发展和维护中俄关系到中国的根本利益
参加乌克兰所谓和谈，斡旋俄乌战争，能否发展和维护中俄关系？ 显然，这样做将完全相反。
当前，中俄是全面战略协作伙伴关系，战略上“背靠背”，这种关系不仅关系到中国的重大安全利益，也关系到全球战略平衡与稳定。 在这种关系下，中方在俄乌战争中的立场、利弊和措施应与俄方沟通、协商和沟通。 在中俄达成共识并形成默契之前，中国没有必要卷入俄乌战争，包括其中的所有谈判。 甚至可以说，如果有一天乌克兰真的有和谈，那么中国也应该和俄罗斯坐在谈判桌上，而不是与美国坐在谈判桌上。 否则，所谓全面战略协作伙伴关系将沦为虚拟现实，沦为空话。
因此，关于乌克兰和谈，这也是一场不容忽视的重要战略博弈，很可能在2024年的某个时候开启。 为此，中国需要深化与俄罗斯的交流与磋商，也需要与美国和西方保持交流与沟通，并在交流和沟通中及早采取措施，提前为中国摆脱这种是非纠葛做好准备，对西方和相关欺骗保持足够的免疫力和洞察力。
总之，中国不能用发展中俄战略合作关系所获得的宝贵战略资源来为别人做婚纱，参与乌克兰和谈对中国来说损失不大，得到的无非是美西方的一句好话， 如“表示赞赏”。对于一些中国人来说，这或许是一件幸事，一件大事，但对中国的核心利益来说，弊大于利。 在俄乌战争问题上，中方只要明确提出推动和谈的主张就足够了，没有必要在这方面制造任何其他复杂化。