众所周知，目前世界上没有一个国家或地区能够独立处理芯片产业的全套**链条，每个人都是全球实力的结合，组成了整个生态圈。
比如大家熟悉的手机SoC，大多各大厂商都采用美国EDA和英国ARM的架构和IP核，设计好SoC后，就交给台积电......
在台积电的工厂里，需要用荷兰ASML的光刻机、美国的半导体设备、日本的半导体材料......等等
在这样的全球产业链下，每个人都有明确的分工，非常细致专注，而每个企业大多只专注于参与产业链的一部分，最终共同形成一个生态系统。
产业链也会自动调整，优胜劣汰，然后根据市场、情况等，最终形成现状。
美国、日本、欧洲基本上处于产业链的上游，尤其是美国，主要擅长EDA、IP、设备、芯片的设计。
至于中国，包括台湾在内，主要优势是制造业，毕竟中国拥有成熟、稳定、高技能、勤奋的劳动力市场，以及健全的产业链体系。
因此，相对而言，在中国制造芯片比在世界上任何其他国家或地区制造芯片更便宜、更高效。
从产能来看，中国（包括台湾）已经赢得了全球60%以上的芯片产能，承担了全球大部分的芯片制造任务。
可以说，如果按照这个逻辑发展，美国将掌握EDA、IP、设备等，日本将掌握材料、设备，ASML将掌握光刻机等，而中国将专注于芯片制造。
那么全球芯片公司就可以利用EDA、IP等，在全球范围内设计芯片，然后把它们放在中国制造，这是最好的解决方案，也是产业链的最佳解决方案。
但美国不同意，觉得自己是芯片霸主，掌握了上游产业，就像日本和荷兰是自己的小兄弟一样，一定不能让中国在芯片制造上变得强大，所以以后不用问中国吗？ 这怎么能工作？
因此，这几年，通过各种禁令来打压中国芯片产业，阻碍中国芯片产业的崛起，同时我想振兴芯片制造业，让芯片制造在美国独立完成，而不依赖中国。
美国能做到吗？ 谁也不知道，美国会成功打压中国芯片制造业，试图阻止中国芯片制造业崛起吗？ 估计中国内肯定会认为自己不会成功，毕竟过去制造原子弹是有可能成功的，现在制造芯片自然更成功。