Future.com 北京3月2日电（实习生徐红毅、记者 白晓艺）近日，一项**调查发现，在某社交平台上，有很多看似提供咨询服务的公司，其实却在搞“操纵工作交易”的业务，这不仅涉嫌犯罪，也给求职者带来了巨大的风险。
*根据此前的报道，这些公司会公开标明不同职位的**，例如，康师傅等大型民营企业的价格约为10,000元，一汽、红旗等国有企业的**价格约为200,000元，中央企业和其他已设立的公司的价格超过450,000元。
不同岗位定价明确，此前有社交平台被曝出隐工交易产业链。
知名律师沈斌琦指出，如果情况属实，将涉及一系列严重的违法问题。 首先是非法经营或欺诈; 其次，这种行为实际上是对劳动力市场的不公平干预，买卖工作会严重扭曲正常的劳动力市场机制; 第三，它也可能构成其他犯罪。 （曝光电子邮件：rcaijing@163。com新闻**：010-56793767）。
“Ring Ring Routine”隐藏了欺诈风险。
作为求职者，记者询问了一家名为“吉林省新帅人力资源”的公司，该公司的工作人员表示，不同的岗位都被标出了**——康师傅等大型民营企业的岗位在8000元到1万元之间，一汽、红旗等国有企业的岗位在20万元左右， 而央企的岗位价格在45万元以上。
资料来源：新浪科技。
该公司员工表示，如果通过自己的渠道找到工作，不需要参加笔试，可以直接进行面试。 在面试中，只要候选人的基本条件符合要求，就可以保证自己能够顺利通过。
有趣的是，所涉及的合同细节并不是很可靠。 例如，乙方必须支付相应的服务费，甲方才能获得甲方提供的岗位信息服务，在目标公司面试前48小时内，乙方必须将服务费的剩余余额支付给甲方。 此外，合同中还提到，甲方有权不对面试结果做出任何承诺，所有结果将根据目标公司的面试情况确定。
此外，合同还规定，面试成功入职后，如果用人单位倒闭或裁员; 劳动合同或劳务合同期满，用人单位不续签; 甲方有权再次为乙方推荐就业岗位，就业单位由甲方提供，乙方不能自主选择。 如果乙方在一个月内未明确表达选择，将被视为自动放弃该权利，导致协议自动终止，甲方不退还任何费用，也不承担任何权利和义务。
例如，如果一个求职者花了45万元，希望得到一份高薪稳定的工作，但最终被“调”去当地铁安检员，如果求职者不接受工作邀请，那么他将无法收回之前支付的45万元。
对此，北京京仕律师事务所律师孟波认为，上述情形违反了法律、行政法规的强制性规定，所实施的民事法律行为应视为无效。 此外，行为人欺诈性地使另一方当事人在他不知情的情况下实施该行为的民事法律行为也属于欺诈行为。 根据刑法的规定，行为人以非法占有为目的，利用虚构事实或者隐瞒真相，骗取较大数量的公私财物的，涉嫌构成诈骗罪。
一些年轻人被困在深渊中寻求稳定。
记者在各大社交平台搜索关键词发现，一些应届毕业生、失业青年、准备换工作的年轻人成为社交平台花钱买工作的“目标用户”，一些年轻人为了寻求稳定的工作，因疏忽而跌入深渊。
有业内人士表示，这类社交平台的引流机制是通过异地分流或私聊推广其他平台，给“不法企业”利用漏洞的空间，让卖作品的黑中介有机会。 如有账号违规，平台应及时封禁。
在社交平台上，你还可以看到与“买工作”相关的帖子，帖子的内容基本都是围绕着买卖工作本身的现象展开的，而且大部分都是一些体验闪电的帖子。
其次，评论区也会有声音表示坚决抵制不上当受骗，帮助更多人避开这种“黑中介”。 “凡是说能让你进国企的，都是**......业内人士说，说你可以花钱买准备跑，而且合同一定要看清楚，最怕的就是花大价钱拿到一份劳动合同，一拿到什么都得不到，让你足额付的赶紧，10w以上就得盯着看。 ”
一位在北京互联网行业工作的程序员在接受记者采访时表示，如果工作信息属实，他愿意支付这笔钱，“如果可以就躺下”——因为他可以换一份更轻松的工作，而且很稳定。 这位程序员补充说，如果他在35岁时没有进入管理层，他可能真的需要考虑这种方法。
另一位金融专业的应届毕业生表示，很难判断这些贩运工作是真的还是假的。 一个岗位有这么多钱，谁能保证后续的人员流动？ 如果真的有可能从国企转为地铁售票员，那钱干什么用呢？ 此外，这种违法行为本身可能难以执行。
法律观点：“把钱花在工作上”是不可取的。
这样做是否违法？ 对此，北京中文律师事务所律师沈斌琦在接受 Future.com 记者采访时指出，如果情况属实，将涉及一系列严重的违法问题。 第一种是非法经营或欺诈; 其次，这种行为实际上是对劳动力市场的不公平干预，买卖工作会严重扭曲正常的劳动力市场机制; 第三，它也可能构成其他犯罪。
具体而言，如果公司以咨询服务的名义买卖作品，则可能涉嫌非法经营。 此外，如果员工通过捏造事实隐瞒真相而骗取找工作的费用，但实际上无法提供承诺的工作，则可能构成欺诈。
这实际上是对劳动力市场的无理干预，买卖工作严重扭曲了正常的劳动力市场机制。 根据《就业促进法》，劳动者享有平等就业和依法选择自己就业的权利，这种行为显然严重损害了劳动者的平等就业权利，因为它是基于“花钱”来决定自己的工作，严重损害了劳动者的平等就业权利。 沈斌琪说。
沈斌琪补充说，还可能构成其他犯罪，如贿赂和**犯罪。 如果工作是真实的，那么通过**销售工作的背后是什么？ 这些人如何把求职者安置在所谓的单位和岗位上？ 里面有什么样的人？ 内部人员是否收取费用？ 这种利益交换一旦发生，就涉嫌构成贿赂罪和**罪。
沈总建议，有关部门应加强对此类行为发生的监督执法。 知情人士应向有关当局报告，以保持劳动力市场的公平和透明。 同时，求职者应保持警惕，并相信工作需要通过自己的努力来获得，以避免成为此类不当行为的受害者。