看看3月5日冲上热搜的“每周除三害抄袭”，可以理解，这本“三害周除”在台湾本土市场并不算太抢眼。
趁着春节档背后的“窗口期”，成为近几年能在内地上映的“台黑马”，票房有望突破5亿大关，因此影片会有话题和关注度。
至于最终的《一周三害》是不是*** 从另一位导演钱仁浩发布的很多创作内容来看，有很多相似之处，如果他说的是真的，那么《周》确实和他写的原剧本高度相似。
但钱仁豪毕竟只能列举剧本证据，这和我们现在看到的“周地方”还是有很大区别的。
且不说证据是真是假，单看目前《周楚》口碑和票房都在上升的时间段，主创不能承认自己从利益角度抄袭，这件事很难界定，估计还是要看官司来决定输赢。
至于为什么《除天下三恶》这部电影本身能在不过多宣传的基础上如此受到内地观众的喜爱，不得不说，它与电影的规模有着绝对的关系。
不知从什么时候开始，“大尺度”就成了各类影视剧最重要的宣传基调。
比如国外电影奖会更青睐“有色”和“暴力”的大尺度作品，当然他们不只是看暴力场面，而是看整部作品，这种能强烈唤起观众情感刺激的桥梁，能支撑整部作品的主题吗？
能不能绝对服务于电影的内容，如果这两点能很好地结合起来，基本上这些电影都可以出圈了。
比如去年在内地上映并不理想的《燃冬》，就得到了戛纳电影节的认可，入围了戛纳电影节“One Element”单元。
其实这部**讲述的是延边镇三对年轻男女的情感纠葛，无论是在题材上还是在情感创作上，影片中都有很多精美的激情场面，既能与主题产生共鸣，又能迎合国际电影节的喜好，所以也算得上是一部获奖的“镀金”电影作品。
除了这些入围影片之外，还有多部作品能够真正将《黄风暴雨》的大尺度内容拍成最佳影视剧。
比如《斯巴达克斯》《刽子手》《黑吃黑》《真爱如血》等，都会用复杂的人物关系、权力博弈等黑暗产业，展现出我们普通人摸不着的犯罪世界，基本都算是好电影和好剧了。
那么《除三恶》算不上什么好片，我个人认为它是一部另类暴力美学电影，在电影的全球语境下，它的制作题材在水平之上，但绝对没有现在“吹捧”的那么高。
只是大家都明白，由于各种审查规定，我们的大陆市场相对局限于犯罪、政治等导向的影视作品。
这种“饥肠辘辘”，让《除周三恶》成为内地的一场暴力“盛宴”，也正是市场让这部电影成为票房黑马。
说实话，在《除周三恶》导演黄景福的作品中，这部电影实在是不算大，这也是这部台湾电影能在内地上映的原因。
当然，我们看的是“删版”，它与台片本身存在一些内容差距，但整体来看，大陆版《除三恶》的人物塑造和主题故事还是比较完整的。 除了一些真正喜欢暴力血腥场面的恋人，其他观众看《周广场》内地上映，情感价值相差不大。
而且，《除周三恶》的“尺度”和主题意境都非常和谐，这也是这部电影口碑高的原因。
看过内容的网友应该都知道，《除天下三恶》讲述的是通缉名单上的三哥自以为快要死了，又觉得自己要死因为价值，于是向《晋书》中的街头流氓周楚学习， 并想把名单上第一和第二大哥的故事甩在脑后。
暴力内容全在陈桂林一二哥的内容中。
与榜单二哥阿伯丁的打斗，偏向于古老的香港动作片，阿伯丁性格暴躁暴躁，因为弟弟瞥了小美一眼，一连砸了7个酒瓶砸在头上。
当初他以为陈桂林是为了小美才来美发沙龙的，直接用剃刀打伤了陈桂林的眉骨，这个人从里到外都是反派，所以陈桂林和他的两场打斗都是肉搏，看到的是拳头到肉体的痛。
陈桂林和榜单上的大哥林璐和之间的战斗，完全是正常人与邪教之间的一种斗争，整个气氛笼罩着圣光，却处处透露着疯狂。
他可以说，他的邪教就像一场天灾人祸：再杀几个人怎么办？
所以，在陈桂林和林禄河的战斗中，陈桂林气得彻骨子里。
尤其是他杀了“尊者”陈桂林之后，大部分**的会众还是没有醒过来，最后陈桂林**邪教徒的场景更是整部电影的高潮。
这个尺度确实可以是神，但是大陆版删掉了宗门死前的众生面孔，直观的血腥场面和核心要弱很多，所以建议找原片看，确实更有冲击力。