与以往不同的是，美国两党现在正在进行一场激烈的“政治战争”。 这就像民主党人正在利用“国会山事件”扼杀特朗普，取消特朗普在美国三个地区的选举资格。 不仅如此，拜登**还想在移民危机上咬共和党人一口，他亲自访问了美国南部边境，给美国共和党人泼了一盆脏水。 而特朗普也在同一天前往美国南部，对拜登的“纵容入侵”进行讨伐。
美国。 参考新闻网报道称，拜登在美国南部地区的一次演讲中表示，他的**和民主党政客正在解决南部移民危机，但特朗普不希望这场危机轻易解决，他想利用移民危机作为“政治帮助”，以提高自己的支持率， 而共和党人也在帮助特朗普，因此他们一再否决民主党提出的移民危机解决方案，完全无视对美国南部居民生活的严重影响。
同时，特朗普抵达美国南部地区后，站在移民问题最严重的部分，指责拜登纵容“移民入侵”，严重危害美国，影响美国南部公民生活的稳定。 显然，美国两党都在利用移民危机大闹，目的是把黑锅扔给对方，减少对方的支持。
王牌。 至于双方同时对移民危机的高层关注，是因为问题太严重了。 民主党人和共和党人在移民政策上存在明显分歧。 民主党倾向于支持更开放的移民政策，主张为非法移民提供更多的途径和机会。 共和党人倾向于收紧边境管制，强调***和合法移民。 南部地区往往是非法移民越境的主要地区，当地居民对这个问题比较敏感，所以两党都关注移民问题。
另一方面，美国南部在政治上倾向于共和党。 因此，共和党人在移民问题上攻击民主党人，可能是为了加强他们在该地区的选民基础和支持。 这种攻击可能会增加共和党在南方的政治影响力，同时削弱民主党的选民动态，从而确保南方能够保持自己的基础。
选票。 南部地区的一些居民对非法移民的涌入表示担忧，认为他们会转移工作岗位并影响当地经济。 这种担忧可能被民主党人的开放态度解释为缺乏对当地工人和就业的关注。 因此，共和党人可能会利用这种担忧，攻击民主党在移民政策上的立场。
南部地区的居民强调保护土著文化和身份，并对外部影响和多样性持怀疑态度。 一些非法移民的到来可能被解读为对当地文化的冲击，加剧了对民族认同的担忧。 共和党人可以利用这种担忧，将移民问题与民粹主义情绪结合起来，攻击民主党对多样性和全球化的支持。
移民。 与此同时，也有人认为非法移民会增加犯罪率和安全威胁。 尽管研究存在争议，但南部地区的一些居民可能会从犯罪和安全的角度看待移民。 共和党人可以通过将移民问题与社会保障问题联系起来来利用这种担忧，将责任归咎于民主党的政策。
拜登。 因此，美国南方经常利用移民危机来攻击拜登**。 而拜登现在也明白了移民危机的危险，但短期内解决不了，所以想给共和党人泼脏水，把“共和党人不想解决移民危机”的假象留给美国南部的居民，进而达到打击共和党人的目的。