校长、家长、老师对报道的态度大白于天下，家校合作的真相！

校长：必须有80%的覆盖率，家长：亲爱的老师：最好批准家长大喊大叫。

我上学才一个星期，就经历了很多困难。

说实话，我觉得很累。

一想到这次的工作，还有自己的表现，他不禁感到生气。

在上周的会议上，我们的校长发出指示，要求我们的家访率应超过80%，如果我们不这样做，我们将被扣除我们的绩效工资。

我给了我的同事一个**，他们都有和我相似的经历。

与他们的父母取得联系也很麻烦。

父母似乎并不热情。

在进行家访时，一些父母会出于某种原因拒绝。

你在干什么，我们没空。 ”

这让我无语，这位老师是不是在找我们的麻烦？

院长已经说了，我们还能做什么？

很多家长不喜欢这份工作，根本不肯配合，说了很多坏话。

作为老师，我很尴尬。

今年是哪一年？为什么学校甚至教育部的思路还是和20年前一样？

不过，校长表示，开学第一件事一定要做得漂亮，让家长对他有了新的认识。

校长为他们设定了一个新的目标，那就是至少要有百分之八十的导师。

进行家访时，一定要详细写下每次访问，列出每次访问的问题，并为每次访问拍照。

有老师、家长和学生的照片。

此外，上课的地方也有严格的规定，即在自己家里。

于是，老师急忙通过短信、电话等方式与学生家长取得联系。

然而，这些学生的家长似乎并不同意，他们似乎对学校的热情非常冷漠和不赞成。

愿意合作的人，大多是以病为由原谅的，比如“感冒了”、“扭伤了脚”、“咳嗽”、“不在家”、“在老家有事，经常来回奔波”等等。

那些拒绝合作的人要么是“没时间”，“不受欢迎”，“烦人”，要么是“烦人”，要么是“你烦我”或类似的东西。

我高兴地给全班发了通知，说天气预报说雪会放大。五位家长的回答给了我很大的安慰。

但后来他们@我说，他们的孩子其实不在家，他们只是在玩手机，估计要打一会儿电话。我感到有点尴尬，只好温柔地回答他们。

其他三个人也@了我，首先表达了对我的关心，并提出让我不上门，而是按照之前约定的时间来我们学校家访。在这种情况下，我别无选择，只能默许。

但是，我仍然有一些疑问。在当今，探亲不仅是学校德育的重要组成部分，更应重视保护学生的个人隐私。我想这是因为教育局和学校当局对这个问题没有透彻的了解，仍然坚持旧观念。

家访旨在加强家校之间的关系，但不需要通过家访来实现。随着科学技术的发展，微信等正变得越来越方便和方便。

不幸的是，采访是强制性的，甚至是录像的。这是一种非常无奈的形式，我理解父母的反对，我希望他们能够守住自己的位置。

也许，经过一场大辩论，我们的领导人会意识到，在21世纪，我们需要改变我们的教学方法，更加尊重我们家庭的私人空间。

我们所做的一切都是从互联网上收集的，没有恶意，没有恶意，也没有恶意。相关信息和理论均从互联网上收集，以上内容并不意味着作者对文本中包含的法律、法律、观点、行为和事实负责。本文作者不对上述或相关问题负责，也不承担直接或间接的法律责任。