在明末的历史画卷中，“党争”的烙印尤为深刻。 无论是熊廷弼的《头九面》，还是孙承宗的下场，甚至是袁崇焕的死，背后都隐隐约约能看到“党争”的影子。 崇祯皇帝在煤山上吊自杀后，南明政权内部对统一继承的混乱将这场争端推向了高潮。 可以说，在明朝末年，几乎所有的事件都可能与“党争”有关，这似乎是那个时代独特的标签，被称为“五千年内斗争的高峰”。
但是，如果只把一切都归咎于“党派之争”，就难免被怀疑是一点一概而论，从整体上一概而论。 比如清军已经入关甚至入侵河南的时候，南明朝廷还在朝廷里搞党争和官司。 咱们就问吧，这些人之间没有恩怨，为什么真的能在如此困难的处境中不顾生死地战斗？ 难道他们不怕自己都成为奴隶和俘虏吗？
事实上，造成这种混乱的原因可能是视角的问题。
（1）“连屿平口”的战略方针。
南明洪光朝廷成立后，面对内外乱（大顺、清）的局面，以“外必安”为指导，迅速制定了“统攻平寇”的战略方针。 总之，这一政策旨在团结清朝势力，共同消灭李自成领导的叛军。
然而，这种策略在后世受到批评。 许多人认为，正是这种被描述为“无法实现”的被动战争避战政策导致了洪光朝廷的垮台。 那么，这种“愚蠢”的战略方针的背景是什么呢？
洪光朝廷成立时，正是吴三桂向清朝投降的时候，两人联手打败大顺军，占领了北京。 由于资料匮乏，洪光朝廷不清楚吴三桂与清朝的关系，以为吴三桂在清军的帮助下打败了“盗贼”，收复了神京。
不久之后，朝廷决定引用唐朝向维吾尔人借兵的例子。关门总兵平西波吴三桂为吉国公，他赐了礼券和大米，银子五万两，米十万石，送给官吏”。石克发甚至在6月在嘉神疏浚：“。应用诏书，快速书写，应用银币，快速购买。 并有一定数量的随行官员，要给一定数额的钱，一起吃饱饭。 定月内开办，妃嫔不无名，灭虫者一举。 由此可见，由于信息封锁，洪光君臣并不知道吴三桂早在四月下旬就已经投靠清朝，被封为平溪王。
吴三桂下到清地图。
清军打败李自成后，喝了黄河，打算南下。 不过，南明朝廷此时仍想与清军议和，派左茂帝北上。 从使团出发到陈红帆返回南京，历时三个多月。 这三个月来，红光朝廷一直抱着与清廷合作的假象，所以不敢进入襄阳和荆州。 不过，事实上，在左茂帝离开后不久，使团中的陈红帆就叛逃到了清廷，南明朝廷的实况和动向，清方都知道了。
（2）搞党派纷争
由于这些信息的不符，当时洪光朝廷的大多数官僚仍然认为“国事还有事”。北方有“江北四镇”守卫长江下游，西部有30万左良玉守卫武昌。
那么，现在最大的问题是什么？
回到源头！ 在当时的南京，大悲案、佟妃案、伪王爷案三案如野火般蔓延开来，将洪光皇帝继位的争议再次推向了江南的每一个角落。 这背后的深层次原因，其实在于万历时期三大案遗留下来的麻烦，无法完全解决。
洪光皇帝刚刚站稳脚跟的时候，东林党的介入引起了马世英和太监党的极大不满。 由于李自成建立的大顺政权在北京被清军击败，一些选择向大顺投降的前明**南下加入洪光政权。 其中，东林和福舍的成员不少。 这为那些有意打动东林派的在野党提供了机会。 于是，阮大成等人炮制了《蝗虫记》，借助《留京防乱防众》的帮助，对东林、福舍人进行报复，振兴了党牢。
叛徒阮大成的雕像。
为了打倒阮大成，东林人利用三大案的风波，挑战弘光皇帝的正当性。 在近一年的相对平静时期，南明王朝的**人打得没完没了，其目的就是为了打败对方，追根溯源。 这期间，朝堂里的**人各有各的心思，你来来去去，打个没完没了。
（3）左侯东进
当众人得知战败的李自成正在东逃时，朝廷的第一反应不是危机感，也没有采取积极措施抵抗清军的入侵。 相反，他们重兵设防，担心李自成顺流而下，对江南地区造成入侵。
然而，出乎所有人意料的是，被朝廷钉住的左良玉，在得知李自成的消息后，很快就以“青君一方”的名义回到了南京。
义游年（1645年）春末，发生了一件震惊整个朝廷的事件：左良玉居然叛变了！
从后世的角度来看，当年春末，南明君主面临的最紧迫的问题应该是清军的南迁。 但事实上，城里到处都是骚动，人们惊慌失措，人们讨论的焦点并不是清军统帅“多多”。 这个名字对很多人来说并不熟悉，甚至毫无意义。 而“左良玉”这个名字，也成了人们讨论的焦点，如雷。
这不是作者草率的结论，而是可以在当时人们撰写的个人记录和其他作品中找到。 南京沦陷前夕，从3月到4月，左良玉的兵变是不变的**中心。
自3月下旬兵变爆发以来，南京当权者就将其视为一场灾难，并撤回了北方防御以迎敌。 当初弘光帝建立的四镇防御体系瞬间化为乌有，明朝的几支主力相互交火，内乱不断。
此时，多多大军成功渡过黄河，除了在扬州以石克发为首的数百人的抵抗，导致进程稍有减慢外，其余地方几乎势不可挡。 他们向前走，直到河口。 从某种意义上说，多多南进的过程甚至显得孤独寂寞，很少受到关注和讨论。
直到左良玉的士兵化为一道阴影，人们的目光才从西南收回，转向北方。 但到了这个时候，满洲士兵已经逼近了。 一场轰轰烈烈的朝代更迭突然而平淡地发生了。 一路南下的多多，对于如此轻松的胜利，他可能会感到有些乏味或不够兴奋。
毫无疑问，南明不是死于军事灾难，而是死于党争。 但在当时的人们眼中，他们可能没有意识到，清军对他们来说是最终的灾难。 撇开当时的历史背景不谈，一味批评“连居平口”，难免会被怀疑是管里豹。
党为毁灭国家而战，这是我们从历史中吸取的血腥教训。 但是，要更客观地看待历史，还需要对当时人民的真实思想和心态有深刻的了解。