A股难得一见！ IPO是最快的“闪回”，从接受到终止只用了29天。
南申龙年伊始，IPO项目密集撤回，来自东莞的思维科技创造了全面注册制度实施后最快的退出记录，从接受交易所到撤回申请，仅用了29天。 3月2日，深交所**更新消息称，2024年1月26日，东莞市思思科技股份有限公司***及其保荐人五矿**申请撤回发行上市申请文件。 根据相关规定，深交所决定终止对思思科技首次公开发行**及创业板上市的审核。 
报告期内，公司营收和净利润整体保持增长，但与同业相比仍存在差距。 公司的净资产只有33亿元，但这次却扔出了46亿元融资计划，其中6000万元将用于补充营运资金。 一个比较反常的现象是，虽然公司规模与同行相比不小，但毛利率明显高于同行。 此外，公司在报告期内有过多次股权转让，基本上都是从实际控制人那里进行的，但不止一次出现后期股份转让较低等现象，这也是不正常现象。 规模远小于同类公司毛利率远高于平均水平根据招股书，思思科技主要从事连接器及其零部件的研发、生产和销售，为客户提供精密连接器和解决方案。 公司产品可应用于汽车、消费电子、工业控制和新能源行业，主要应用于汽车灯、家用电器、动力电机、储能电池和光伏领域。 其中，2022年和2023年上半年，该公司的汽车连接器将贡献约60%的收入。 
财务方面，思思科技报告期内（2020年至2023年上半年）营业收入为192亿元，238亿元，31亿元和155亿元，净利润4427710,000元，455328万元，758875万元，328180,000元。 虽然该公司在2020年至2022年期间保持了增长，但在收入和净利润方面与可比公司相差不远。 以2022年的数据为例，即使是营收最低的威峰电子，也有48亿元，约合155倍，和兴股份最高营收（146亿元），达到47次。 净利润的比较是相似的。 
但在没有规模效应的情况下，该公司的毛利率明显高于同行。 招股书显示，报告期各期间，公司综合毛利率分别为。 47% 和 4491%，与可比公司的平均水平相比。 06% 和 301%。换句话说，该公司的毛利率比同行平均水平高出约11至17个百分点。 
该公司没有解释综合毛利率明显高于同行的原因，但对于过去两年主要汽车车灯连接器毛利率高的原因，该公司解释说：“主要竞争对手是国外品牌，作为国内替代本土厂商， 公司与世界一流厂家相比，在成本控制、客户响应等方面表现突出，在产品质量、产品丰富性和定制化方面也具有相应的优势。 ”股权转让**前高后低谁在低价购买？ 该公司的另一个奇怪特征是报告期内发生的股权转让数量。 思思科技报告期内首次股权转让发生在2021年12月，当时公司股东之一、实际控制人董坤转让了公司9464%股权以2366万元转让给四重合伙，股东之一、实际控制人董芬持有公司2366%股权对5915万元的**转给四重合伙。 在此次转让中，公司的整体估值为25亿元。 大约四个月后，该公司在报告期内进行了第二次股份转让。 2022年3月28日，全体股东一致同意董坤持有15151%股权对151将**51万元转让给新合伙企业，其他股东放弃行使优先购买权。 不难发现，公司整体估值大幅下降了15亿元，变成了1亿元。 又过了四个月，2022年8月，公司进行了报告期内的第三次股权转让，董坤持有04%的股权以40万元的比率转让给自然人顾毅。 虽然时间间隔也是四个月，但公司整体估值维持在1亿元不变。 招股书显示，自2022年10月至今，顾毅一直担任公司首席财务官兼董事会秘书。 
又过了四个月，2022年12月，公司向新股东潘力和欧阳忠发行了59股股票390,000股，12每股23元，但对应公司整体估值已达47亿元，比4个月前增长近4倍。 不过，该公司表示，“（发行**）在综合考虑公司当前财务状况、未来发展前景和盈利能力的基础上，与投资者共同协商确定，**公平。 “上述私募又过去了一年，时间已经到了2023年12月，公司已经提交了上市申请，拟公开发行不会超过131980,000股，发行后不低于总股本的25%，并计划募集4股6亿元。 此时，该公司的整体估值已经达到了18左右4亿元。 
这也意味着，在投资股票不到两年的时间里，以亿元估值进入的思信合伙和固一的投资增值率就超过了10倍。 编辑：小墨 评论：徐温。