秦始皇烧书是什么意思？ 它不是完全燃烧，而是有针对性地燃烧
秦王贪婪狂妄，不信臣德，不亲民，以私情废王道，焚书坑儒，开天下，诡诈不仁。 "--贾毅.
春秋时期和战国时期是中国历史上第一个大冲突和动荡的时期。
奴隶制的逐渐瓦解和封建主义的逐渐建立充满了流血，但自古以来，没有什么是一成不变的。
说起这个历史时期，秦的存在是必然的，因为这是中原主轻蔑地称呼的"西宜"大帝国在战国末期横扫世界，完成了中国历史上第一次真正的统一，开创了中国封建史上的先河。
提到秦朝，就不能不提到秦始皇，秦始皇创造了皇帝的称号，是影响中国历史 2,000 多年的封建制度的最高统治者。
秦始皇在后世的名声并不好，很多人把他比作暴君，尤其是烧书坑儒，给他打上了残暴的烙印。
实际上"焚书坑儒家思想"跟"焚书坑儒家思想"它没有关系，为什么会被后代采用？ 这不过是诋毁秦始皇的手段。
还有，秦始皇把天下的书都烧了吗？ 其实他烧书主要是为了影响大家买这样的书来思考，实用性强的书不是用来烧书的，详细听我说。
他们烧毁诗集，与女巫作战。
焚书坑不是一个历史事件，而是两个独立的事件，两者之间几乎没有任何联系。 焚书埋葬儒家思想的真正含义是焚烧诗歌和埋葬儒家思想，这两者都不是我们今天认为的残暴的同义词。
在焚书前添加"是的"言语，说明秦始皇的行动是有选择性的，并非漫无目的。 这两项政策都是在李四丞相的建议下出台的，目的是加强权力集中，维持秦朝的统治，镇压六国残余势力。
这样的手段是残忍的，也许是残酷的，但其实是有原因的，秦国历经八代，两百多年后，昔日霸权的功绩被烧毁，谁也不想推翻，所以秦始皇才采取这样的行动，只是为了保证秦朝千代不朽， 但是没有极端的手段。
由于焚书和将学者扔进山洞是两件不同的事，我们需要分别详细提及它们。
燃烧的诗集。
秦国之所以能够完成统一，主要原因是商朝改法，商朝是法治的倡导者，秦国的统治思想是法家思想，秦国改法后法家思想没有动摇。
在封建社会中，法家和儒家是矛盾最尖锐的两大思想流派，都为统治阶级服务。 儒家"诗歌"、"书"其他义则强调仁义之则，秦始皇认为这与仁义有关"做"、"统辖"共存的学说是完全不相容的。
除了以法家为核心的强大秦国，在六国灭亡之后，当然不可能放弃法家思想，而这次焚烧“诗”“书”，其实就是为了打压儒家，加强自己的统治。
另外，秦始皇焚烧典籍时，曾吩咐丞相将未焚烧的典籍倒置，存放在阿方宫，但后来被楚王项羽烧毁，所以从文化错误的角度来看，这不仅是秦始皇的错， 也是楚王的错。
洞穴和隧道指南。
什么是魔术师 说白了，江湖上有几位魔术师，也有真术的人，不过他们更多，秦始皇召见皇帝，望江山，以为天下为王，于是秦始皇梦见了长生不老的欲望， 于是秦始皇吩咐天下魔法师去寻找长生不老的秘方。
不过，长生不老药是没有的，这些术士都是从秦始皇身上看到的"商机"，利用秦始皇的心理，骗取他的不义之财。 徐甫不仅骗了他一大笔金银财宝，还骗了他的信任，秦始皇再也忍受不了了，最后用屠刀骗了江湖术士，杀了几十人。
按理说，这不是儒家的东西，那么为什么后世会成为反儒家的坑呢？ 正是因为后世为了诽谤秦始皇，据记载秦始皇故意杀害无辜百姓。 尤其是儒家思想成为主流意识形态之后，法家就成了攻击的对象，而为了在更深层次上羞辱法家，尊敬法家的秦始皇自然成了儒家攻击的对象。
而且，烧书坑儒家和烧书坑儒家之间，已经有很长一段时间了，不能混淆和深入分析，烧书坑儒家思想是完全站不住脚的。
春秋末战国时期，秦始皇自古以来就是一个有争议的人物，有人认为他是一代英雄，也有人认为他是王朝的暴君，争论了几千年，似乎他的结论是无法掩盖的， 但秦朝短暂的一生，却让越来越多的人以为是因为秦朝的**，而他已经去世了，其实并非如此。
有人说，汉朝继承了秦朝的制度。 既然秦朝的制度导致了秦朝的灭亡，那么汉朝为什么要继承秦朝的制度呢？ 为了让后人觉得自己的王朝是正统的，诋毁秦始皇就成了必要的手段，一边说秦朝的坏话，一边模仿秦朝的制度，这其实就是打在任何人的脸上。
但秦始皇真的是暴君吗？ 看看后来的中国皇帝，他们在取得大事之后，几乎无一例外地做了一件事，那就是杀英雄重新夺回权力。 刘邦和赵匡胤这样做了，但秦始皇并没有杀死英雄们。
王迁、王本、李四、李信，以及后来的冯萧、冯济、张翰等，这些因秦始皇统一中国而成名的名臣和将领，没有一个被秦始皇触动过，秦始皇建立后，这些人依旧身居高位， 除了那些死于自然原因的人。
您对此有何看法？