由机器之心报告。
编辑：Egg Sauce、张倩
流言蜚语层出不穷，但GPT-5从未到来。一份关于 OpenAI 在 2027 年实施 AGI 的 53 页 PDF 在互联网上广泛流传。
该文件**来自一个名为 vancouver1717 的 X 帐户，该帐户于 2023 年 7 月注册，只有两条推文。
新发布的PDF文档称，OpenAI将在2027年之前开发人类级AGI，自2022年8月以来一直在训练125万亿参数的多模态模型，并于2023年12月完成训练，但由于推理成本高而取消了发布。
其中提到，这个模型是GPT-5，原计划于2025年发布，取消后，戈壁（GPT-45） 重命名为 GPT-5。
内容的真实性不得而知，看过的人往往不相信，因为很多判断都缺乏专业性：
不过，该文件也提到了去年发现的神秘项目Q*（发音为Q-Star），并指出Q*的下一阶段原本是GPT-6，但已更名为GPT-7（原计划于2026年发布）。
换句话说，最后一个发布的 GPT-5 是 GPT-45、真正的GPT-5推迟到GPT-6，GPT-6推迟到GPT-7。 但智商高达145的GPT-7（Q*2025）将于2027年发布，并将实现全AGI。
而所有这些变化，都与马斯克的抱怨有关：
文档链接：在整个文本中，此 pdf 的大部分内容都基于历史动态。 之所以引起关注，其实是因为OpenAI这半年太过动荡，任何一点新闻都会立刻成为社交的热搜**。
神秘项目 Q*
要弄清楚 Q* 是什么，让我们先回到 2023 年 11 月。
在山姆·奥特曼被解雇的前一天，他参加了一个活动，并在采访中发表了一些投机性言论，例如“这是我们创造的工具还是我们创造的生物？ 这将是我们最大的更新。 很多人将其解读为OpenAI已经制造了AGI。
不过，在活动中，奥特曼没有提到Q*。 在此之后，阿尔特曼被踢出了OpenAI，而参与该事件的首席科学家伊利亚·萨茨凯弗（Ilya Sutskever）被认为看到了一些东西。
在阿尔特曼被解雇四天后，OpenAI 的秘密 AI 模型 Q* 被泄露。 在阿尔特曼被解雇之前，几位 OpenAI 研究人员致信董事会，警告他们 OpenAI 已经有了一项重大的 AI 发现 Q*，这一发现可能会威胁到人类。 一些业内人士认为，Q* 可能是 OpenAI 在追求超级智能通用人工智能方面的突破。
据说 Q* 能够解决以前看不见的数学问题，而数学处于生成式 AI 开发的前沿。 目前，生成式人工智能擅长通过计算下一个单词来书写和翻译语言，并且同一问题的答案可能会有很大差异。 但是，如果你有能力做数学（只有一个正确答案），这意味着人工智能将拥有更强的推理能力，可与人类智能相媲美。 （更多信息，参见“全网讨论：引爆 OpenAI 全面斗殴的 Q * 是什么？ 》）
快进到现在。 在最近马斯克对OpenAI提起诉讼的文件中，Q*也成为证据的一部分。 根据起诉书，OpenAI目前正在开发一种名为Q*的模型，该模型更有可能是AGI。 」
问：它对人类构成威胁吗？ 不知道。 目前尚不清楚此事的细节。 但OpenAI的一些研究人员似乎是这么认为的，马斯克似乎是这么认为的。 知名人工智能博主罗文·张（Rowan Cheung）表示，这起诉讼可能有助于解开谜团。 如果案件进展顺利**，几个月来一直在社交场合**失踪**的伊利亚可能会作为证人出庭。
骨干员工陆续离职
OpenAI 内部的秘密究竟是什么？
随着最近发生的一系列事件，OpenAI 的秘密越来越多地被揭开。
今年以来，已有几位核心员工宣布离职。
首先是 Andrej Karpathy，他在重新加入 OpenAI 一年后就离开了公司。
与此同时，OpenAI首席科学家伊利亚（Ilya）在龚斗事件后长期保持沉默，一直没有出现在马斯克诉讼的被告名单上。 Sora 发布后，当几位联合创始人正在努力推广它时，Ilya Sutskever 一言不发。 在 OpenAI 官方网站上对 Sora 文章的致谢中，Ilya Sutskever 的名字也不得而知。
这让人怀疑他已经在经历辞职程序：
三天前，OpenAI 的开发关系主管 Logan Kilpatrick 也正式宣布离职。
表面上，这是一次友好而平静的辞职，一位同事为他送行，AI领域的许多创业者和开发者也在评论区表达了最美好的祝愿：
但在OpenAI历史的鼎盛时期离开总是会引起一些猜测。 自 ChatGPT 发布以来，OpenAI 已成为 AI 领域最热门的公司。 再加上彻底改变了一代的 SORA，以及迟早会发布的 GPT-5，公司的前景是无限的。
离开最抢手公司的核心工作的原因是什么？
一种猜测是工作节奏太慢了。 这个论点似乎不是很有说服力，毕竟，参与一个有望实现 AGI 的项目是令人兴奋的：
今天，Logan Kilpatrick 的一篇帖子似乎揭示了离职的真正原因是开源分歧，但他随后试图否认：
真相会是什么？ 有人说，这些人的离开表明OpenAI内部存在一些分歧，无论是在技术上还是在组织的运作方式上。 真相尚未被发现。