【TechWeb】3月5日报道称，日前，欧盟以App Store是数字市场竞争的障碍为由，对苹果处以约140亿元人民币的罚款。
欧盟辩称，苹果非法阻止应用程序开发人员向用户提供有关App Store之外更便宜的订阅服务的信息。
裁决后，Spotify在其博客上发帖支持欧盟委员会的决定，并补充说，苹果经常藐视其他市场的法律和法院判决，因此我们期待下一个程序，以最终解决苹果长期以来的不公平做法。
据了解，瑞典的**流媒体**服务平台Spotify在2019年对苹果提起诉讼，涉及苹果在App Store上收取30%的佣金。
昨日晚间，苹果在其官网发表声明，表达了对罚款的不满。 苹果表示，欧盟委员会未能找到任何损害消费者利益的实质性证据，忽视了一个蓬勃发展、竞争激烈和快速增长的市场。
苹果认为，Spotify的成功很大程度上要归功于App Store，Spotify从未向苹果支付过任何费用，Spotify是自己订阅的，苹果不对这些交易收取佣金。 Spotify不仅不向苹果支付佣金，还多次试图对苹果提出指控，希望通过改变App Store的规则来获得更多利益。 苹果表示将对处罚提出上诉。
同一天，苹果的股价为**254%，最新市值为27,039亿美元，市值蒸发704亿美元（相当于人民币5,069亿元）。 此外，就在前一天，高盛（Goldman Sachs）将苹果从最佳名单中删除**，原因是该公司表现不佳，并且担心对其主要产品的需求疲软。
以下为苹果声明全文
欧盟委员会今天宣布了一项决定，声称 App Store 是数字**市场竞争的障碍。 欧盟委员会未能发现任何损害消费者利益的实质性证据，也忽视了繁荣、竞争激烈和快速增长的市场现实。
总部位于瑞典斯德哥尔摩的Spotify是这一决定的主要支持者，也是最大的受益者。 Spotify拥有世界上最大的流媒体应用程序，在调查期间至少与欧盟委员会会面了65次。
Spotify目前在欧洲流媒体市场占有56%的份额，是其最接近的竞争对手的两倍多，并且从未向苹果支付过任何帮助其成为全球知名品牌的服务费用。 Spotify的成功很大程度上要归功于App Store以及Spotify用来构建、更新和与全球苹果用户分享其应用程序的工具和技术。
我们很自豪能够在 Spotify 的成功中扮演关键的支持角色，就像我们从 App Store 推出之初就孜孜不倦地为各种规模的开发者提供支持一样。
来自 App Store 的贡献。
自 15 年前推出 App Store 以来，Apple 有两个简单的目标：为我们的用户创造一个安全可靠的市场; 为开发商带来非凡的商机。 这个原则看似简单，但它所推动的应用经济推动了技术史上罕见的增长。
如今，开发者在 App Store 提供的公平竞争环境中展开竞争。 应用必须遵守旨在保护用户安全的既定规则。 遵守这些规则意味着各种规模的开发人员都可以覆盖全球超过 10 亿台设备。
从长远来看，App Store 为开发者提供了更多价值。 但绝大多数开发者（约86%）从来不需要向苹果付费。
目前，App Store 开发者只需要在两种情况下向 Apple 付款。 这是指用户从 App Store 购买付费 App，或购买 App 内数字产品或服务，例如订阅或游戏内物品。
开发者如果在其 app 中通知**实体商品、免费提供广告或共享 app，则无需向 Apple 付费。 同样，如果开发者有 Web ** 订阅供用户购买，则用户将通过设备上的应用使用订阅服务，并且不会向开发者收取 Apple 费用。 应用开发者还可以通知用户应用外的购买情况，并提供链接将用户定向到外部帐户以创建和管理帐户。
App Store 在帮助各种规模的开发者建立成功的业务并吸引世界各地的用户方面有着悠久的历史。 Spotify是这个好故事的杰出代表。
Spotify在市场上占有主导地位。
Spotify已经从瑞典斯德哥尔摩的一家小型创业公司发展成为全球数字**行业最大的巨头。 该公司在欧洲市场占有 50% 以上的份额，在 iOS 设备上的份额高于 Android 设备。
与此同时，欧洲数字**市场也出现了爆炸式增长。 公司竞相赢得新客户，客户有丰富的选择。 去年，订户数量已达到近16 亿，而 2015 年为 2500 万，年均增长率为 27%。
谷歌、亚马逊、Deezer、SoundCloud 和苹果等公司每天都在努力吸引更多客户——而 Spotify 是这场竞赛的领导者。
Spotify从未向苹果支付过任何费用。
尽管它取得了成功，而且这种成功与App Store的作用密不可分，但Spotify从未向苹果支付过任何费用。 这是因为Spotify和App Store上的许多开发者一样，做出了选择。 他们不是通过应用程序，而是自己订阅。 Apple 不对这些交易收取佣金。
Spotify 在 Apple 设备上累计被重制、重建和更新超过 1190 亿次。 该 app 已在全球 160 多个国家和地区的 App Store 上架。 苹果还以许多其他方式为Spotify提供价值，而无需公司支付任何费用：
我们的设计有助于确保 Spotify 的应用程序与 Siri、CarPlay、Apple Watch、Air**、小部件等设备和功能无缝协作。
与所有开发人员一样，Spotify 可以访问来自 Apple 的超过 250,000 个 API 和 60 个框架，这些框架使其应用程序能够连接到蓝牙、发送通知、在用户设备后台观看音频等。
Spotify 使用我们的 Beta 版测试工具 TestFlight 测试其应用程序的近 500 个版本来测试新特性和功能。
我们的应用审核团队通常会在一天内审核并批准 Spotify 应用的 421 个版本，并且经常应 Spotify 的要求加快审核流程。
Apple 在构建 Spotify 每天使用的工具、技术和市场方面做出了持续的努力和大量投资。 我们甚至派工程师到斯德哥尔摩现场帮助Spotify团队。 结果是，当您打开 Spotify 应用程序，在通勤途中收听它，或从 Siri 的库中请求歌曲时，一切都可以顺利进行。 同样，Spotify没有为此向苹果支付任何费用。
在商业中，人们对最优惠的价格有不同的理解。 但显然，很难有比“免费”更具成本效益的业务。
Spotify 希望获得更多。
但是，免费并不能满足 Spotify。 他们还打算重写App Store的规则，以获得更多好处。
与许多公司一样，Spotify 使用多种方法来接触潜在客户，包括电子邮件、社交**、短信和在线广告。 根据 App Store 的阅读器规则，Spotify 还可能在应用程序内提供一个链接，将客户引导至外部网页以创建或管理帐户。
几年前，我们推出了读者规则，以回应Spotify等开发人员的反馈。 许多阅读器应用（如电子阅读器和流媒体）都使用此选项将用户定向到其网页。 Spotify 可以做同样的事情——但他们没有。
Spotify 希望通过在其应用程序中嵌入订阅**而不是使用 App Store 的应用内购买系统来篡改规则以满足其利益。 他们希望使用苹果的工具和技术，在App Store上分发他们的产品，将我们建立的用户信任货币化，而且他们不想为此向苹果支付任何费用。
简而言之，Spotify希望获得更多。
Spotify与欧盟委员会的合作。
自 2015 年以来，Spotify 一直与欧盟委员会合作进行调查，几乎没有现实依据。 他们声称数字市场已经停滞不前，苹果正在限制其竞争对手的增长。 与他们的指控形成鲜明对比的是，在App Store的推动下，Spotify本身继续发展并超越全球所有其他数字**服务。
在接下来的八年里，欧盟委员会和Spotify会面超过65次，并三次试图对苹果提出指控。 每次他们都缩小了指控范围，但每个理论都有两个共同点：
没有证据表明消费者的利益受到损害：在呈指数级增长的数字**市场中，欧洲消费者比以往任何时候都有更多的选择。 在短短八年内，订阅者数量从 2500 万增长到近 16亿，活跃用户超过3亿，Spotify是这一增长的最大赢家。
没有证据表明存在反竞争行为：调查持续了八年，从未提出一个可以解释苹果如何在一个明显繁荣的市场中阻碍竞争的合理理论。
欧盟委员会在其新规则《数字市场法》（DMA）生效前夕公布了这一决定。 Apple 将在几天内开始遵守 DMA，我们计划更改本文中提到的受挑战的规则。 显然，欧盟委员会的决定不能得到现有竞争法的支持。 委员会的举动是在DMA成为法律之前执行它。
现实情况是，欧盟消费者比以往任何时候都有更多的选择。 具有讽刺意味的是，今天宣布的决定巩固了一家成功的欧洲公司以竞争的名义在数字**市场中处于领先地位的地位。
接下来会发生什么？
苹果在欧洲已经有40多年的历史了。 今天，我们为非洲大陆提供了超过 250 万个工作岗位。 我们帮助市场蓬勃发展，促进竞争和创新，而 App Store 在其中发挥着重要作用。 因此，虽然我们尊重欧洲委员会，但必须指出，这一决定并没有得到现实的支持。 因此，苹果将提出上诉。
数字**市场是应用经济如何运作的一个很好的例子。 自 App Store 推出以来的 15 年里，“有一个应用程序可以做到这一点”这句简单的话已经成为一个公认的事实。 如今，每个应用程序的背后都有一个成功的公司，或者一群雄心勃勃的梦想家。
每一天，Apple 团队都在努力将这个梦想变为现实。 我们让 App Store 为我们的用户提供最安全、最出色的体验。 我们为开发者提供了制作出色应用的方法。 最重要的是，我们相信应用程序在促进创新、释放人类潜力和丰富人们生活方面具有无与伦比的力量。