欧盟委员会本周二宣布，已处以18项罚款3亿欧元（约合22亿美元）的罚款是欧盟反垄断历史上最高的。 欧盟委员会发现，苹果违反了欧盟的反垄断法规，通过App Store与**流媒体**应用程序进行不公平竞争，限制了消费者的选择和创新。
欧盟委员会负责竞争政策的执行副总裁玛格丽特·维斯塔格（Margrethe Vestager）在一份声明中表示：“十年来，苹果滥用其在市场上的主导地位，通过App Store分发流媒体应用程序。 他们通过限制开发人员在苹果生态系统之外向消费者提供替代的、更便宜的**服务来做到这一点。 根据欧盟反垄断法，这是非法的，因此今天我们对苹果处以超过 18 亿欧元的罚款。 ”
欧盟委员会的调查始于 2019 年，当时 Spotify 向欧盟提出正式投诉，指控苹果通过 App Store 与 **流媒体** 应用程序进行不公平竞争。 Spotify 是全球最大的流媒体服务提供商，拥有超过 35亿活跃用户，其中超过15亿是付费用户。 Spotify的主要竞争对手是苹果的Apple Music，该公司于2015年推出，目前拥有超过8000万付费用户。
Spotify的投诉主要涉及以下几个方面：
苹果通过收取高达30%的佣金来迫使Spotify等第三方服务提供商提高订阅费，从而降低了与Apple Music的竞争力。 苹果还禁止Spotify等应用程序通过App Store以外的渠道向用户提供更便宜的订阅选项，或告知用户如何避免支付佣金。
苹果通过限制第三方服务提供商（如Spotify**）与用户之间的沟通渠道，削弱了其与用户的联系和忠诚度。 Apple 禁止 Spotify 等应用程序通过电子邮件、推送通知或其他方式向用户发送有关事件、新功能或其他信息的消息。
苹果通过优先考虑自己的Apple Music，以及限制第三方服务提供商（如Spotify）在苹果设备和平台上的可用性和功能，削弱了其在流媒体市场的竞争力。 例如，Apple 不允许 Spotify 等应用程序完全集成在 Siri、HomePod、Apple Watch 等设备上，也不允许在 CarPlay 等平台上与 Apple Music 平等竞争。
欧盟委员会调查了Spotify的投诉，并于2020年对苹果公司提起了反垄断诉讼，认为苹果的行为构成了对流媒体应用程序的不公平竞争，损害了消费者的利益和创新。 欧盟委员会在起诉书中表示：“苹果的行为不仅影响了Spotify等流媒体服务提供商，还影响了数百万使用iOS设备享受流媒体应用程序的欧洲消费者。 通过制定不公平的规则，苹果剥夺了消费者在流媒体市场中的选择和创新。 ”
苹果否认了欧盟的指控，称它没有违反任何法律，并为开发者和用户提供了一个安全、可靠和高质量的平台。 苹果表示，将对欧盟捍卫其在**流**市场合法权益的决定提出上诉。 苹果在一份声明中表示：“欧盟的决定对数百万欧洲开发商和消费者来说是一种不公平和不合理的干预，这将削弱创新和竞争，而不是促进它们。 我们对欧盟的决定深感失望，我们将呼吁继续为我们的开发人员和用户提供最好的服务。 ”
苹果还指出，欧盟的决定是在Spotify的压力下做出的，Spotify的成功很大程度上要归功于App Store，而App Store从未为此向苹果支付过一分钱。 “总部位于瑞典斯德哥尔摩的Spotify是这一决定的主要支持者，也是最大的受益者，”苹果在一份声明中表示。 Spotify拥有世界上最大的流媒体应用程序，在调查期间至少与欧盟委员会会面了65次。 Spotify目前在欧洲流媒体市场占有56%的份额，是其最接近的竞争对手的两倍多，并且从未向苹果支付过任何帮助其成为全球知名品牌的服务费用。 Spotify的成功很大程度上要归功于App Store以及Spotify用来构建、更新和与全球苹果用户分享其应用程序的工具和技术。 我们很自豪能够在 Spotify 的成功中扮演关键的支持角色，就像我们从 App Store 推出之初就孜孜不倦地为各种规模的开发者提供支持一样。 ”
欧盟对苹果的罚款是欧盟与苹果之间长期紧张关系的最新发展。 欧盟一直在对苹果在支付、电子书、应用商店等领域的做法进行多项反垄断调查。 欧盟还对苹果公司提起了数十亿欧元的税务索赔，指控其在爱尔兰享有不公平的税收优惠。 就其本身而言，苹果一直在与欧盟进行法律斗争，试图推翻欧盟的决定和要求。 苹果在隐私和数据保护政策方面也与欧盟发生冲突，尤其是在欧盟实施《通用数据保护条例》（GDPR）之后。
欧盟对苹果的罚款也引发了国际关注和讨论，一些人认为这是欧盟对美国科技巨头的一种压制和报复形式，而另一些人则认为这是欧盟维护其数字主权和价值观的一种表达和实践。 欧盟对苹果的罚款可能会对全球市场产生深远影响，也可能导致苹果与欧盟之间的关系进一步紧张和裂痕。
欧盟对苹果的罚款是基于欧盟《竞争法》第102条，该条禁止任何占主导地位的企业滥用其市场地位，损害公平竞争和消费者福利。 欧盟委员会有权对违反本条的公司处以最高全球营业额 10% 的罚款。 在计算罚款时，欧盟委员会会考虑苹果违规行为的严重性、持续时间、影响范围和合作程度等因素。 欧盟委员会表示，对苹果的罚款是基于 125%。欧盟委员会还表示，苹果必须在三个月内停止违规行为，并向欧盟委员会报告其采取的措施。
欧盟对苹果的罚款引发了各方的不同反应。 Spotify首席执行官丹尼尔·埃克（Daniel Ek）在推特上表示，他对欧盟的决定感到满意，认为这是一个“历史性时刻”，将为欧洲的数字市场带来更多的公平和透明度。 他还呼吁其他国家和地区采取类似行动，保护开发者和消费者的权益。 另一方面，苹果的支持者和追随者认为，欧盟的决定是对苹果创新和成功的惩罚，也是对其为开发者和用户提供的服务质量的不尊重。 他们还指出，欧盟的决定可能会损害App Store的安全性和质量，增加用户的风险和成本。
欧盟对苹果的罚款是欧盟与苹果之间长期紧张关系的最新发展。 欧盟一直在对苹果在支付、电子书、应用商店等领域的做法进行多项反垄断调查。 欧盟还对苹果公司提起了数十亿欧元的税务索赔，指控其在爱尔兰享有不公平的税收优惠。 就其本身而言，苹果一直在与欧盟进行法律斗争，试图推翻欧盟的决定和要求。 苹果在隐私和数据保护政策方面也与欧盟发生冲突，尤其是在欧盟实施《通用数据保护条例》（GDPR）之后。
欧盟对苹果的罚款也引发了国际关注和讨论，一些人认为这是欧盟对美国科技巨头的一种压制和报复形式，而另一些人则认为这是欧盟维护其数字主权和价值观的一种表达和实践。 欧盟对苹果的罚款可能会对全球市场产生深远影响，也可能导致苹果与欧盟之间的关系进一步紧张和裂痕。
欧盟委员会，（ Daniel Ek 的 Twitter 彭博社 CNBC The VergeBBC 热点引擎项目