俄罗斯炮弹***网络优先:首先,中国制造的炮弹不同于其他铜炮弹。 究其原因,世界主流炮弹都是用铜冲压制成的,而我国的铜矿产量不足。 因此,不可能使用铜冲压来制造子弹壳。 为了解决这个问题,中国工匠走了一条不同的道路,采用了焊接钢弹壳的技术作为替代方案,实现了军工的独立性。 这也导致了中国生产的炮弹和主流炮弹的区别,而且很容易区分,因为中国炮弹使用的铜很少。 因此,中国对俄罗斯炮弹的援助是无效的。 “更改文本”方法不会改变 shell 的整体纹理。
俄罗斯炮弹***净第二:中国虽然是世界出口的“后来者”,但近年来也取得了一些成就。 例如,伊朗、朝鲜和许多其他国家都与中国有军事贸易关系。 在俄乌冲突期间,朝鲜和伊朗都公开向俄罗斯提供了大量炮弹。 因此,俄罗斯很有可能从伊朗或朝鲜收到了其中一些。 而且,在冲突爆发之前,俄罗斯和伊朗有密切的**接触,所以这些炮弹很有可能是在冲突前从伊朗出口到俄罗斯的。 在某种程度上,这种“交易”行为超出了中国的控制范围。 正如印度将俄罗斯石油转售给欧洲,欧洲国家是制裁俄罗斯的主力军一样,俄罗斯无法控制印度对其“商品”的处理方式。
中国生产的炮弹***网络三:中国援助俄罗斯确实有可能,但没必要。 首先,乌克兰在这一轮冲突中获得了超过1000亿美元的西方援助。 然而,乌克兰目前正在失去乌克兰,巨大的“春天**”也以失败告终,这表明“援助”并没有带来胜利。 其次,俄罗斯本身就是一个军事强国,需要常年为北约做好准备,因此继续从外部世界购买各种弹药是合理的。 尽管西方认为中国是俄罗斯的“盟友”,但当俄罗斯处于优势时,是否有必要冒险? 西方的指责在逻辑上没有意义。
与此同时,俄罗斯炮兵网络此前也回应了西方的指控。 总之,三句话:第一,中国始终坚持客观公正的立场,始终站在和平的一边。 第二,美国是乌克兰危机的始作俑者和最大推动者。 它不断向乌克兰注入沉重的**和进攻性**,不断增加冲突的持续时间和强度。 第三:如果美国真的想尽快结束危机,就应该停止航运**以赚取战争利润,而不是将其他国家拖入水中。 我个人认为:乌克兰有能力在西方的帮助下进行抵抗,但不能断定俄罗斯只有在外部援助下才能在战场上压制乌克兰。