Pi Network 的开放主网一直是社区热议的焦点。 核心团队公布了主网开通的三个必要条件:技术和法律准备、KYC迁移、网络生态和外部环境因素。
过去五年,社区成员一直期待主网的开通,但核心团队的谨慎态度,对2024年的开通计划并不完全乐观。
今天我想再看一看,开主网的可能性受到其他因素的影响,尤其是广告收入。、核心团队的策略和对广告业务的考虑我之所以有这个观点,是因为自从核心团队接手广告业务以来,他们一直在引导社区成员在广告发布后给予关注。
甚至有传言说,不**做广告的会员收到KYC邀请的机会较低。 虽然关闭广告的按钮是免费的,但该应用程序会在两周后自动重新打开广告按钮。
这说明核心团队对广告收入有很强的期望。
此外,如果将来将广告按钮的自动打开周期缩短到一周或每天,这对社区成员来说会很不方便,但也有可能增加核心团队的广告收入。
许多支持PI区块链的先驱者,在提供关注时,选择不关闭广告,他们认为这是对PI区块链发展的支持。 随着时间的流逝,这种小小的支持加起来就是一笔可观的收入。
据估计,在五年的时间里,这一收入已经远远超过了核心团队的初始投资。
从核心团队的利益来看,他们自然会关注整体盈利能力。 广告收入是盈利的重要组成部分,核心团队当然会为此而努力。 换句话说,广告收入与核心团队的盈利能力直接相关,他们在考虑收益时自然会看重它。
今天,我们有一个拥有近 5000 万人的社区。即使你只考虑其中的五分之一,广告收入仍然相当可观
但是,一旦主网开放,所有信息都将公开,包括关注代币的状态、是否存在超额发行以及代币分配模式。
如果确实存在代币过度发行的情况,那么提供关注的点将大大降低。 这可能导致对提供反馈的关注减少甚至缺失,这可能会影响核心团队的利益。
因此,为了核心团队的利益,他们可能更愿意不开放主网,以维持目前的利益分配模式。 开放主网可能意味着失去一些收入,而不开放主网可以确保稳定的广告收入来源。
、核心团队的利益**
那么,我为什么要讨论打开主网可能导致广告关闭的可能性呢?
这与广告应用中的收入模式密切相关。 如果社区的所有成员都选择关闭广告,那么核心团队将失去这笔收入,无论该应用是否也具有提供关注的功能。
在没有其他收入**的情况下,核心团队可以考虑开放主网,从市场获取资金。
开放主网与核心团队的利益息息相关。 在追求长期利益和短期利益之间,核心团队需要做出明智的决定。
而作为社区成员,我们也应该深入思考:我们应该追求什么样的利益? 是为了核心团队的利益而活,还是为了自己的利益而行动? 这是一个值得大家深思的问题。
广告收入是核心团队收益的重要组成部分,核心团队持有的20%的代币是其长期资产的一部分。
这些代币有可能在主网开通后进入市场流通,进一步增加核心团队的财富。 因此,核心团队的收入主要集中在两个方面:广告收入和潜在的代币流通收入。
如果广告收入因某种原因受到限制,例如当用户选择关闭广告时,核心团队可能会更多地依赖代币流通的收益。 这种双重收入模式为核心团队提供了稳定的收入来源**,并确保他们在各种情况下都能保持盈利。
关闭广告将为社区赢得更多权利
久而久之,有些早期加入的先驱,可能会因为失去耐心而选择离开。 对于核心团队来说,这实际上是一种战略性的逐步淘汰,可以帮助他们重新分配注意力的价值,进一步巩固他们的控制权。
在这种背景下,社区成员可以考虑采取战略行动:关闭广告。
这样做会直接影响核心团队的广告收入,迫使他们更多地依赖代币流通产生的收入。 通过这种方式,我们可以给核心团队施加一些压力,让他们为社区发声。
如果核心团队没有从当前的应用市场中获得预期的收益,他们可能会寻求新的途径来增加收入。
如果核心团队坚持认为只要我们拒绝打开和点击广告,他们就可以应付很长时间,那么我们可以继续选择不提供关注,从而限制他们的广告收入。
事实上,核心团队是一家拥有完整团队和运营策略的互联网公司,其目标是实现盈利。 当他们无法在移动应用程序上获得足够的收入时,他们可能会重新考虑他们的整体增长战略。
作为社区成员,我们可以通过关闭广告来影响他们的收入模式,这样我们就可以为自己争取更多的权利。
最终,当开放主网的机会到来时,我们将有更多的选择和控制权。 无论是交易代币还是其他市场行为,我们都将能够做出更明智的决定。
因此,我建议大家考虑将关闭广告作为一种战略策略,以推动核心团队考虑更积极地开放主网的可能性。
总结
关闭广告不仅仅是一个简单的行动,它实际上是一种战略选择,可以帮助我们影响核心团队的收入模式,并推动他们在考虑开放主网时更加积极。
通过这种方式,我们可以更好地倡导社区的利益并推动项目向前发展。
1] 社区人数为5000万,**在PI网的官方信息通知中;
2]广告收入,1000倍**按10美元计算,**次按社区人数的20%计算;