“定频空调”正在无数中国家庭中淡出，究竟是什么原因？
前段时间跟朋友聊天，提到“空调”，他直言自己去几个商场买了“定频空调”。 我当时很好奇，“定频空调不是停产了吗？ 怎么会有“？
后来我才知道，并不是所有国家要求停产的定频空调都不允许生产。 在目前市面上的空调机中，所有标明“4级能效”和“5级能效”的空调，最有可能是原来的定频1级和固频2级的“改造”（一些符合标准的变频器也分为4级能效队列）。 换句话说，这些空调并没有停产。 停产的是定频**空调和不合格的变频**空调。
虽然有些定频空调还没有停产，但现在买到“定频空调”确实很难，这是不争的事实。 占主导地位的“变频空调”几乎占据了空调市场百分之九十以上的份额。 那么问题来了，为什么曾经红极一时的“定频空调”今天落地如此之大？
随着变频空调的普及，越来越多的中国家庭开始淘汰原来的定频空调。 这一切的背后，究其原因，是固定频率的孤独，或许是时代发展道路上的牺牲品。
虽然空调新规出台已经2年了，但还是有不少消费者更喜欢购买“定频空调”。 这背后的原因是什么？ 也许以下四个原因才是人气的关键。
1.制冷速度快
作为定频空调的老用户，不得不说定频空调的制冷速度真的很快。 而这种“直吹”的感觉，真的能让闷热的室内在夏天感觉凉爽。 当然，变频空调降温也很快，但仍然比固定频率弱。 就拿一位网友的话来说：夏天，不就是想让气温降得快一点吗？
2.便宜
一开始，我提到一个朋友在几个商场里走来走去，选了一台变频空调。 事实上，他决定买一台定频空调，不仅是因为制冷的优势，还因为“太便宜了”。
取 1以5马力空调为例，同样的功率**，但差异却巨大。 各大品牌的一级变频空调基本都在3000元左右，甚至更高。 定频空调的**甚至不到变频器的一半。
这就是差距。 如果差不多，关键是几千元的差额，对于大多数普通家庭来说太大了。
3.维护成本低
正如很多人所说：定频空调结构简单，元件少，故障少，维护简单，成本低。 以我家的定频空调为例，已经很多年没修了。 即使只是一次维修，更换一个小零件也只需要几十块钱。 变频空调则不同，一旦出现故障，维修费用基本为200元。
4.使用寿命长
由于定频空调压缩机故障率低，使用寿命长。 相信七八年前还在使用定频机的人还有很多。
在我看来，越来越多的人之所以选择“变频空调”，至少有两个因素驱动：
1. 市场因素
空调新规出台后，市面上几乎一半的定频空调都不再生产，而且定频空调的库存有限，甚至部分定频空调被禁止销售，消费者可以看到市场上销售的定频空调数量大幅减少。
2.考虑“省电”。
定频空调比变频器消耗更多的电力是不争的事实，消费者知道它们很有名。 本着“省电”的选型原则，一次变频、二次变频等低功耗空调逐渐开始受到关注。
由于变频空调在功耗指标上具有压倒性的优势，因此许多人逐渐更喜欢自己购买的平衡。 以我的变频空调为例，有时候一整天都开着，功耗不超过10度，这个功耗是可以接受的。 当然，这也是由于逆变器的优势在于能够保持低功率运行。
除了省电的优点外，其实变频空调的出风口也比较舒适，所以消费者对它有很好的印象。
虽然变频空调的市场渗透率越来越高，但变频空调的“口碑”却没有“兴旺”。 除了省电和舒适两大优点外，很多人更担心变频空调的缺点。 例如，以下两点是争议的关键。
1.价格昂贵
以我的空调为例，因为住宅面积不大，所以我没有选择**空调，而是选择了立式空调+挂机空调的配置方案。 其中三间卧室的挂机空调都是一流的变频器，整个成本在10000多元。 如果换成定频空调，就算是三台定频空调也花不了5000元。 不可否认，变频空调真的很贵。
2.维护成本高
与定频空调形成鲜明对比的是，变频空调的维护成本通常从200元起。 虽然直到现在，我家的变频空调都没有出现故障。 但我一点也不掉以轻心。 因为以我使用变频空调的经验，一旦出现故障，成本甚至可以达到几千元。 这不是虚张声势，这是用钱买来的教训。 因此，变频空调在新家安装时，日常使用要格外小心，要切断电源，要清洁，要维护保养。
虽然现在市场上基本都是变频空调，但从性价比的角度来看，其实没有必要选择一个级别的变频器，那些级别变频空调在能耗上也有优势，而且远低于一个变频级别。 对于大多数家庭来说，空调的选择真的是“够用”的，没有必要投入太多。