一、空城规划故事概况
四大名著之一的《三国演义》就记载了这样一个故事。 诸葛亮因滥用马而失去了具有重要战略意义的街亭。 司马懿趁势，率领十五万大军涌向诸葛亮所在的西城。 当时孔明身边没有将领，只有一群文官，他驮着的五千匹军马，早已分成两半先运粮草，城里只剩下两千五百兵。 听到这个消息后，所有人都不知所措。 孔明下达命令，“凡旗都要藏起来; 全军守城，若有徒劳进出，大声说话，就要斩首！ 打开了四扇门，二十名士兵以人民的名义与二十名中士一起清扫街道。 魏军若是来了，擅自不得动，我有自己的打算。 孔明戴着鹤，戴着围巾，带着两个孩子，还带了一架钢琴来到城楼前，坐在栏杆边，烧香弹钢琴。
司马懿的先头部队到达城中后，看到这一幕，他不敢进城，急忙向司马懿报告。 司马懿不信，便亲自到大军前线去看。 司马懿看完后，不解，下令大军撤退。 他的儿子司马昭道：“难不成诸葛亮没有兵马，所以装成这样，父亲，你为什么要撤军？ 司马懿解释道：“诸葛亮一生谨慎，从不冒险。 但现在城门大开，城里会有伏击。 如果我游行，我会爱上他的计划。 现在最好迅速撤军。 于是他撤军，在撤退的路上，遭到了关兴和张宝的伏击。
2. 空城策略与博弈论
诸葛亮的空城计划虽然是一次非常冒险的行动，但却是他最好的选择。 如果普通人遇到这种情况，估计只有三种方式可以想到，一种是坚守城市，等待救援; 二是弃城逃亡; 三是投降城市。 但诸葛孔明想到了第四种选择，这也是他最好的选择，那就是清空城池。 显而易见的是，前三条路径并不理想。 首先，坚守城市，等待救援结束，只能是失败。 孔明身边只有两千五百匹军马，而司马懿则有十五万大军。 两者的量级不一样，城池很快就会失守，在援军到来之前，根本无法坚持。 因此，选择第一条路径的唯一结果就是失败。 其次，弃城逃亡只能以失败告终。 司马懿的军队已经逼近城池，肉眼可见，如果他逃跑，很快就会被追上。 第三种方式是投降，一旦投降，蜀汉就可以直接宣告灭亡。 前三条路都行不通。 所以也难怪诸葛亮身边的文官们听到司马懿大军被杀的消息，都会丢脸。 但诸葛亮想到了第四种选择，那就是摆出一个空荡荡的城市规划。 我们用支付矩阵来说明为什么空城规划是这个诸葛亮的最佳选择。
从静态的角度来看，诸葛亮成功只有两种可能，一是诸葛亮坚守城池，同时司马懿不进攻; 二是诸葛亮选择了空城计划，司马懿没有进攻。 这样看，诸葛亮选择坚守城池和空城规划，结果是一样的。 但我们知道，战争是以动态的方式进行的，游戏也是动态的游戏，双方没有不止一次选择的机会。 在这个游戏中，诸葛亮是第一步，也就是诸葛亮迈出了第一步选择，司马懿随后根据诸葛亮的选择进行选择。 因此，我们正在修改上述付款矩阵。 支付矩阵将变为如下：
最重要的变化是，当诸葛亮选择坚守、弃城或投降时，司马懿会选择进攻。 因为选择坚守城池，司马懿很快就能判断出对方实力不足，诸葛亮失去了信息优势，司马懿最好的选择就是进攻。 放弃城市和投降的其他选择是一样的。 唯一的选择就是选择空城策略，司马懿会有两个选择：进攻还是不进攻。 这里最有趣的部分是双方是不对称的，对于司马懿来说，他不知道支付矩阵的结果。 通俗地说，他不知道诸葛亮有多少兵马，如果他选择进攻，胜利的概率有多大。 但支付矩阵的结果对诸葛亮来说是清楚的。 所以，诸葛亮最好的选择就是空城计划，这其实就是在押注司马懿在面对空城计划时会选择不进攻的概率。 这也是诸葛亮唯一的最佳选择。
3.人生灵感
1）解决方案总是多于困难。我们人生要像诸葛亮一样，遇到问题的时候，不妨多想一想，发散思路，或许能找到一条意想不到的路。
2）尝试一切。其实，对于司马懿来说，他处于信息劣势的一方。 为了打破这种信息不对称，他只能选择尝试攻击。 通过一次攻击，他可能能够获得更多的信息，从而改变他的信息劣势。 因此，我们应该在生活中大胆一点，不要害怕去做。 一旦你尝试了，你可能会发现结果可能比你想象的要好。