欧盟在美国面前早已缺乏独立性,就像一个病了很久的人,明知病却不敢动手**。 然而,美国的政治动荡和对欧盟的态度,逐渐让欧盟意识到,它决心挣脱美国的桎梏,不再做一个被动的等待死亡的一方,而是逐渐成为自主选择的积极参与者。
扩张:欧盟过去在合作中经常扮演被动角色,被美国牵头。 但随着美国内部政治和外交政策不确定性的增加,欧盟开始意识到其被动地位的风险和弊端。 因此,欧盟有决心积极摆脱依赖,加强其独立选择。
据《参考新闻》报道,彭博社透露,欧盟准备的文件草案显示,到2035年,欧盟将采购多达一半的防御系统,从而扭转了目前从第三国(主要指美国)购买军事装备的趋势。 迄今为止,欧盟未能实现真正自治的主要问题是它依赖其他国家进行防务。 因此,一旦实现防务自主,欧盟将不再受制于美国,即使继续合作并维持联盟,它也将拥有更多的主动权,或者至少无所畏惧地对美国说不。 因此,欧盟此举标志着欧盟脱离美国控制迈出了重要一步,也表明欧盟打算从根本上改变其与美国严重不平等的地位,决心不再扮演美国的追随者角色。
扩张:欧盟此举无疑是其未来发展和安全的重要保障。 欧盟将通过加强自主防卫能力,逐步减少在军事装备采购上对美国等第三国的依赖,从而在国际事务中取得更加独立的地位,提升自身的话语权和影响力。 此举的背后,不仅是欧盟对未来的信心和决心,更是国际格局重新定义和调整的象征。
美国与其欧洲盟国之间的关系很大程度上取决于北约,北约是一条横跨大西洋、连接欧洲和美国的纽带。 然而,北约就像欧洲的挂脖,被美国用来控制欧洲国家。 美国的战略一直很简单:在苏联存在时利用苏联来恐吓欧洲; 苏联解体后,它转向俄罗斯寻求压力。 无论是特朗普还是拜登,美国对待莫斯科的方式都不同,但控制欧洲的手段并没有根本区别。
扩张:北约作为欧美关系的核心机构,发挥着重要作用。 然而,通过北约的军事联盟,美国不仅实现了对欧洲国家的军事控制,而且保持了在欧洲政治和军备领域的主导地位。 美国在北约的主导地位,使其对欧洲国家的影响四面八方,从而对欧洲地区事务产生深远影响。
美国和欧盟的关系受到美国的操纵,无论是特朗普还是拜登,美国一直试图利用俄罗斯向欧洲施加压力。 例如,在特朗普执政期间,欧洲国家迫于美国压力,被迫加强与俄罗斯的合作; 拜登上台后,继续对欧洲施压,使欧洲难以摆脱美国的控制,继续成为美国的附庸。
扩张:通过操纵欧洲与俄罗斯的关系,美国不仅牢牢掌握了欧洲国家的命脉,而且使欧洲列强的利益最大化。 这种双重控制和操纵,使得欧洲难以在国际政治舞台上发挥独立作用,只能被动地服从于别国的意志。
欧盟推进自主防务的最大困难往往不是缺乏决心,而是缺乏统一的意见和执行能力。 目前,欧盟的主导话语权主要掌握在德国和法国手中,但两国地位的不平等导致了内部分裂。 法国拥有核大国,如果完全实现国防自治,将不可避免地占据主导地位。 相比之下,德国尽管经济相对强劲,但很难与法国的影响力竞争,因此欧盟内部的矛盾和分裂是不可避免的。
扩张:欧盟要想在防务领域实现自治,就必须克服内部成员之间的矛盾分歧,统一并形成统一的共识和行动。 德法作为欧盟的核心力量,需要相互协调配合,国家利益不能损害整体统一。 只有通过内部团结,欧盟才能更好地应对外部挑战和压力。
除了内部分歧外,欧盟部分地区仍然依赖美国提供安全保障。 这些国家对欧洲列强,特别是法国提供的保护并不放心,并习惯性地将希望寄托在美国的支持上。 因此,欧盟在实现独立防务的过程中将面临一定程度的阻力和挑战。
扩张:欧盟成员国在安全方面对美国的依赖意味着欧盟在实现自主防御的道路上必须面临多重挑战。 一些国家长期受制于美国,对摆脱依赖的不确定性持怀疑态度,这无疑给欧盟独立战略的实施带来了困难和挑战。
本文深入分析了欧盟脱离美国控制的背景和动机,重点探讨了欧盟推进自主防御的重要性和挑战。 通过分析美国操纵欧洲的手段和欧盟的内部困境,揭示了欧盟在迈出“离开美国”这一重要步骤时面临的困难和挑战。 欧盟在推进独立防务、摆脱对美国的依赖方面仍需内部团结,才能真正实现自身在国际事务中的独立地位,维护自身利益和安全。