摘要： DeepTech公司因其以问题为导向、技术整合、实体产品开发以及处于创新生态系统的核心而在欧洲备受关注。 在此基础上，进行了以下研究：首先，分析了“深度技术”的概念; 其次，欧洲推动深度科技企业发展的四大趋势之一是提供资金支持四大领域，学术机构合作赋能深度科技企业，风险投资机构全面参与深度科技企业支持并整合资源优势，推动形成多个深度技术集群; 最后，关于促进我国深科技企业发展的有关思考。
深泰科技被称为继工业革命、信息革命和数字革命之后的第四次创新浪潮。 深度科技企业具有四大互补特征：坚持问题导向、注重技术整合、开发实体产品、处于创新生态圈核心，成为创新驱动的“新引擎”。 深科技企业是以前沿科研为基础，提供颠覆性技术解决方案或产品的企业，兼具未来主义和实用性，是解决人类重大问题的关键力量，代表未来创新方向，处于全球创新和风险投资的前沿。 近年来，欧洲从欧盟层面和国家层面采取了多项措施推动深科技企业发展，相关措施值得借鉴。
1.“深度技术”的概念分析。
面对以新人工智能、生命科学与技术、区块链、5G为代表的新一轮科技革命带来的挑战，以及全球创新格局、一流体系地缘政治格局和科技创新发展趋势的加速变化， 世界主要国家都在科技创新上寻求突破口，抓住科技发展特别是深技术发展的机遇。深度技术是一种发展和进化的概念，在国内外已经形成了共识。 基于此，本文认为，在国家层面和各省市及相关领域部署的未来产业技术属于深技术。
1）“深度科技”尚未形成统一的定义。
目前，国内外对深度科技尚无统一的定义。 王健将深度科学翻译为“深度技术”，将其定义为吸收人类科技智慧结晶、凝聚硬科技和软科技精髓、具有国际溢出效应的深度科学技术，指出其具有发展门槛高、研发时间长、基于物理世界的创新、 并且难以复制。Chen将deeptech翻译为“深度技术”，并将“深度技术产业”定义为六个行业：人工智能、智能计算、量子技术、生物技术、清洁能源和先进材料。 《剑桥词典》将深度科技定义为涉及使用先进科学技术（例如人工智能、区块链或先进生物技术等领域）为复杂问题提供解决方案的商业或研究领域。 《2023年欧洲DeepTech报告》将“DeepTech”定义为首次进入企业并面向市场的科技工程新突破，提出深度科技具有研发初期高不确定性、开发过程中研发支持水平高、产品新颖性高、行业和地区影响力高、 以及巨大的融资需求。
2）DeepTech是一个不断发展的概念。
今天的深度技术不一定是明天的深度技术。 一旦技术或产品随着公司规模的扩大而得到应用和普及，曾经深厚的技术将成为常规技术。 比如，从互联网、汽车、电力到飞机等已经应用普及的常规技术，也源于深度技术的研发。 当一家科技公司从初创企业成长为大型上市公司，其产品已经投入市场甚至普及时，相关技术就不再是深度技术，而是可能发展成常规技术。 与常规技术相比，深度科技还有一个容易区分的维度：深度科技的初始研发阶段更长，需要更长的时间才能完成“创意-概念验证-产品设计-小规模试飞-试播-市场导入-量产”的全过程。 因此，深度科技对研发资金的需求更大。
3）深度技术是与未来产业相关领域重叠的技术。
未来产业是发展成熟度低但发展潜力大、基础研究和原创性创新依赖度高的产业，是颠覆性技术、新产品、新业态引领重大变革形成的产业。 美国、欧洲、日本等国家和地区纷纷提出，为未来产业规划新赛道，包括与深科技重叠的产业。 在这方面，中国也不甘落后：“中国共产党关于制定国民经济和社会发展”十四五“规划和235年远景目标的提案”明确提出组织实施未来产业孵化加速计划，以及《北京市促进未来产业创新发展实施方案》， 《上海市建设未来产业创新高地发展壮大未来产业集群行动方案》和《深圳市人民关于发展壮大战略性新兴产业集群和培育发展未来产业的意见》等区域文件均明确提出加快布局未来产业。未来产业相关领域的科学技术是基于原创前沿技术、颠覆性技术突破和社会重大发展需求，尚处于孕育阶段的技术，受到科学家、企业家和投资界的关注和认可。 因此，本研究认为，深度科技包括未来信息、未来健康、未来制造、未来能源、未来材料、未来空间等方向所涉及的细分领域。
2、推动欧洲深科技企业发展的趋势。
通过欧盟和国家层面公共政策的支持，欧洲在新人工智能、未来计算、新能源、空间技术等四大领域进行了重点投资，并打造了一些具有代表性的深度科技企业，由于学术机构的协同创新，吸引了风险投资机构的全面参与， 促使欧洲有关国家形成一些深厚的科技集群。
1）提供资金重点支持四大领域深科技企业。
为了促进深度技术的发展，欧盟、英国、法国、德国等国家制定了深度技术发展计划，为深度技术企业，特别是初创企业提供了大量资金（见表1）。 以法国为例，2023年1月，法国**提出到2030年每年创造100家独角兽和500家深度科技初创企业的目标。 为落实2019年实施的“深科技”计划，法国将以**、补贴等形式向深科技企业追加投资6500万欧元，投资275亿欧元用于支持17个成熟项目。
表1 欧盟 欧洲主要国家对深科技企业的资助。
数据**：欧洲深度技术报告（2023 年版）。
目前，欧洲深度科技公司专注于四大核心新兴领域：新人工智能、未来计算、新能源、空间技术。 表 2 显示了特定领域的一些细分。
表2 欧洲深科技四大领域代表性企业
数据**：欧洲深度技术报告（2023 年版）。
2）学术机构之间的合作赋能深度科技企业。
据全球创业与风险投资信息分析平台Dealroom称，欧洲深科技公司与大学和实验室有着密切的合作，许多相关技术源自大学和研究机构的实验室据CO统计，截至2022年，欧洲深度技术领域的400多项技术来自大学和实验室。 截至 2023 年，欧洲市值最高的七家深度科技公司的总市值约为 330 亿美元，所有这些公司都获得了超过 2 亿美元的风险投资，其中两家甚至获得了超过 10 亿美元。 发展后，它们从原来的学术机构中分离出来，转向专业的市场化运作（见表3）。 例如，网络安全技术公司Darktrace由英国剑桥大学孵化，人工智能生物技术公司Nanopore由英国牛津大学研究团队孵化，智能传感器技术公司Sensorion由瑞士苏黎世联邦理工学院孵化，机器人公司Agilerobots由德国航空航天中心孵化。 可以看出，欧洲深科技企业尤其是初创企业与学术机构的深度合作，成为学术机构赋能深度科技企业、将相关领域的科技成果转化为市场的最好范例。
表3 与大学和研究机构相关的欧洲深度科技公司估值表。
数据**：2023 年欧洲深度技术报告
3）创业投资机构充分参与对深科技企业的支持。
近年来，欧洲深科技公司发展势头强劲，在动荡的资本市场中展现出韧性，受到风险投资家的青睐。 数据显示，欧洲深度科技企业每年获得约100亿欧元的风险投资，约占欧洲风险投资总额的四分之一，而深度科技初创企业在表2所示的四大领域获得的投资自2016年以来逐年增加，从4亿美元增至2023年的42亿美元， 成为风险投资最青睐的重点领域（见图1）。
数据**：2023 年欧洲深度技术报告
图1 近年来欧洲四大行业深度科技初创企业的风险投资情况。
风险投资公司对深度科技企业的关注也促成了与欧洲投资者的跨境合作，例如总部位于英国的 Amadeus Capitalpartners 和总部位于奥地利的 ApexVentures，它们联合启动了一项新的 8000 万欧元风险投资**，即 AmadeusApex 技术联盟**，截至 2023 年，该联盟已筹集了 2800 万欧元的初始资金。 其投资策略如下：一是瞄准德国、奥地利和瑞士（DACH地区）的深科技种子公司，因为该地区拥有顶尖大学和庞大的开发者基础，而引进深科技基金仍处于萧条状态; 二是聚焦人工智能、量子计算、移动与外空、机器人等领域技术独到的初期企业，对每家初创企业投资100万至150万欧元，如首笔投资100万欧元投向德国航天创业公司OKAPIORBITS; 三是以DACH地区为核心，逐步辐射波兰、丹麦、荷兰等欧洲地区。 该合资公司希望利用奥地利和英国在相关领域的经验和专业知识，扩大合资公司的投资范围，并以此扩大母公司在各自国家和欧洲的影响力。
4）整合资源优势，推动形成多个深度科技集群。
20世纪80年代末，美国、日本、英国、德国等发达国家的产业集群和科技园区开始向集聚资源的科技集群演进，科技集群吸引了大量的资金和资源，受到世界各国的重视。 自2017年WIPO（世界知识产权组织）发表关于全球创新指数报告的专题文章《世界上最大的科技集群及其排名》以来，科技集群备受关注。 由于发展之初的不确定性和较大的融资需求，深科技企业在从概念到市场化的过程中面临着巨大的技术和资金风险，而集群化发展模式可以有效降低这些风险。
根据《欧洲深度科技报告（2023年版）》数据，截至2022年底，欧洲已有16个国家通过国家科研机构、知名高校和科技创新核心领域的整合，推动形成重大深度技术集群。 在 2016 年至 2022 年的七年中，融资金额最高的国家是英国（287 亿美元），最低的是葡萄牙（338亿美元）;瑞士（35%）是该国深度技术集群投资比例最高的国家，爱尔兰（11%）的份额最低。 结合对国内投资总额和集群投资比重，英国、法国、德国、瑞士、芬兰等都形成了较为具有代表性的深度科技集群（见表4），这些深度科技集群在本国乃至整个欧洲地区都显示出较强的集群发展模式影响力。
表4 2016—2022年欧洲深度技术集群投资额及占比
数据**：欧洲深度技术报告（2023 年版）。
3.关于促进我国深科技企业发展的思考。
自2015年“深科技”概念出现以来，迅速引起欧美国家**和投资界的关注。 自2021年以来，欧洲连续发布每年1月发布的《欧洲深度科技报告（2021版）》、《欧洲深度科技报告（2022版）》和《欧洲深度科技报告（2023版）》，统计数据截至上年12月底。 从行政范围来看，该系列既包括欧盟层面的数据，也包括国家层面的数据; 从机构层面，涵盖**、高校、科研机构、企业等相关数据; 从数据类型来看，不仅有投资金额数据，还有专利数据，还有深科技企业排名数据。 可以看出，“深度技术”已被纳入欧洲创新政策话语体系，受到广泛关注，成为提升欧洲科技创新体系整体效能的重要支撑。
在我国，各级科技创新政策和规范性文件中普遍缺少“深度技术”的概念，相关研究中关于“深度技术”的论文也很少，CNKI数据库中以“深度技术”为关键词的数据（截至2024年1月20日）有13个，与深度技术企业密切相关的只有1个**。 笔者建议将“深科技”纳入创新政策话语体系，研究规划深度科技企业发展行动方案，组织协调深度科技企业创新联合体建设，搭建创业者与投资人沟通平台，助力深科技企业畅通融资渠道; 吸引风险投资，推动投资界加强对深科技企业的投资。依托中关村论坛、金融街论坛、中国国际服务博览会等国家平台，举办深度科技企业峰会暨年会，汇聚知名科学家、企业家、投资人、技术转移专家，助力深度科技初创企业对接各类资源，实现创新发展。
鉴于未来产业的龙头企业大多来自高校和科研院所，未来产业相关领域的科技与深科技高度重合，需要大力推进深科技企业与高校、科研院所的合作， 加大深科技企业在基础研究和应用基础研究方面的投入。在梳理现有科研资源的基础上，建立可转化的深度科技成果数据库，引进和培养创业学者，把握某项学术科研的商业价值，帮助筛选出具有商业转化潜力的研究成果。
科技相关专业智库可充分发挥“科技发展方向判断者”作用，跟踪欧美深度科技发展方向，结合国内未来产业布局，提出具体可操作的对策和建议，促进我国深度科技企业发展。编制城市报告和国际比较报告，是为了促进国际和区域深科技企业的开放合作，切实促进我国深深科技企业的发展。
作者：北京市科学院研究组.
本文原载于2024年创刊号《科技智库》。
感谢您的支持和关注，欢迎投稿。
投稿邮箱：[email protected]