上海某家长公开给班家长群的班主任留言：从今天开始，xx所有上午一班都不上课了。 让他睡到他自然醒来。 他的睡眠现在比早上的课更重要。 孩子个子小，不宜起得太早。 作为一个成年人，我受不了太早，不想起床。
然后家长直接说孩子没醒，今天早上不去。 并强调，无论作业是否写好，我们自己做决定。 并问，如果我下午踢足球，我会送我的孩子去踢足球。
在一位老师质疑该家长无视规则和规范后，该家长与一些老师发生争执，甚至对该老师进行攻击和辱骂。 这些对话被发布到网上，引起了**的注意。
这是一个明明是非的问题，没有争议。 很多人**把问题的焦点转移到“睡到自然醒来”上，这个问题和规章制度的问题无关，你可以让孩子早点睡觉来解决，既然作业能写，能不能写，就没有挤出休息时间的问题。 起初，我并不在意，但令我惊讶的是，这个问题在网络上不断发酵，有人支持父母的做法，这形成了争议。
确实有必要反思这场争议背后的问题：为什么会出现如此任性的父母？ 任性父母的背后是什么？
显然，这位任性的父母背后，是一种被误导的教育理念。
体育老师质疑其错误做法并回击：你是什么操作？ 不管你踢球，不要使用它。 父母开始爆炸，回击：
为什么中国足球不能参加世锦赛？ 我们的孩子在很小的时候就已经被扼杀了，没有精神独立的自由。 “如果教育不是为了解放孩子的天性，而是为了压抑他们的天性，那么教育的意义何在？ 并指责老师没有站在孩子的角度思考。
显然，这位父母对精神独立、自由、天性的理解是为所欲为，这是彻头彻尾的自由主义，把人格误认为任性，为所欲为。 正是基于这些想法，她才会“勇敢地”提出如此离谱的要求。 在她眼里，学校的要求，老师的观念和做法都是错的，她是对的，是为了孩子着想，有这么一个奇怪的要求。
显然，这位家长被一些所谓的高级教育观念误导了，无原则地放大了所谓的“天性”和“个性”，这也是为什么这种奇怪的操作才有可能。 我几乎可以断定，这位家长已经忍受了学校和老师很久了，因为这种方式其实是一种公开的挑衅，一种呐喊，几乎是一种发泄的方式。
谁误导了这位家长？ 这是我们许多教育工作者需要反思的，也是整个社会需要反思的。
个性和天性绝不是反复无常的！
没有原则和前提地谈论自然和个性是荒谬的！ 什么是自然？ 人格不是有界限的吗？ 从极端的角度来看，自然界一定有兽性的一面，所谓野蛮，就是指这一面。 至于个性，人类文明的进步本身就是一个不断建立各种规范，不断限制人们行为规范的过程，也可以说是不允许你鲁莽行事。 社会和谐稳定必须是一个以规则为基础的多数人利益平衡的制度。
一切自然和人格都需要建立在遵守基本规则的前提之上，而不是绝对的自由主义和任性。 因此，一些教育概念谈论人格和自然，这也是基于规则的前提。
所谓无规矩，无方圆，道理简单。
学校教育的组织形式不仅在学习知识方面更有效率，而且有一个重要方面：成长。 我们常说，学校是一个小社会，本质也是孩子逐渐社会化的过程：学会与人相处，学会遵守基本规则等，逐渐养成包括自律在内的良好行为习惯。 而且，这是一个长期的培育，或者说是一个标准化的过程，不可能一蹴而就。
换句话说，学校教育本身的内容之一就是训练孩子控制自己，遵守基本规则。
但遗憾的是，我们的很多家长被一些绝对的“自然”和“个性”理论所误导，只是简单地理解了中西教育的差异，错误地认为西方教育是没有原则的对自然个性的绝对解放和释放，并因此受到鼓励，把任性误认为是人格，鲁莽行事。
事实上，我们一些中国学生无法完成学业的主要原因不是他们的学业，而是他们缺乏规矩意识，经常违反校规和纪律。
我以前经历过这样的案例之一。 多年前，一名中国留学生在高中毕业前两周被学校开除，核心原因是该同学没有按时起床吃早饭。 按照这位同学和他父母的想法，吃不吃早饭是他的自由，上课不迟到，只是为了多睡一会儿。 结果，他与相关生活老师发生了多次冲突，最终因不断违反校规、与老师发生矛盾而被校董会开除。
在规则面前，杀戮是不可饶恕的，这是我们许多人不理解的。 在处理上述案件时，学校解释说，学校曾多次改正，但如果不反复改正，只能开除。
许多年前，在英国，一名六年级学生因为早上经常迟到而被“禁闭”，并且由于午餐时间没有单独的午餐餐厅，他与同学隔离在一个纸板箱里。 这引起了家长的抱怨，但学校回应说：“这是规则！
比起我们的待遇，显然太没有原则了！
这种任性的父母会给孩子带来什么？
家长们一再指责老师没有站在孩子的角度出发，一再强调是为了孩子的健康和发展。 但这是对孩子的爱，还是对孩子的伤害？ 这种育儿和教育观念的结果是什么？
一个缺乏基本规范的孩子，一个任性、任性的孩子，甚至是一个鲁莽行事的孩子，更不用说自律了。
人与人之间的差异，在一定程度上也是社会化程度和自律程度的差异！
这样的孩子会有什么结果？ 被所有人拒绝，被社会唾弃！