近日，与知名游戏主播《小团》相关的话题再次登上热搜。 比起她的名字或者长相，小团团的嗓音可能更出名，她的高德导航语音包陪伴了不少老司机的长途跋涉。 因此，当小团团被传出可能涉嫌犯罪时，不少网友“恳求”高德不要下掉她的语音包。 当然，到目前为止还不知道萧团团为什么会停止广播，她的语音导航还能正常使用，高德说，他目前正在关注这件事情。
随着AI技术的飞速发展，语音合成已经到了“混真假假”的地步，这给法律带来了新的问题。 我们先从小团团的语音包开始，聊聊一些与声音、版权、AI合成相关的法律问题。
小团有自己发声的权利吗？
科学研究证明，人类声纹具有与指纹、掌纹等物理特征相同的特征，具有唯一性和稳定性的特点。 因此，人类的声音应该受到法律的保护，就像其他生物学特征一样。 那么小团有没有合法的发言权呢？
我们可以明确地说，在中国现行的法律制度下，没有法定的发表意见的权利。 但这并不意味着我们对自己没有发言权。 声音的特性与我们作为人类的存在是分不开的，所以声音可以反映人的人格利益，所以声音被纳入了一般人格权利的保护范围。
小组的游戏解说能叫作品吗？
这个问题有点复杂，应该根据具体情况来回答。
首先，作为游戏主播，小团团在直播中一边玩游戏一边陪屏实时解说，可能不构成作品。 在广州知识产权法院审理的火山小**案中，法院认为，游戏主播虽然在游戏画面的基础上添加了自己的解说和与弹幕的互动，但添加的内容相对简单，不具有原创性。
其次，如果小组对某款游戏的竞技过程进行选择、编辑、安排，并添加自己的解说进行直播，那么这包含原创内容，可以看作是基于该游戏的衍生作品。
在上述两个案例中，小团团的直播被分解，可以看到包含了游戏画面、小团团的声音、小团团的即兴语言创作等多个元素。 如果粉丝将自己的声音提取给他人欣赏甚至收费，不会侵犯版权，但可能会侵犯问题1中提到的小团团的人格权。
小团体的导航语音包是法律意义上的作品吗？
要讨论导航语音包的问题，我们首先要分析语音包的制作过程。
据高德自己介绍，TTS语音合成技术被用于语音包的制作。 在语音包制作的前期，高德会在录音棚里录制一些明星的固定句子发音，然后高德会分析明星的句子语音，提取各自的语音规则、声纹细节、音调和语调等特征，并通过算法进行语音合成，从而填补导航语音中各种“可变词”的缺失， 从而形成完整流畅的星语音导航语音。
因此，从使用AI技术合成的语音包的结果来看，作为原材料的小团团的声音经过原创的创作过程，已经形成了一个全新的作品，属于著作权法意义上的作品。
小组是否有权使用语音导航包？
小群语音是语音导航包的基础材料，但后续的处理、处理和编排过程都是由高德的技术人员完成的，所以导航包的权利属于高德。
当然，小团团的配音包里也有各种各样的笑话，不清楚是高德写的还是小团团自己即兴创作的，如果是后者，笔者认为，如果这些即兴内容单独固定，小团团是有主张权利的依据的。
另外，别忘了，在问题1中，小团对自己的声音感兴趣，所以小团团的同意是语音包权利的起点。
用小团团的声音制作语音包是不是侵权？
小团体的语音包是否会下架，已经牵动了不少老司机的神经。 万一语音包真的下架了，不考虑技术能不能实现，网友自制的语音包会不会侵权？
这个问题的答案可以在前面的问题中找到。 首先，您必须征得小团团的同意才能将其语音作为素材，其次，您必须确保语音包的制作过程不使用您自己自主开发的高德语音包的任何内容（包括技术方面）。 如果您同时执行了这两项操作，那么恭喜您，您就拥有了您有权使用的语音导航包。 当然，这只是一个非常简单的分析，不应用作您开发语音包的任何法律建议。
语音导航只涉及声音与AI结合的版权问题的一小部分，而这篇小文章只是一个肤浅的陈述，笔者也会在后续文章中对文章中的很多内容进行展开。
最后，希望段晓团没事，她的语音包能陪老车手们走到终点线。
本文观点仅代表作者个人观点，不构成正式法律建议，不能作为实务的法律指导