在面对自身的产品问题时，国内技术厂商往往保持回避态度，不愿公开，主要有两个原因：
1、产品在技术层面存在很多问题，如一些根本缺陷难以克服，或者发现问题的速度超过修复的速度，导致问题不断积累。 一旦这些现象被揭露出来，公司的技术形象将遭受巨大打击。
2、不愿暴露其产品的核心技术来自开源项目。 虽然市场并没有完全拒绝使用开源技术，但很多企业可能会过度宣传“完全自主研发”、“自主可控”、“世界领先”等标签，以便在融资和招商初期打造更强的品牌形象和技术壁垒。 所以为了避免尴尬，谎言必须隐藏起来。
从长远发展和产品优化的角度来看，任何一个科技公司立志打造优质产品，在具备解决产品问题能力的条件下，都应该鼓励更多的用户去尝试产品，鼓励用户群体主动分享产品遇到的问题，帮助他人解决已知的问题，这不仅能彰显企业的自信和责任感， 同时也有效促进产品迭代升级，提升用户体验，促进市场宣传。
因此，从企业是否拥有透明、公开的问答社区，以及社区的活跃程度，也可以看出企业是否对自己的产品和技术能力有信心，是否对做产品有态度。
从这个角度来看，观察今天在Q&A社区上列出的独立数据库公司的建设和活动
【注意***世界观察】。
热点引擎计划 以下是一些社区问答的概述：Dameng：社区比较活跃
当天有14个活跃的问答，大部分都是多人、多个答案，页面布局也足够清晰。
金仓：问题需要人工审核
当天有 5 个活跃的问答，所有问答都由糖果的帐户回答。 因为浏览的时候是星期一，好像这个Candy学生刚去上班，然后回答了3天前提出的问题。
此外，金仓社区也非常有特色，所有问题都必须经过人工审核才能发布。 例如，在本文中“应如何插入位类型？ 这个问题是 3 天前问的，但直到 5 小时前才被“Elk Talk”审查，然后 Candy 回复了。 而且几乎所有的问题都由“Elk Talk”审核，并由Candy回答，似乎缺乏社区支持，响应时间较晚。
南洋理工大学总经理：多种产品，活动有限
GBASE拥有多个产品，其中8S是进入榜单的产品，平均每天有1个活跃问答左右。
当天有 4 个活跃的问答，当天提出了 1 个问题。
两者比较相似，都依赖云社区，关于数据库的问答不活跃，尤其是TDSQL，2023年之前大部分与搜索相关的问题都是零星的。
此外，单节点数据库的社区活动远不及分布式数据库（如 Oceanbase、TIDB）。