齐王曰：国王为什么不认为周是太子。 齐王命司马寒贿赂周，进入周。 左尚说司马寒：周不听，公众很难知道并切断了与周的联系。 不如说周君说：“你为什么要放。这是一个轻微的指控，国王被邀请进入这片土地。 ’
左尚把这件事做好了。
齐王：齐王闵。 考虑到这个政策，齐王子周是最王爷，应该是周元年。 而《东周策，薛公章》“周在齐王后野最多”，而这齐王子地务对应，时期应该不远了。
音機：捐赠、资助。 想到太子：让他成为太子。
司马寒：琦晨。 司马是正式名称，他的名字叫汉。 齐有司马绥寿和司马永门。
贿赂：礼物。 进入：通过“给予”，给予，奉献。
左尚：琦晨。 “广云”“左”字云：“齐公有左子有右子，后来因氏族。 ”
知识：等同于“智慧”。 差：差。 绝对：坏了。
设置：站立。 你为什么要说：你想让谁当王子？
微：秘密。 窃窃私语：偷偷告诉对方。
命令：“二丫翻译”“苏也”。 志：指即将立为太子的人。
事情：约伯。 因此，它被重复使用。
翻译：有人对齐王说：“王为什么不把地给周，让他做太子？ 齐王遂派司马汉到西周王朝支持周。
左尚对司马寒说：“如果周君不同意，那么你不仅会很尴尬，而且西周也会和齐国断交。 你还不如对周君说，'你要让谁当太子？ 你可以派人偷偷告诉我，我应该告诉齐王捐地扶持他。 ’”
左尚就这样被重用了。
按：左尚用这个来弄东西“这句话和关于政策的小问题：
高玉云：“左尚教司马寒劝说王赣洲当最厉害，从而获得尊贵之位。 包彪云：“教王得王旨，于是就任了。 怀疑这是前一章（《东周策周，公王爷死章》）楚王楚人。 吴增绮云：“这一条和东周政策很像，还是把一件事误认为是两件事？ 钟丰念云：“据此指《东周策，周公太子死章》（据此为宝注），考皮说楚司马剑说楚王让周李公子责备，左成教简改口，司马汉说齐王是周最受邀的太子， 左尚陵话锋一转。为什么两者重合？ 如果是巧合，那就很可疑了。 ”
东周策苏黎是周最苏秦的章节“，宝移到了这个政策，下一章是后面的，因为两章的事迹相似，所以云”怀疑这是最后一章”。 并注明“周最”云上：“最，周的儿子。 吴师道泽云：“宝怡是最后一章，还有五妃的文字。 没有明确的证据。 不同意鲍说。
不过，对这两部经文的详细解释可以看出，不同人、不同地的事迹确实相似，不能称得上是巧合，难怪后人对此表示怀疑。 明朝的田逸云：“两条是同回事，字也差不多，修炼的人也不一样。 金正威逸云：“当是一回事，传闻不同，原因并存，如《秦策、张毅和恶陈真》两章《陈真去楚知芹》一事一事再出来。 ”
刘翔的课本，材料是多种多样的书，期间肯定有异同，出版成汇编，或者有不同的话，只是孔子怀疑其意思。 这也是一个例子。