朱元璋的个人能力确实远胜于崇祯，但这并不意味着他能做什么。
明末和明初的差距太大了，当一个朝代到了末期，就会出现各种各样的问题，不一定是一个优秀的皇帝能解决问题。 朱元璋再厉害，还能离开皇位，再次成为山王吗？ 就算是去当山王，一个曾经是皇帝的山王，怎么可能积攒粮食，当上王呢？ 有些东西是时代创造的，如果没有时代，就“不自由运送英雄”。
明朝末年，确实存在大问题，但最大的问题不是**，而是全国的腐败。 整个国家的腐败意味着什么？ 也就是说，整个国家都变得效率极低，什么都要办，条件要商，鹅要拔毛，还要作弊耍花招。 这是封建王朝的规律所决定的，不是任何一个英明尚武的皇帝都能解决的。
所以，这是一场战争，明初和明末的战争大不相同。 朱元璋很会打仗，但这并不一定意味着他不会输仗。 朱元璋在金陵的时候，竟然能够打胜仗，而洪都被围困了三年，当年他为什么还能活下来？ 不是他有多厉害，而是因为明初的战争洗礼，在死亡的威胁下，大家的效率都得到了极大的提升，这也是乱世容易产生英雄的原因。 
我们说朱棣五次出征蒙古，需要浪费多少人力、物力、财力？ 世界稳定了多少年？ 他**带了这么多钱？ 明朝末年为何出动数万人镇压明朝？ 如前所述，全国的腐败不是腐败的问题，而是上上下下，几乎每个人都是腐败机器的一员，这个世界绝对不是那么容易清理的。 从历史上看，必须通过战争和混乱来解决问题。
全国的腐败不是那么简单，不要以为没有资本的人就不会腐败，即使是最底层的农兵，明朝的开始和明朝的结束也不一样。 比如明初的军队，军饷几乎没有，或者只有很少的军饷，大多数时候连饭都吃不饱，但开始打仗的时候却没有输; 明末年的军队，在贫困方面可能并不比明初的军队好，但在效率上却要低很多，结果是战斗水平变得很低，制约的种类很多，飞蛾子也很多。 不是说**末要腐朽，也不是被压迫的士兵不该反抗，而是明朝末年的情况已经和明朝初不一样了，这种差别是换皇帝解决不了的。
满清为什么能够崛起？ 根本原因还是明朝本身效率低下，明朝的躯体早就被掏空了，看起来那么大，其实却是空壳。 如果你效率低下，不要责怪小偷效率高。 所以，就算明朝赢了，也无法从根本上解决满清王朝，有死的努尔哈赤，也有太极皇帝，就算明朝大力灭全满，也不一定会风平浪静，不知道会有多少盗贼起起落落。 历史上的明朝，只是被一个李子成和一个满清压垮了。 就算换成朱元璋，他也会更强大，寿命更长，但因为社会的根本矛盾难以解决，最后还是会被某根稻草压垮。
最终，朱元璋能够从乞丐到皇帝，这条线是无法复制的，也就是说，如果让朱元璋再去一次，他未必能再成功一次。 历史既有必然性，也有偶然性。 元朝末年的乱局是不可避免的，但朱元璋的成功却是偶然的。 天下动乱之时，不知造反了多少朱元璋。 最终，朱元璋成功了，但无数朱元璋死了。