不久前，在浙江省宁波市的一次招聘会上，一位文科大学毕业生抱怨说，“文科生的就业环境比理科生差很多，不仅工作机会少，工资也低。 这位文科生在宁波招聘会上遭遇的遭遇，真实反映了当前文科生和理科生就业的大局。 也就是说，社会各行各业对科学人才的整体需求都比较旺盛，对应的岗位也比较多，至于薪资，和学什么关系不大，主要看求职掌握了什么技能，以及这个技能的稀缺程度和水平。 比如大家都知道软件工程好找工作，薪水也不错，而这个专业作为理科专业的代表，以其目前的就业环境和处境而广为人知。 但是，如果一个文科生主修会计，并且具有注册会计师的资格，那么这个文科生的工资必然不会低于这个软件工程师，而且很可能会比它高。
文科生的就业环境比理科生差，其实很正常。 这种差异是指文科学生的就业机会比理科学生少，工作少，就业竞争更激烈。 这种正常意味着，从社会发展的角度来看，理科专业涵盖工业、农业、医疗等行业，这些行业随着社会的发展，商业越来越广泛，越来越多，涉及的经济组织也越来越多，而文科仅限于管理行业，这些行业会随着社会的发展而逐渐萎缩，进而工作岗位越来越少。
同时，从国家教育体系来看，全国高中学习文科的学生人数远远少于理科生，一般文科高中生仅占理科高中生的30%左右，各高校招收的文科专业仅占理科专业的30%左右， 这自然导致了文科生的就业机会，工作机会比理科生少，这很正常。
但有人利用这位文科生在宁波招聘会上的抱怨，说了一些歪理邪说。 有人说文科不需要学，为什么要花钱去学习，是不是很傻？ 有人说文科没用，应该废除。
虽然文科工作确实比理科工作少，但在教育、司法、艺术等一些特定领域，对文科学生的需求仍然高于理科学生。
但有人说文科不需要学，花钱在文科上是傻的。 我想问问这种人，你是天生的神还是什么？ 不学习就能弹钢琴吗？ 不学习可以画画吗？ 你自然知道不学习怎么做退税吗？ 而且，有些文科专业也非常烧脑，拿到大专文凭并不容易，比如：中医、法学等，这些专业的难度甚至比大多数理科专业还要高很多。
至于文科根本没用的论点，废除这种说法就更荒谬了。
文科不仅有用，而且有用，因为文科侧重于精神、思想、法治、管理等知识，主要负责人和事物的发展方向。 而科学则侧重于微观定律、机械技术、信息技术等开创性知识，是发明和创造各种工具的核心知识和技能。
科学决定了事物是什么，而文科则决定了如何管理和使用这些东西。 例如，如果核能技术有突破，但对核能的使用没有科学的管理，那么核能可能危害人类，不利于人类。
因此，如果没有科学扎实的文科知识，就不能树立正确的精神信仰和人文思想，其发展方向就会错，那么用科学知识制造的各种工业产品，尤其是军工，就会成为危害社会和人类的凶器， 这是非常可怕的。
事实上，文科知识和理科知识是相辅相成、相辅相成、相辅相成的。丰富的文科背景可以激发和引导人们更勤奋、更专注地探索科学和发明。 如果你学好科学知识，就能为人们创造更多更好的产品，更好地满足人类生活和发展的需要。
社会的进步、国家的强国和人类的发展，需要大量的科学人才，也需要大量的文科人才。
三百六十行，行是冠军。 一个人能取得多大的成就，不一定取决于他或她做了什么，而是取决于他做得有多好，以及他对他人和社会的贡献有多大。
理科生和中大科学家才华横溢，文科生也充满智慧。 作为一个文科生，不要因为选择文科而狂妄自大，感到自卑，觉得自己的前途黯淡。 其实，文科生之所以四面楚歌，不能很好地混在一起，根本原因不是因为你正在学习的专业，而是因为你没有真正灵活地掌握和运用专业知识。
在一个精神空虚、管理混乱、道德沦丧的地区，科学技术越先进，就越危险。 希望大家充分认识文科知识的重要性和必要性，理性对待文科专业，善待文科生，摒弃对文科生和文科生的偏见，共同努力，为文科和理科共创辉煌营造良好氛围。
网友对此有何看法，欢迎在评论区留言！