近年来，“啃老”一词逐渐成为**的焦点，似乎年轻一代背负了太多不该有的罪行。
近日，白岩松在接受**电视台《新闻1+1》节目采访时，赞同《关于在2024年社保政策中减轻家庭负担的意见》，并强调首先要做的是减轻年轻一代的负担。
可以说，这种观点直指当前社会的痛点。
那么，真的是年轻人在“啃”老人吗？ 还是社会结构和制度设计存在缺陷，以至于年轻人不得不依靠家庭支持？
不得不承认，如今的年轻人正面临着前所未有的挑战，房价居高不下，教育成本不断上升，就业竞争激烈，......这些压力就像山脉一样，压得喘不过气来。
在我看来，减轻家庭负担，尤其是年轻一代的负担不仅是必要的，而且是当务之急。
不可否认，房价问题一直是年轻人心目中的一座大山。 在许多城市，房价飙升，超出了普通家庭的承受能力。 刚入社会的年轻人往往没有足够的积蓄来支付高昂的首付和每月的房贷，而这时家庭的支持就显得尤为重要。
但这种支持并不意味着年轻人在“啃老”，而是被社会现实所迫。
这也可以从另一个角度来看，**需要加大调节房价的力度，提供更多的保障性住房和保障性住房，让年轻人在经济上独立，减轻家庭负担。
除了房价，托儿所和托儿所等托儿设施的缺乏也是年轻人面临的一大问题。 在许多城市，优质托儿服务稀缺且昂贵，许多年轻夫妇太忙，无法自己照顾孩子，因此他们不得不将孩子交给老人照顾。 这也让很多人把这看作是另一种形式的年轻人“啃老”。
说真的，随着生活压力的增加，很多年轻一代选择回到父母身边，过着“陪伴啃老”的生活。 也许他们正在节省生活成本，或者他们找不到合适的工作，或者他们只是在享受与家人在一起的时光，这导致了这种有争议的生活方式。
如果年轻人的就业相对顺利，工资在增加，那么老年人就没有必要补贴他们。
我个人觉得，如果真的有“啃老”这个词，也应该放在那些不求工作、不努力、贪图享乐、靠父母生存的巨婴身上。 对于那些辛苦生活，但条件有限，需要父母短期支持的人来说，这不叫“啃老”。
谁都长大了，完全可以摆脱父母的帮扶，不光是钱，还能帮忙带孙子，帮忙建言献策。
所以，其实我们为年轻人做的还不够，反而坚持发明“啃老”二字，这些责任都落在了年轻人身上。
当然，不可否认的是，有些年轻人过度依赖家庭，但这不是普遍现象，不应该成为公众批评和批评的对象。
相反，我们应该更多地关注和理解这些年轻人面临的困境和挑战，并帮助他们找到解决方案和解决这些问题的方法。
要想让社会变得美好，就要理解年轻人，同情年轻人，同情年轻人，支持年轻人！