表面上，他们是铁板一块的，团结的，但私下里他们有自己的算计和阴谋，这也许是今天西方阵营的最好写照。
我认为，当初，美英澳三国为了攫取更多利益，联手“捅”法国，抢夺了法国和澳大利亚之间价值数百亿美元的潜艇订单。
然而，在河东的30年和河西的30年里，曾经参与过法国“捅”的英国，这次也迎来了被“捅”的苦果。
29日，海外英国《每日电讯报》报道称，德国总理奥拉夫·朔尔茨日前证实英国士兵已经抵达乌克兰，并正在支持发射英国制造的风暴阴影远程导弹。
朔尔茨还表示，德国不会向乌克兰提供德制金牛座巡航导弹，因为导弹的发射还需要地面士兵的支持。 在此之前，德国从未向乌克兰提供过金牛座导弹。
这样一来，如果德国拿出“金牛座”导弹，为了保证乌军能够使用，就不得不像英国一样，出兵到乌克兰支援乌军。 这也意味着德国和英国一样成为俄乌冲突的“参与者”，增加与俄罗斯发生“直接冲突”的风险。
当然，朔尔茨现在已经公开证实“英国士兵去乌克兰打仗了”，这无异于英国对英国“背后捅刀子”。
英国首相里希·苏纳克（Rishi Sunak）。
值得注意的是，英方对朔尔茨表态的反应非常耐人寻味——英方并未否认朔尔茨表态重点是批评肖尔茨“公然滥用情报”，这可能危及英国和外交人员在乌克兰的安全并帮助俄罗斯。
言下之意，英国也变相承认了“向乌克兰出兵”的事实，现在又在批评朔尔茨，而且大有不了之“肘部向外”。意义。
应该指出的是，早在朔尔茨发表讲话之前，法国马克龙就发表了它“可能向乌克兰派遣西方士兵”。尽管美国、英国、德国等国首次否认了向乌克兰派兵的可能性，但在2月29日，法国***仍表示——可以出于特定需求向乌克兰派遣部队，但仅限于非战斗角色。
简单来说，法国不会派兵到乌克兰直接与俄军作战，但可能会派一些士兵进行排雷或网络帮助乌克兰。
不过，对于马克龙的“出兵论”，俄罗斯却公开划清了界限“红线”——如果西方向乌克兰出兵，就意味着“直接向俄罗斯宣战”，冲突将不可避免。
2月29日，普京在国情咨文中也再次警告美国和西方，称任何干预俄罗斯的新企图都可能导致大规模冲突，包括使用核武器，并表示“俄罗斯的对手必须记住，俄罗斯军队有能力打击其领土上的目标”。
显然，这是普京对美国和西方的最新警告，而且还涉及核冲突，至于普京提到的“可以击中对方领土的**”可能被称为最大射程为1的“超级核弹”8万公里的“萨尔马特”洲际弹道导弹，即使俄罗斯在自己的领土上发射导弹，也可以击中美国、英国、法国、德国等国的领土。
然而，3月1日，俄罗斯克里姆林宫回应了肖尔茨关于“英国士兵正在乌克兰作战”的说法，称英国“直接卷入”俄乌冲突已经不是什么秘密了，但现在却公开承认了这一点。
可以看出，朔尔茨所说的话早就为俄罗斯所熟知，但这一次，俄罗斯却没有宣布将采取什么应对措施，这引起了外界的猜测。
最后，我们来谈谈三个表面的点。
1、俄乌局势继续僵持，美西方显然有些坐不住。
俄乌冲突已持续2年，美英法德向乌克兰提供了大量一流装备等援助。
因此，看到乌克兰军队在前线的失败，美国和西方自然会开始焦虑，并有直接公开派兵乌克兰的想法。 但目前，西方尚未就下一步如何帮助乌克兰达成共识。
2、马克龙提出“出兵论”，朔尔茨当即爆料“英国出兵乌克兰”，不排除西方“唱双簧”的可能性，以此来试探俄罗斯的态度。
3、西方正在一步一步、一层一层地试探，但俄罗斯的耐心有限，普京的一再警告正在告诉美国、英国、法国、德国等国——挑衅俄罗斯的后果将非常严重。
别忘了，普京曾经说过——如果俄罗斯走了，那么世界还能做什么？
美国、英国、法国和德国真的要三思而后行。