当我们翻阅中国的历史时，我们会发现一个惊人的现象，在清晰记载的几十个朝代中，每个朝代的灭亡都非常相似。 基本上，它是由最后一位昏暗的君主、国内内乱、外国亲戚、宦官干涉和农民起义等混乱现象造成的。
不过，最后一个封建王朝清朝是个例外，清朝的十二位皇帝中，没有一个君主是淡色的，算上清朝早期的君主，从皇太极到嘉庆，虽然不是圣人，但都是英明的君主。
而且，在清朝统治时期，弥补了初朝争夺皇位而引起的外亲、宦官插手政治、民族动乱等问题。
就皇帝的职业而言，清朝的皇帝都是兢兢业业的人，尤其是康熙、雍正这样的工作狂，进一步推动了乾隆时代的发展，实现了历史上第一次人口破亿。
而且，晚清的君主虽然不如前几任君主睿智，但在政治上却远远优于其他时期的后世君主，就是没有吃喝玩乐的人，也没有放纵、平庸、无能的人。
1840年鸦片战争后，所有继位的君主都试图将清朝从危险中拯救出来。 为了节省开支，道光帝一次又一次地补制龙袍，宫中数万人一个月只花了二十万两。 即使皇后去世，她也只是用卤面招待客人。
咸丰皇帝继位后，改革了朝政体制，重用曾国藩等人，支持苏顺等人改革和消除管理不善。 同治继位后，大力支持西化运动壮大自身，光绪继位后，主动削弱皇权，支持康有为、梁启超等人发起吴虚维新改革法律，搞君主立宪制。
然而，后世皇帝一次又一次的努力换来了一次又一次的失败，并签订了一系列不平等的条约。
1841年道光帝对英宣战，咸丰帝1860年对英法联军宣战，光绪1894年对日宣战，慈禧1900年对多国宣战，但最终都以惨败告终。
在金亦南教授看来，清朝的皇帝没有一个是淡帝，三分之二的皇帝都是精英，三分之一也是尽职尽责的好皇帝，不存在宦官、外亲等封建王朝的共性问题。
明朝时期，中国的经济水平和军事实力在世界上是首屈一指的，欧洲仍处于中世纪的混乱之中。 但仅仅200多年后，欧洲就有了日不落的帝国，北美变成了自由民主的国度，几千人就能打败清朝。
对此，我们不禁要问，为什么这些不昏暗的君王，在这个没有暗帝的朝代，没能拯救清朝。
金一男教授在其代表作《为什么是中国》中分析了清朝灭亡的原因，他认为清朝灭亡有以下两个不容忽视的原因：
1000多年来，中国以农业为主，抑制了商业经济，阻碍了社会经济和生产力的发展，最终导致中国的生产力落后于世界。
特别是西方第一次工业革命完成后，清朝一战屡败，签订了一系列羞辱国家的条约，再次加剧了生产力和技术的落后。
此时，清朝也面临着敌人的变化，不再是昔日熟练落后的游牧民族，而是拥有先进技术的西方列强。
封建王朝属于家族世界的形式，家族的利益高于国家的利益，不难发现，末代君主总是喜欢说：“我为我的祖先和祖先感到羞耻。
皇帝的努力是为了家族利益，正如孙中山先生所说：“中国四000万人民就像一盘散沙”，没有国家或民族的概念。
晚清，确实没有叛徒，更没有懦弱的君王。 康有为、梁启超等人虽然在后期试图改法变强，但国强不是一天就能实现的，国家的衰落也不是一天形成的。
马克思在1848年的《鸦片史》中说：
一个拥有近三分之一人口的伟大帝国，无论目前的情况如何，都满足于现状，人为地与世界隔绝，因此试图用完美的幻觉来欺骗自己。 这样的帝国注定要在一场生死决斗中被粉碎。
在金亦南教授看来，清朝的灭亡并不是清朝自己的原因，而是时代变了，满清王朝与明朝之前的王朝不同，如果把十二位皇帝放在以前的任何一个朝代，就能创造一个和平繁荣的时代， 但是他们生活的时代变了，无论他们如何努力，都无法适应新时代。
清朝这个落后的封建制度注定要灭亡，新的制度将取代封建制度，形成一个全新的国家。
在这个危险的时刻，一代又一代革命先烈为救国、强国不遗余力，经过一代又一代的努力，今天的中国已经发展成为世界第二大经济强国。
**10,000粉丝奖励计划