新学年的钟声已经在校园里敲响了一段时间，但关于学费的讨论却一直绵绵细雨。 每当家长打开详细收费表时，心中总会有一丝迷茫：为什么说是义务教育，收费那么多？ 当被问到时，答案总是那么简单和模糊——“自愿”。 
穿制服真的是自愿选择吗？ 补充教材是否也是家长自愿选择和购买的？ 还有各种保险，有多少家长是按照自己的意愿做出选择的呢？ 虽然收费通知中总是出现“自愿”支付的字样，但家长心里知道，这些所谓的“自愿”并不是那么免费。 如果您选择不参加，可能会造成不必要的麻烦。 到时候，老师们可能会用各种方式来做思想工作，与其这样，不如干脆把钱交得整整齐齐。 好在这些费用不是太高，家长也买得起。 但这样的“自愿”，着实让人感到有些无奈和不解。 日前，湖南省涟源市发生一起教育事件，备受关注。 据家长介绍，学校发出通知，要求家长“自愿”到指定书店或**购买教材。 这一消息很快在家长社区中引起了轩然。
一些家长对此要求持保留态度。 他们认为，去年为孩子购买的教材大部分都没有派上用场，既然老师已经明确表示是“自愿”，所以购买教材是没有必要的。 因此，为了省钱，他们决定不再为孩子购买这些教材。 然而，事情并没有像这些父母所期望的那样发展。 开学几天后，老师把没有购买教材的家长一一叫来。 在**中，老师不仅询问家长为什么不买，还详细阐述了购买教材的必要性。 字里行间，老师似乎在暗示这是学校层面的要求，一层一层地传达出来。 
这让许多家长深感困惑。 你不是说这是“自愿”吗？ 为什么现在感觉这是一种胁迫行为？ 老师亲自打来电话，家长们还能做什么？ 你是否试图与你的老师辩论“自愿”这个词的真正含义，或者你说你的孩子并不真正需要这些材料？ 然而，这两种选择似乎都不是很明智。 最后，绝大多数家长不得不按照学校对孩子教育的“建议”购买了这套教材。 此事在网络上引起热议，引起广泛关注和讨论。 面对压力，当地教育部门不得不做出回应。 他们声称购买补充材料是“自愿的”，父母完全有权选择是否购买。 对于网上报道的“强制购买”事件，他们表示将立即进行调查和核实。 
然而，这样的回应并没有让父母满意。 从评论区的评论中可以看出，这种情况绝非个例，很多家长都有过类似的经历。 他们感到无奈和迷茫，希望教育部门能够真正关注这个问题，采取有效措施保护家长的权益，让“自愿”真正成为自愿，而不是变相的强制。 引起共鸣的家长们纷纷在评论区留言，感叹每学期初为孩子购买教材的无奈。 有家长直言不讳地说：“我每学期开学就买各种书，一定要在指定书店买，50元一本，实在是太不合理了。 另一位家长分享了自己的经历：“自愿购买教材算什么，我被迫自愿订购学生奶。 ”
对于校服的问题，有家长表达了不满：“校服的款式太丑了，**又贵，据说是自愿购买，但到头来，不是每个人都要付钱。 如果不点菜，老师会挨打**催促。 这种“自愿”购买的现象，让不少家长感到无奈和愤怒。 
有家长甚至直言不讳地指出：“难道不是自愿的吗？ 老师在上面布置作业，要说明，不想怎么办，不能让孩子抄。 这就引出了一个问题，课外练习的负担什么时候才能减轻？ 语文、数学、英语等科目是必不可少的教材，这些练习除了在指定的书店之外，其他地方都买不到。 一开学，家长就要给孩子买很多教具，这无疑增加了家庭的经济负担。 学校和老师热衷于让家长“自愿”购买教材，每个人都知道其中的诀窍。 然而，人们在屋檐下，不得不低头，很多父母只能选择默默地承受。 他们觉得为了100块钱大惊小怪不值得，只能勉强接受这种“自愿”购买的现象。 在当今社会，随着家校关系的日益密切，家长对学校教育活动的参与程度逐渐增加。 然而，当“自愿”参与的人数越来越频繁时，家长们难免会对学校和老师产生信任危机，从而滋生怨恨。 这种情绪的产生很大程度上是因为家长认为学校和老师可能在谋取私利，导致他们质疑学校的教育实践。
特别是在当前“双减”政策的背景下，学校更应该为学生创造一个轻松愉快的学习环境，而不是通过各种教材来增加学生的负担。 这种允许学生“自愿”购买教辅材料的做法，明显违背了“双减”政策的初衷，不仅不利于学生的健康成长，也容易引起社会的广泛质疑。 在教育领域，“三违”现象屡屡被取缔，其中违规采购教辅材料尤为高。 这就要求教育部门加强监管，打击那些打着“自愿”购买幌子扛权谋私的。只有这样，我们才能回报教育的净土，让每个学生都能在公平公正的环境中接受教育，健康成长。