长期以来，运输介质一直用于在储存和运输到实验室期间保持临床样本的完整性。 但是，干运输是某些类型样品的替代方案吗？ 最近的一项研究发现，在干运输后可以准确检测到自采样**拭子，这挑战了对适当运输条件的传统观点。 这就提出了一个问题：何时需要可靠诊断的运输介质？
我们可以在没有运输介质的情况下运送样品吗？
传统上，临床标本（如拭子）在运送到实验室时需要放置在运输介质中。 运输介质有助于保持样品的完整性和活力，从而实现准确检测。 然而，一项评估用于性病检测的干拭子和湿拭子的研究发现，干拭子和湿拭子在标准液体运输介质中的PCR准确性相似。 这表明在某些情况下可以使用干拭子。
用干拭子和湿拭子测试了什么？
该研究评估了 793 名女性自取的 ** 拭子，用于使用 PCR 检测沙眼衣原体和淋病奈瑟菌。 将每个女性的一根拭子放入标本运输介质（湿）中，另一根拭子干燥。 与传统的临床方法（如培养和 EIA）相比，两种拭子类型的 PCR 在检测感染方面具有可比性。 干拭子的灵敏度和特异性分别为88%9%-96.3% 和 913%-99.3%。
我们可以将干拭子运输扩展到其他样本吗？
虽然结果很有希望，但在干转印可以普遍应用之前，还需要进一步的研究。 对于不同类型的样品，需要研究温度稳定性和传输时间等因素。 自取拭子可能具有抗干性，但血液或痰液等其他样本可能更差。 然而，对于缺乏交通基础设施的偏远地区，邮寄干燥样品可能有助于检测。
传输介质还有其他优势吗？
转运培养基具有许多优点，例如保持细胞活力、防止竞争微生物过度生长、稳定某些挥发性生物标志物等。 它们优化了标本中的细胞**。 虽然通过干拭子进行诊断似乎是可行的，但随着新的生物标志物的出现，使用培养基可能会为未来的测试提供更大的灵活性。 然而，缺乏冷链运输可能会阻碍偏远地区的测试。
所有实验室都应该改用干拭子吗？
目前，在完全改变样品处理程序之前，需要进行更广泛的验证。 每个实验室都需要评估干运输，以根据其具体测试项目、样品类型和运输条件确定其可行性。 在交通基础设施匮乏且样本获取受限的地方，干邮寄等替代方法有助于扩大检测覆盖面。 但是，如果存在运输介质，它仍然有助于理想的样品保存。
总结
虽然干运输在某些应用中显示出早期前景，例如自收集拭子，但传统培养基可能仍然对某些样品有益。 更多的研究可以确定干方法可以补充现有方法的领域，以改善获取和诊断。 然而，转移介质仍然是优化样品完整性的重要工具。