Project Sword （剑计划）
最近，印度宣布在印度离马尔代夫最近的岛屿之一建立一个新基地。 尽管印度声称此举是为了保护该地区所谓的航道，但很明显，从时间和地理角度来看，它正在前往马尔代夫。
在此之前，马尔代夫和印度已经就撤军达成了协议，同样是先撤出部分部队，然后在两个月内全部撤出其余部队。 3月10日是第一批撤离的日期，距离3月6日印度启动新基地只有几天的时间。
印度此时高调宣布启动新基地，这对马尔代夫来说是一个相当大的警告。 印度至少应该通过这件事直接或间接地实现两件事。
首先，印度对马尔代夫**穆伊兹奉行的外交政策感到不满。 印度认为，马尔代夫因为中国而疏远印度。 在印度看来，马尔代夫出于主权考虑要求印度撤军，也是受到其“亲华反印”政策的影响。 因此，印度想要实现的第一件事很可能是威胁马尔代夫，它必须与中国保持距离。
其次，由于时间的临近，很难说新基地的启动与印度军队从马尔代夫撤军之间没有联系。 从时间上看，即使印度不能改变3月10日撤离第一批军事人员的计划，现在距离5月10日印度第二批军事人员撤离还有两个多月的时间。 因此，我们推测，印度也想利用这种军事威慑力，迫使马尔代夫在撤军问题上做出一些让步。
事实上，早在与马尔代夫谈判的初期，印度其实就给自己留了很大的操作空间。 根据印方发布的报告，印度只会撤离人员，但已经援助马尔代夫的雷达站和***不会被带走。 所以在撤军完成后，印度会向马尔代夫“伸出援助之手”，即向马尔代夫派遣所谓的文职人员，帮助该国继续使用这些装备。
也就是说，只要印度派出一些退役军人，或者干脆打着非军事人员的幌子向马尔代夫派遣现役军人，印度军队就等于以不同的形式依赖马尔代夫。
不过，以穆伊兹此前对印度的强硬态度，估计印度的战术将难以操作。 印度使用军事威慑手段，使马尔代夫接受这些条件。
至于印度为何没有直接拒绝撤军，主要原因是目前地区国家已经普遍对印度不满。 如果印度对马尔代夫采取过于强硬的立场，那么包括孟加拉国和斯里兰卡在内的长期受到印度压迫的国家很可能会像马尔代夫一样站出来反对印度。
然而，无论印度做什么，马尔代夫都不太可能妥协。 马尔代夫是一个主权国家，该国将在其外交政策中充分考虑其国家利益，穆伊兹早就明确表示了这一点。
果不其然，印度的举动没有任何效果，穆伊兹依旧固执己见。 在印度启动新基地后，穆伊兹发出了更直接的警告，称在5月10日之前撤出所有印度军事人员是没有商量余地的。 此外，穆伊兹还封锁了道路，称印度军队撤离后，不会有印度军队以任何形式驻扎在该国。 言下之意是，马尔代夫根本不会考虑印度所谓的平民存在。 更直白地说，印度不会离开。
当然，根据理性分析，马尔代夫此时敢于对印度强硬，除了穆伊兹坚定追求马尔代夫独立和自身利益优先之外，其实还有一些客观因素，比如收到中国的“大礼”。
在穆伊兹向印度发出强烈警告的当天，马尔代夫在社交网络上宣布，该国和中国已讨论扩大军事合作，并签署了军事援助协议。 虽然我没有做出回应，但发言人毛宁强调，中马之间的正常合作不会针对任何第三方，也不会受到任何第三方的干扰。
我们可以理解，中国的军事援助并不意味着它要向马尔代夫提供一些针对谁的进攻**。 中国和马尔代夫是全面战略合作伙伴，与马尔代夫在防务、安全等领域合作没有问题。 面对中国在这些问题上的无条件支持，马尔代夫自然更大胆地反对霸权主义。
总而言之，印度无法处理好与马尔代夫和该地区其他国家的关系的最重要原因之一是印度不尊重这些国家的主权。 如果印度不从马尔代夫所谓的“与印度的疏远”中吸取教训，那么未来该地区不太可能有更多的国家选择与印度分道扬镳。