今天，自米利先生上台以来，阿根廷的政治局势已经完全改变了。 梅勒先生奉行“**政策，一方面与西方非常接近，另一方面又与第三世界保持距离。 但阿根廷再一次触及了西方国家的核心利益，这一次，他们不再团结。 而这种“吃瓜吃群众”的行为，也值得深思。
阿根廷的外交政策。
阿根廷首相蒙迪诺和英国首相戴维·卡梅伦在巴西举行的G20州长会议上就福克兰群岛进行了辩论。 尽管争端持续了将近一个小时，但很明显，阿根廷总督不想通过一次讨论重新夺回福克兰群岛。 尽管争议是关于维护自己的国家地位，但现在看来，如果暴力不能解决问题，那么只能使用外交手段。 阿根廷的福克兰群岛问题长期困扰着英国，但英国拒绝交还它，阿根廷只能在世界范围内发出一点声音。 然而，最近，第三世界国家出人意料地安静，不像以前那样团结，这不能不引起人们的思考。
1.华丽的转身引起厌恶。
自米雷上台以来，阿根廷逐渐走上了与西方的关系，这种完全“西化”的外交政策也使其与第三世界国家越来越疏远。 巴以战争期间，米利居然去耶路撒冷表达自己对“哭墙”的立场，并建议将以色列大使馆迁往耶路撒冷，这引起了第三世界国家的不满。 当前，巴以矛盾已发展成为世界反帝反殖民化的象征，阿根廷外交政策的转变是一种“超脱”，造成了阿根廷的“孤立”。
2.缺乏国际援助。
今年1月，米利前往瑞士出席达沃斯峰会，并会见了英国首相戴维·卡梅伦，但英方表示，米利在福克兰群岛问题上没有表现出足够的热情。 在这场外交冲突中，米利实际上对卡梅伦表现出了善意，但他的缺席得到了国际社会的帮助。 今年2月，当阿根廷对卡梅伦的访问保持沉默时，卡梅伦的冷淡令人担忧。 如果一个国家的领导人不主动捍卫自己的国家主权，那么他期望其他国家团结和团结吗？
西化的梦想破灭了。
或许米利先生认为，如果他不断奉承西方，经过一系列的“**行为”，在西方可以被当成“家人”，可以“摆上桌”。 然而，阿根廷的外交政策转变最终以孤立告终。 王毅曾说过："中方尊重阿根廷的决定"今天，阿根廷已经承担了自己的责任，我们应该从经验中吸取教训，而不是把别人拖入水中。
1.孤独的自我。
阿根廷在不知不觉中将自己置于孤立的境地。 米利先生对西方的认同以及他对与第三世界国家关系的漠视。 在外交上，只有以维护国家利益为出发点，才能赢得国际社会的支持。
2.背叛西方。
米利奉承西方却不知如何“以怨报德”，而阿根廷的言论却没有引起西方国家的关注和认可。 这种错误的外交政策使阿根廷受到世界的排斥，同时也降低了阿根廷在一些重大问题上的威望和认可度。
未来是不确定的。
阿根廷的外交政策应该包容所有要求，而不是采取过于激进的做法，这只会导致更多的倒退。 米利的误判使阿根廷陷入了非常尴尬的境地，也给其他国家敲响了警钟。
阿根廷的个人选择将影响其未来的方向，阿根廷必须深刻反省过去的外交政策，尽快纠正错误，以赢得更多的国际支持和信任。 如果我们想在世界舞台上站稳脚跟，就必须坚持公平中立的外交政策。