在头戴式平板耳机领域，Ananda是Hifiman最经久不衰的系列，虽然定位比自己的HE1000系列低了半个档次，但在音质和易用性方面，包括最新的Nanada Nano，很多人在听了Ananda的多款耳机后，都会对其旗舰产品的完成度和松弛度感到惊讶， 甚至有些人直接用阿难来退烧。例如，我就是其中之一。在群里聊天的时候，我经常建议那些预算不多但想玩大耳烧的人，如果不想对所谓的“嗨品质”苛刻，或者没有太多时间玩搭配，阿南达系列绝对是首选，尤其是新款阿南达纳米。
在我看来，即使是最老的第一代阿南达，对于HD800和T1这样的旗舰来说也是完全正确的，甚至连自己的HE1000版本，都可以互相PK，听觉好，上限高，所以就成了进阶时几乎无法避开很多耳机爱好者的老家伙， 在Hifiman片剂系列产品中，它属于高性价比的永久代名词。当然，Hifiman和这款经典产品也经历了几次产品迭代，现在Hifiman是Ananda系列的最新继任者，Ananda Nano更具主导性，在我看来，这是一次阶梯式的升级，甚至在一定程度上挑战了HE1000的地位，属于存在一个大耳朵的市场颠覆者。
从耳机爱好者的角度来看，我个人认为，至少有三个原因可以一味狙击阿南达·纳米而不用担心。 首先是舒适性。 与许多大耳朵相比，Ananda 的全包式设计是最舒适的耳机之一。 如果你用过final、extreme再去拜耳、铁三角、天龙等耳机，你会发现有些耳机刚戴的时候还可以，但是贴合度和柔软度都不好，就我个人而言，final和extreme耳机都有这个问题，而像铁三角、天龙等耳机的耳机都很好贴合， 但戴了久了，就闷热了，对于我这个广东人来说，我受不了。Ananda Nano 在重量上可能不是最有优势的，但他绝对不闷，对脖子和脸部非常友好，筛选后你不会抗拒 Ananda Nano 的舒适感，我个人认为除了 Sennheiser HD800、HE1000 系列之外，今天的 Ananda Nano 属于这个价位最舒适的代表。
第二个是更强的配置。 事实上，从上一代产品开始，海菲曼就毫不犹豫地给自己的大系列耳机赋予了一大黑科技的超级旗舰产品Susvara-*磁铁技术。 在**磁铁的加持下，包括HE400、HE1000和上一代的ANANDA，都有了不同程度的声音升级，尤其是声音的保真度和流畅度有了小小的飞跃。 而对于这一代的领军人物阿南达纳米来说，相较于上一代的阿南达**磁铁版更是更上一层楼，“*磁铁”属于自己的“基本体质”，另外你会发现振膜得到了进一步的升级，在“纳米振膜”的加持下，频率响应范围已经从“8Hz-55KHz”增加到了“5Hz-55KHz”， 灵敏度也得到了提高。也许有人会问，ANANDA**磁铁版不也是有所谓的纳米膜片吗？ 但实际上，Ananda Nano 的新隔膜单元已经从指标升级到了质量，至少存在了更高的档位。
我上面说过，我之所以推荐燃烧器能够直接狙击阿南达纳米，除了佩戴和配置升级之外，更根本的原因就是声音的巨大提升。
Ananda Nano 其实已经推出一段时间了，估计很多燃烧器也听说过，细心的燃烧器应该会发现，虽然 Ananda Nano 可以看作是 Ananda **磁铁版的迭代版，但仔细玩之后，你可能会发现 Ananda Nano 除了声音的下限和上限之外，还有大升级， 但也比以往产品推得更好，哪怕是一条小小的尾巴也能用清晰的眼光推，而且声音的演绎方式，说白了，“听概念”和上一代产品不同，在我看来，有点“返璞归真”。
第一代ANANDA对于Hifiman来说是一款意义重大的产品，它成功“卡”在HE1000下，音质和听觉都不错，甚至不输给HD800、T1等旗舰，对于第一次烧录就能感受到平板的松弛性与细腻全面的一耳之遥，是进阶的好选择。第一代阿南达的问题在于，它的上限无疑大于上限，它按照Hifiman传统的“听觉理念”进行调音，在一些普通的桌面设备甚至国砖的驱动下都能有出色的表现，杂食性，信息量高，但低频俯冲和高频能量感不如后来者阿南达**磁铁版。
而到了阿南达**磁铁版，无疑在声音的保真度和高低频上都起了作用，从阿南达到阿南达**磁铁版，你甚至会觉得自己换了耳机，水平声场、高频扩展都进化了。但在我看来，阿南达**磁铁版的品质提升并不是真正意义上的好产品，音质和音质上限的提升，匹配难度比第一代阿南达更大。 不过，阿南达**磁铁版的高性价比和松散的音基，让它有了更多的搭配和提升空间，包括一些弦乐、钢琴和大型演奏，不再是旗舰HE1000和Susvara的专属权利，能量感到位了。
而说到Ananda Nano，你会发现它在低频能量、低频潜水和低频质感方面都有了飞跃，在新技术和新振膜的加持下，似乎少了扁平耳机传统意义上的束缚，从低频中释放出来。 乍一听，Ananda Nano 在一定程度上具有低频旗舰动态的听觉优势，表现出更好的 Q 弹性感和层次感，这对流行乐、爵士乐和大型合辑来说是积极的，也具有更好的沉浸感。 除了低频之外，Ananda Nano 的三频能量分布也与 Ananda** 磁铁版有明显不同，灵敏度的提升让它比价格更好的推在身上，低频爆发不需要特别大，一般来说声音没有那么“紧张”，更加放松。
上面说的Ananda Nano有点“返璞归真”，另一个原因是它在调音上接近自己的旗舰产品，更多的是追求散听，有点像在老Ananda的基础上整体品质提升，包括高低频，全频会更加澎湃自然，挑战HE1000有点野心。就听觉感和音乐性而言，Ananda**磁铁版完全不如Ananda Nano，相比之下，信息量和音乐性都得到了提升，火气更低，更容易匹配。 作为次旗舰定位产品，我用手机连接了Q15大尾的平衡口，能够将Ananda Nano的动态瞬态推到很多次。
在此期间，为了测试Ananda Nano的兼容性，我尝试使用Mountain Spirit UA4进行匹配。 与桌面前端和国砖相比，UA4还搭载了Ananda Nano，音量在平衡口下可以调节到五分之二左右，即使在低增益增益下，瞬态动态也没有太大问题。 而UA4使用ES9039Q2M后的声音风格与自家的UA5不同，味道较差，但三频表现相对比较均衡，而在搭配下，Ananda Nano的杂食性表现更加平衡，很多曲目在力度好之后，听着都挺过瘾的。
当然，Ananda Nano 显然不是“无色无味”，比如 Hifiman 自己的 Arya，Ananda Nano 可以看作是一款温暖湿润的耳机，音色略带甜美，追求修复。 与HE6SEV2相比，Ananda Nano 的声音参考较弱，但从好声音和“平静”的角度来看，其水平声场和开放感成为优势，还有非常出色的三频能量释放，更像是不监听、不开水的纯HIFI耳机，结合Hifiman**纯HIFI耳机。
虽然从我和很多发烧友的角度来看，Ananda Nano 的上限可能还不如 ** 设备驱动的 HE6、HE1000 等第一系列大耳朵，但 Ananda Nano 即使在普通设备下也展现出了足够的旗舰级音质，在佩戴方面比以往产品更完整， 轻松推动和整体听力，无论是初学者还是发烧玩家，如果您追求高性价比的发烧级耳机，ANANDA Nano 是我个人认为最无可挑剔的产品之一。