赵武陵王的幕后，不是他的儿子，而是另一个人。
在中国古代，讲的是仁和孝，这就是所谓的"君主、大臣、父亲、儿子、父亲、儿子"。
自古以来，权力对每个人来说都是伟大的**，有人篡夺权力并不少见，但如果有人通过杀死他的兄弟和父亲来篡夺权力，他将蒙羞，除非统治者非常明智，为子孙后代所做的比上帝还多。
做过这种事的帝王很多，但其中唐太宗李世民和隋阳帝杨光最有名，当然，唐太宗留给我们的大多是正面的，毕竟唐朝在他手里大放异彩，但隋洋帝就不一样了，没有什么惊天动地的功绩， 而且只能引起后世的一点责骂。
当然，这一次说的不是这两个人，而是战国时期的朝和王赵惠文。
很多人都不认识赵惠文王。 让我们换一种说法。 玉环归赵的故事中的赵王是同一个哥哥，同一个哥哥也是在米琪会上为秦王打鼓的同一个哥哥。
现在的印象不光是知道赵惠文王是谁，不知道也没关系，因为我们也可以换一种说法，赵惠文王的父亲是历史上最英明英武的赵武灵王，这一次大家都知道这个弟弟是谁了吧？
说起赵武陵王，就值得一提的是他在沙丘宫饿死了，现在很多人都认为，沙丘之乱的罪魁祸首不是别人，正是他的儿子赵惠文王赵和。
可是赵武陵王真的是被亲生儿子饿死的吗？ 赵赫：这种不服从的罪，是寡妇不能承担的。
那么，谁是巢王武道挨饿的幕后黑手呢？ 不是他的儿子，而是别人。
杜尼叛乱在历史上是如何发生的？
赵武陵王是个智者，他通过改革改法，使赵国成为与秦国竞争的诸侯国，而此时的赵国比秦国弱多了一点，因为秦昭襄王也是赵武陵王的支持者。
朝王武陵是个聪明人，但他的心不在宫里，而是在战场上，所以他突然想到了将小儿子朝河封为朝王，自称朝王之父。
自古以来，国上就没有两个主子，所以赵武陵王的举动也是非常危险的。 不是他没有意识到这一点，只是他夸大了爱情的温暖，低估了权力的魅力，就在他即将在赵国重新掌权的时候，赵国的焦点已经转移到了赵禾身上。
当赵武陵王提议让长子赵章为赵王时，没有考虑过赵国情况的费毅立即拒绝了。 赵武陵王既然能够平息冲突，就可以怂恿长子赵章组织起义军，攻打赵合，夺回赵国的权力。 然而，这一事件直接导致了沙丘宫的叛乱。 不仅赵章被杀，赵武陵王也被困在沙丘宫饿死了。
库木尔起义时赵合几岁？
很多人会认为，赵赫之所以不这么做，是因为他的父亲和哥哥想要夺走他的权力，所以他当然想反抗，但事实并非如此。
据史料记载，朝王武陵出生于公元前309年，将皇位传给晁東的那一年是公元前299年，也就是晁杯登基时只有10岁，而晁東的叛乱发生在公元前296年，当时晁東只有13岁。
一个还没成年的13岁孩子，怎么会实施这么大的阴谋？ 可以说原住民比较早熟，但根据《礼记》记载，男人在20岁登上王位，所以20岁的男人算是成年人。
当然，我们不是来追查赵鹤载的"邓尼的政变"不管他是不是成年人，但当时的赵禾是否有足够的狠心和能力在幕后完成这么大的事情，显然，他没有这样的能力。
赵昊是个什么样的人？
历朝历代的皇帝中，也有年纪轻轻就成名的，比如赵武陵王，登基时只有十四岁，但他的才华、谋略、冷酷无情，阻止了一场葬五国的阴谋。
但赵惠文王不是朝鹤，也不是赵武陵王，他不可能在13岁的时候做出如此出人意料的举动。 其实，从回赵和密慈相遇这两个故事中，我们可以看出，昭惠文王并不是一个果断果断的人，而是一个懦弱，甚至焦虑和优柔寡断的君主。
所以，如果赵禾在13岁的时候就想杀掉自己的弟弟，饿死自己的亲生父亲，那他就不可能做到，如果他能做到，他的光明和邪恶必然会闪耀在历史中，而不是像现在这样在林相如的两个故事中扮演配角。
既然不是赵禾饿死了父亲赵武陵，谁最可疑？ 是公子程和李堆。 可以说，正是这两个人策划了这个阴谋，赵禾不得不接受; 毕竟，在赵国掌权的费义死后，两兄弟接管了赵国的政府。
谁是真正的幕后黑手**？
当我们**关于惊悚片或破案的电影和电视节目时，我们意识到，如果我们想找出谁是犯罪的幕后黑手**，我们首先需要弄清楚谁的利益受到威胁。 毕竟，只有当存在利益冲突时，才会出现**或犯罪的原因，这也解释了所有的非理性。
要找出赵武陵王饿死的幕后黑手，我们只需要看看谁是这个阴谋的最大受益者。 据史料记载，赵武陵王死后，公子成正式立丞相，封安阳君，李碾封为司空，封凤阳君。
赵武陵王在位期间，公子长期被排除在政治舞台之外，这也是李暮开始在历史上展现出斗志的原因。
与公子成相比，李德得到的要多一些，因为公子已经成年了，而且在成为宰相的几年内就去世了。 公子成死后，李暮成为赵国的宰相，在赵国统治了十年，直到公元前286年被废黜，从赵国的历史上消失了。
赵武陵王真的把儿子饿死了吗？ 赵鹤：这个不服从的罪名，就算赵惠文王想背，我也负担不起，因为当时公子城和李暮已经耗尽了赵鹤的实力，说得委婉一点，赵武陵王被围困在沙丘宫的时候，就算赵鹤想给武陵王送点粮食， 他做不到。
谁是赵武陵王饿死的幕后黑手？ 不是赵合，而是他的儿子赵惠文王，也就是公子成和李暮。 如果公子成和李堆当时征询了赵惠文王的意见，以赵惠文王的性情，他不会选择饿死父亲。
自古以来，权力就把人逼疯堕落，赵武陵王放弃权力，注定不会有好下场，而当权力的重心转移到其他人身上，当他想要重新夺回权力时，肯定会引起当权者的反应，因为这是一场直到最后一刻都不会结束的战斗。
赵武陵王死后，新生的赵国开始出现崩溃的迹象。 成公、李敕等旧贵族势力首领上台后，并没有深化赵武陵王的改革，赵氏在战国后期打不过秦国的事实，此时开始显现出来。
您对此有何看法？