曹操占领了荆州，刘备很不舒服，孙权很痛苦，因为曹操接下来会收拾他们。
孙柳被曹操处理后，益州的刘章是下一个，荆州也守着夷陵，让夷州无法进出荆州。
对此，刘璋立即派人去联系曹操，这有两个用意。
首先，试探曹操的语气，看看他对刘璋的态度。
第二，测试刘章投降能得到什么好处。
但在选人、派人方面，却用到了张松。
张松是土生土长的益州人，与哥哥张洙一起在刘璋手下工作。
张松派曹操代刘璋，曹操对此不屑一顾，导致一系列事件发生。
说白了，如果曹操对张松颇有礼貌，刘备进入益州可能就不会成功，中国历史可能就被改写了。
当然，这是一个遥远的赌注。
然而，一个碗不响，两个碗叮当响。
以上材料正是曹操和张松的共同角色。
我们先说曹操。
曹操为什么会鄙视张松？
此时，曹操刚刚轻而易举的拿下了荆州，几乎是按照曹操习惯性的尿液，难免会飘飘然，自然没有理会益州的张松。
在曹操看来，你宜州听说我这么厉害，把荆州弄下来，心里怕，才来拜访，能看不起益州的人吗？
更何况，资料中还提到了这样一句话。
松树很短**。张松身材矮小，行为依旧**，如果只看这个，就看不出来了。
在此提前请来后来的刘北军法正老师。
俗话说的正是这个人，《三国志》里有这样记载，法是人：
一顿饭的德行，眼中的怨恨，都报复，擅自杀伤了几人。获得权力后，他进行了报复，并采取了傲慢的行为。
有人受不了，就特意向诸葛亮汇报：
或者诸葛亮说：“蜀郡的律法太纵横，将军要开蒙主，压制其威望。 ”但法峥和张松是好朋友。
俗话说，人以喜聚，物以群分，规律一模一样，张松，你觉得差别有多大？
好了，咱们再延伸一点，你觉得张松和法正这样的人会有很好的人际关系吗？
反观张松和法政虽然说是和刘璋一起当官，但都觉得刘璋软弱，才能不重用，所以眼神中都是沮丧。
反观是张松和法峥人际关系不好，导致被排挤，不被重用。
看到这里，再看上面的资料，曹操为什么会鄙视张松，从张松的角度来看。
首先，张松的性格就是这样，傲慢是他的本色。
第二，张松替刘章派了使者，使者的身份让他感到更加尴尬，更加尴尬。
第三，这个使者有刘章试探曹操诚意的滋味，张松认为既然是自己这边的诚意，你曹操也一定有诚意和正直的态度，所以他觉得曹操应该是一个彬彬有礼的下士。
但曹操却觉得自己刚刚攻克了荆州，正值军队如火如荼的时候。
此刻爆发了分歧，张松觉得自己受到了侮辱，不被当回事，但还不如说张松看出了，如果益州臣服于曹操，在曹操手下不会得到什么可观的好处。
再加上曹操在赤壁之战中的失败，张松看到天下统一不可能在短时间内实现，于是策划了刘璋和刘备的结合。
宋氏对此怨言，回来劝说刘璋放弃练功，与刘备结成结，张璋听从了。你如何评价张松？
无论如何，历史上的评论都不是太好。
一方面是他在性格上做不到的，另一方面是因为自己的私心，他卖掉了刘章。
当然，结果也不是很好，张松因为与刘备暗中联合，被哥哥张肃举报，后来被刘璋杀死。
在这里，我们不是要谴责张松，而是要通过张松看到人性深处的东西。
像张松这样的人都是小人物，对我们来说，就算是为了曹操，也未必能帮你成功，但替你做坏事肯定是可以的，至少让你恶心是绝对可以的。
为什么小人物会这样？
因为小人物处于组织和生态的底层，所以他们属于被压迫者，被叫人。
小人物也是人，也有自尊和其他需求。
小人物在解构自己现状时，往往把问题归咎于外部因素，或者没人欣赏，或者时代不对等。
但是一旦小人物获得了一点点力量，他们就必然会把这种力量发挥到极致。
比如看守和保安的难，比如YQ时期社区工作者的嚣张跋扈，比如基层小干部的嚣张跋扈，穷人发展起来后会转身叫人。
你说他们得到了什么？ 什么都没有，但他内心却很清爽，他找到了一种身为人的感觉，哪怕是虚无缥缈的。
这些都是在权力的加持下，一种自尊的找回。
可以说，以前失去的，现在我通过其他方式弥补了。
请注意，有两种补救措施，一种是主动的，即利用手中的小力量，通过让吃饭和获得卡片变得困难来达到自己的目标。
另一种是被动的，即在了解了小人物等人性之恶之后，主动示好，包括但不限于言语或材料。
这时，就要分析一下对方的心理了。
一个被叫了很久的小人物，突然被重视和尊重，他受宠若惊，但也很爽快。
他迫不及待地想证明，他对自己所忍受的有同等的尊重和尊重，他会为你做那一点点力量，他会为你敞开大门，甚至给你比你想象的更多。
因此，只要没有关键利益冲突，对于小人物来说，尊重就尊重他们。
不一定是你害怕他们，而是你的道德品质对他人尽可能友善，而是你尊重人性。
这不是贬低小人物，只是每个小人物都值得尊重。
就是小人物一接触到权力，事情就开始朝着无法控制的方向滑落。