1.20世纪末，苏联解体成为全球政治领域的重大事件之一，对全球政治格局产生了深远的影响。 西方国家将其描述为“巨人坠落”，但戈尔巴乔夫认为，剧变不是突然的，而是预示的。
2.苏联解体是上世纪末全球政治中影响最深远的事件之一，西方称其为“泥脚巨人的陨落”，但戈尔巴乔夫认为，这场剧变并非突然发生，而是逐渐演变的过程。
3.苏联解体是上世纪末对全球政治格局产生深远影响的历史事件之一。 西方将其描述为“巨人的泥脚倒下”，而戈尔巴乔夫则坚持认为剧变不是突然的，而是预示的。
4.20世纪末，苏联解体成为全球政治影响最深远的事件之一。 西方将其描述为“巨人的陨落”，但戈尔巴乔夫认为这种动荡不是突然事件，而是一个逐渐发展和演变的过程。
5.苏联解体是上世纪末对全球政治产生深远影响的历史事件之一。 西方将其描述为“泥足巨人的陨落”，但戈尔巴乔夫认为这场动荡不是一场突如其来的灾难，而是一个渐进的演变和进化过程。
周小培教授是俄罗斯的外交官，他记录了苏联解体前在莫斯科的生活。 他发现，虽然他在首都莫斯科看到了很多国营商场，但这些商场的货架总是空的。
人们经常不得不排长队购买必需品和食物。 这种恐慌性购买现象已经达到了非常激烈的程度。 然而，周小培作为部长，并没有以开玩笑的方式解释这一切。
他心中的疑问是：“这真的是'发达的社会主义'吗？ ”
1.为什么苏联人的生活会变成这样？ 研究者普遍认为，苏联经济体制过分强调国有化，违背了市场规律，压制了地方、企业和个人的积极性。
2.苏联经济不景气，人民生活水平低下，却束手无策，导致民众不满情绪逐渐升级。 到了上世纪70年代，苏联与西方经济发展的差距越来越大，军费开支成了无底洞。
3.戈尔巴乔夫上台后，试图进行经济改革，但结果并不理想。 当时，卢布不断贬值，可以用同样的钱买到的东西越来越少，这让苏联人民的生活越来越困难。
周小培指出了一个主要问题，那就是政治不稳定，苏共领导层失败，反对派利用这种情况。 戈尔巴乔夫原先从经济改革开始的计划没有达到预期的效果，于是他把改革的重点转移到了政治领域。
他提倡并实施了政治“多元化”，这实际上相当于自愿放弃苏共的主导地位。 也有一些研究者，从另一个角度看，认为当时的苏共是混乱和松散的，实际上已经失去了控制局势的能力。
这在1991的俄罗斯联邦得到了充分证明，当时苏共发起的候选人无法赢得选票战争。
在苏联解体前夕爆发了“819 “由于缺乏支持者，这一事件也很快失败了。 后来，普京曾将苏联解体描述为本世纪“最大的地缘政治灾难之一”，对大多数俄罗斯人民弊大于利，许多人因此失去了信心和追求。
有人把解体前夕的苏联比作一艘“装满弹药的船”，船体生锈，操作和导航功能存在严重问题，但不知道该去哪里，等待它沉没......在茫茫大海中这时，担任“船长”一职的戈尔巴乔夫自愿辞职，仿佛船长离开了他的船。
当普通人越来越发现身边的人越来越多时，他们也开始意识到一个日益严重的社会现象——强大利益集团的蔓延和贪污。
这些群体相互关联，不断侵占国家和人民的利益，导致贫富差距扩大，社会矛盾加剧。 腐败成为常态，人们越来越不信任一切“官方”。
许多研究者认为，这一切的根源是苏共长期的极权主义做法，过于集中，严重偏离了民主共和原则，最终导致了苏联的解体。
在人与人的关系中，人民对人民的信任逐渐消散，人民的心被打散了。 国家、地理上独立的声音正在出现，不再被认定为联盟的一部分。
在戈尔巴乔夫时期，苏共对一些**势力采取了伴随的态度，给予了它们发展的空间，例如“波罗的海三国”提出的主权宣言。
最终，苏联解体，“独立国家联合体”成立，这是一种比离婚后更亲密的亲属关系。 经过大约20年的“独立”与“统一”斗争，苏联在地球上留下的痕迹几乎消失了。
作为亲眼目睹者之一，周小培坚信，苏联解体不应该简单地归咎于局外人或特定个人。 应该全面客观地分析这场悲剧，以便子孙后代能够从中吸取教训并加以警示。
虽然“新思维”、*历史问题等外部因素发挥了一定作用，但苏联和苏共内部的问题也不容忽视。 即使是苏联的重要代表，如利加乔夫，雷日科夫，谢瓦尔德纳泽和久加诺夫，也对其解体的原因有不同的看法。
一些人认为党员的“堕落”和军备竞赛导致了苏联的解体，而另一些人则认为主权宣言是苏联解体的导火索。 谢瓦尔德纳泽甚至认为苏联实际上是一个帝国，帝国的崩溃是不可避免的。
而久加诺夫则认为，苏联的解体是国内外各种势力破坏活动的结果。 尽管有些人试图阻止苏联解体，但到那时还没有足够的动力来捍卫苏维埃政权。
2009年，普里马科夫院士在《没有俄罗斯的世界？ 分析了苏联解体的原因。 他指出，苏联解体的主要原因是体制内部的矛盾和领导人的错误决定。
在中国，苏联解体也是一个备受关注的话题。 全球舆论研究中心对苏联解体20周年进行了广泛的调查，结果显示，大多数中国人认为苏联被不当的政策和僵化的制度打败了，最终因腐败而失去了民众的支持。
这一趋势在15-30岁年龄段更为明显，本科及以上学历，占比超过60%。 这也证明，随着信息的披露和研究的深入，苏联解体的真正主要原因正逐渐接近尾声。
《苏维埃帝国大厦倒塌之谜》、《苏联解体简述》、《关于苏联修复经济困难和对外经济扩张加剧的若干资料汇编》都对此进行了深入研究。