在探索ECC升级到S 4HANA的最佳途径时，根据您的特定业务需求选择最适合您业务的方法非常重要。 那么如何选择正确的方法呢？ 本文将讨论升级 S 4HANA 的三种主要方式：Greenfield、Brownfield 和 Bluefield。 通过将它们分解为好处和挑战来分解它们，以帮助您评估最适合您公司的方法。
了解 S 4HANA 迁移的不同方法
greenfield, brownfield and bluefieldtm
如果您正在实施 S 4HANA 升级，您可能已经熟悉棕地方法 （.）brownfield） 与绿地方法 （greenfield）。最近，许多组织也选择使用 Bluefield 方法进行迁移。 那么它们之间有什么区别、优势和挑战呢？
一什么是绿地方法？ 绿地方法将迁移视为一种全新的实现方式。 使用Greenfield时，您将设置和配置一个完全独立于任何现有系统的全新ERP系统。 当然，您也可以从现有系统迁移历史数据。
一绿地方法的好处：实施全新的ERP系统使您能够重新评估、标准化和重新设计所有流程。 如果您不熟悉 SAP 及其实施，或者您的系统过时且效率低下，Greenfield 是一个很好的方法。 如果您正在寻找轻量级且更高效的迁移，那么在这种情况下不受历史数据的束缚是一大优势。
您和您的团队应确定当前的业务需求并制定未来计划。 这使您可以立即采取措施调整新系统以适应这些计划。
一绿地方法的缺点从头开始实施一个全新的系统将带来挑战，例如更多的工作量、更高的成本和更长的项目时间。 另一个需要考虑的因素是，当您构建新系统时，您可能会忽略一些重要功能，甚至丢失与您的业务相关的历史背景。
此外，您的用户可能需要在采用和载入阶段接受培训，这可能会导致进一步的延迟。
二. 二.第二什么是棕地法？ 棕地方法本质上是通过进行系统转换将当前的ERP系统转换为S 4HANA。 这种方法是利用您现有的系统，而不是创建一个全新的系统。
二. 二.第二棕地方法的优势 与绿地方法相比，它的风险更小，对当前系统的干扰最小，保留了现有的流程和功能。 通过保留您的系统，您还会发现迁移过程更快。
二. 二.第二棕地进近系统的缺点 保留是一个巨大的优势，但它也可能意味着限制创新和优化的能力。 如果您的流程没有达到应有的精简程度，这些也可能成为您引入新系统的障碍。 这意味着您需要在迁移期间和迁移后对所有系统和应用程序进行广泛的测试。
SNP Bluefield：混合解决方案。
利用绿地和棕地方法，你就拥有了它：bluefield— 一种有效的混合策略，结合了两者的优势。 SNP 已经使用 Bluefield 方法成功完成了近 15,000 个项目，是什么让这种混合方法越来越受欢迎？
使用 Bluefield，您只能迁移与您的业务相关的数据和流程。 这使您可以保留自定义项，而无需重新设计整个系统。 这是一个完全记录在案、易于理解的转换，可以根据您的规范执行，并且迁移的数据是一致的。
当空中客车商用飞机公司希望将其五个本地ERP系统升级到S 4HANA时，他们需要一种方法，使他们能够将本地财务流程集中在一个统一的平台上。 空中客车公司希望尽可能无缝地将他们拥有的系统集成到一个项目计划中。 使用 SNP Bluefield 方法定制每个过渡步骤，以实现快速灵活的迁移。
但不仅仅是像空中客车这样的公司可以利用Bluefield。 贝瑞精英集团在中国超过10家工厂（15+SAP公司**）使用ECC系统超过15年，并通过SNP Bluefield有选择地将近5年的历史数据迁移到S 4HANA PCE系统，为其全球业务升级奠定了基础和参考。 （SNP喜讯：Berry Elite Group SAP S 4 HANA PCE系统成功上线）。
纬创集团全球运营升级项目涉及庞大复杂的选择性数据迁移、验证、测试和调整，利用SNP Bluefield同时切换50家公司、99家工厂和187个外围系统，并在24小时技术停机的情况下成功上线。 S 4 升级为纬创提供了未来的业务可扩展性和显著的运营效率。 （好消息是纬创集团在高科技行业的纬创S 4HANA PCE升级项目成功启动）。
全球家用电器领导者博西家电（BSH）正计划在全球范围内对其SAP ERP系统进行全面改革，以加速工业化进程。 他们的重点是保持灵活性和一致性，以便他们能够在未来不断优化和创新业务。
由于采用选择性迁移方法，bluefield确保了最大的灵活性。 计划是仅迁移相关数据、模块和系统。 完成此操作后，重点可以转移到目标系统中的数据优化上，以真正发挥SAP S 4HANA的全部潜力。 但是遗留的历史数据呢？ 有几种策略可用于处理遗留历史数据，包括存档或系统停用。 简而言之，遗留数据可以移动到具有成本效益的存储解决方案中，并且仍然可以出于合法目的进行访问。
现在你对这三种方法有了更好的了解，由你和你的团队来决定哪一种最有效。
五个问题，帮助您选择最正确的方法。
找到正确的方法需要对风险评估和业务需求有透彻的了解。 以下问题可以帮助您权衡各种选择：
1. 您目前的系统限制是什么？
2. 您在整个企业中对流程优化的需求是什么？
3. 你的预算和时间限制是什么？
4. 在保留现有定制和流程方面，您的首要任务是什么？
5. 您是否愿意投资第三方工具来促进您的迁移？
考虑到所有这些因素后，您现在可以确定最适合您的组织的迁移方法。 我们建议使用正确的工具来帮助克服我们概述的许多挑战。 使用 Crystalbridge 为 Bluefield 赋能就是一个例子。
Bluefield 的核心要素之一是选择性数据迁移。 这使得许多企业在迁移到新的S 4HANA系统之前，可以保留最佳元素并在必要时进行改进。 Crystalbridge平台在迁移过程中提供深入分析、流程改进识别和其他转换选项，从而实现无缝高效的迁移过程。
在不影响灵活性的情况下，通过自动化数据和系统转换来推动 bluefield 的方法。 这意味着可以保留、优化或现代化您现有的 SAP 环境和流程。
适合您业务的方法和工具。
您比任何人都更清楚尽可能高效、准确地完成ECC到S 4HANA的迁移是多么重要。 但不要仅仅将其视为技术升级，它是组织数字化转型之旅的关键部分。 拥有实现目标所需的全面信息和工具将帮助您做出明智的决策，这对成功至关重要。